Vor dem Obersten Gericht brachte der leitende Anwalt Vikas Pahwa, der Mondal vertritt, vor, dass ihr Antrag auf Freilassung auf Kaution noch 11 Monate vor dem Obersten Gerichtshof von Delhi anhängig sei. In der letzten Anhörung wurde die Angelegenheit schlicht vertagt und angeordnet, dass sie am 12. Juli auf die Liste gesetzt werde.
„Wir werden den Obersten Gerichtshof nur bitten, über Ihren Antrag auf Kaution zu entscheiden“, sagte ein Urlaubsgericht unter der Leitung von Richter Aravind Kumar gegenüber Pahwa.
Die Kammer, der auch Richter Sandeep Mehta angehörte, forderte den Obersten Gerichtshof auf, innerhalb von drei Wochen nach der Wiedereröffnung nach Beendigung des Urlaubs über den Freilassungsantrag zu entscheiden, und stellte klar, dass sie keine Meinung zur Begründetheit des Falles geäußert haben und alle Einwände beider Parteien bestehen bleiben offen.
Im Juli 2023 hatte das Oberste Gericht von Delhi eine Mitteilung über Mondals Einspruch gegen die Entscheidung des erstinstanzlichen Gerichts herausgegeben, ihre Freilassung gegen Kaution zu verweigern. Der Fall blieb seitdem anhängig.
In dem Antrag auf Sonderurlaub, der über den Anwalt Mrinal Kumar Sharma eingereicht wurde, heißt es, dass der Antrag auf Kaution für 22 Termine vorgesehen war, aber bei vielen Gelegenheiten auf rücksichtslose Weise vertagt wurde, ohne die Tatsache zu berücksichtigen, dass der Antragsteller seit mehr als einem Jahr in Haft ist.
Sukanya Mondal, eine Grundschullehrerin im Bezirk Birbhum in Westbengalen, wurde im April letzten Jahres von der Strafverfolgungsbehörde gemäß den Bestimmungen des Gesetzes zur Verhinderung von Geldwäsche (Prevention of Money Laundering Act, PMLA) festgenommen.
Sie wird unter anderem als Mitverschwörerin und Nutznießerin im Fall des Viehschmuggels angeklagt.
Im September 2020 reichte das CBI eine FIR gegen Mohd Enamul Haque, BSF-Kommandant Satish Kumar und andere wegen Viehschmuggels über die indisch-bangladeschische Grenze ein.
„Wir werden den Obersten Gerichtshof nur bitten, über Ihren Antrag auf Kaution zu entscheiden“, sagte ein Urlaubsgericht unter der Leitung von Richter Aravind Kumar gegenüber Pahwa.
Die Kammer, der auch Richter Sandeep Mehta angehörte, forderte den Obersten Gerichtshof auf, innerhalb von drei Wochen nach der Wiedereröffnung nach Beendigung des Urlaubs über den Freilassungsantrag zu entscheiden, und stellte klar, dass sie keine Meinung zur Begründetheit des Falles geäußert haben und alle Einwände beider Parteien bestehen bleiben offen.
Im Juli 2023 hatte das Oberste Gericht von Delhi eine Mitteilung über Mondals Einspruch gegen die Entscheidung des erstinstanzlichen Gerichts herausgegeben, ihre Freilassung gegen Kaution zu verweigern. Der Fall blieb seitdem anhängig.
In dem Antrag auf Sonderurlaub, der über den Anwalt Mrinal Kumar Sharma eingereicht wurde, heißt es, dass der Antrag auf Kaution für 22 Termine vorgesehen war, aber bei vielen Gelegenheiten auf rücksichtslose Weise vertagt wurde, ohne die Tatsache zu berücksichtigen, dass der Antragsteller seit mehr als einem Jahr in Haft ist.
Sukanya Mondal, eine Grundschullehrerin im Bezirk Birbhum in Westbengalen, wurde im April letzten Jahres von der Strafverfolgungsbehörde gemäß den Bestimmungen des Gesetzes zur Verhinderung von Geldwäsche (Prevention of Money Laundering Act, PMLA) festgenommen.
Sie wird unter anderem als Mitverschwörerin und Nutznießerin im Fall des Viehschmuggels angeklagt.
Im September 2020 reichte das CBI eine FIR gegen Mohd Enamul Haque, BSF-Kommandant Satish Kumar und andere wegen Viehschmuggels über die indisch-bangladeschische Grenze ein.
