Jaipur, ehemaliger Rajasthan-Minister und Mitglied der ehemaligen königlichen Familie von Bharatpur Vishvendra Singh hat gegen seine Frau und seinen Sohn Gerichtsverfahren eingeleitet und behauptet, sie hätten ihn gefoltert, ihm nicht genug Essen gegeben und ihn schließlich „aus seinem Haus vertrieben“.
In seinem bei einem Unterbezirksgericht eingereichten Antrag forderte Vishvendr Singh auch Unterhaltskosten von seiner Frau Divya Singh und seinem Sohn Anirud Singh. Er hat den Antrag gemäß dem Maintenance and Welfare of Parent and Senior Citizens Act von 2007 eingereicht.
Im Gegenzug beschuldigten Divya Singh, eine ehemalige Abgeordnete aus Bharatpur, und ihr Sohn Vishvendr Singh, den Besitz ihrer Vorfahren verkauft und ihr Image geschädigt zu haben.
In seiner Bewerbung gab der 62-jährige Vishvendra Singh an, dass er an einer Herzerkrankung leide und mit Depressionen nicht zurechtkomme. Obwohl er sich in den Jahren 2021 und 2022 zweimal mit COVID-19 infiziert hatte, kümmerten sich seine Frau und sein Sohn nicht um ihn.
„In den letzten Jahren haben meine Frau und mein Sohn eine Revolte gegen mich initiiert. Sie haben mich angegriffen, meine Dokumente und Kleidung verbrannt, mich verbalen Beschimpfungen ausgesetzt und mir gleichzeitig Essen vorenthalten“, behauptete Vishvendra Singh in seinem Antrag.
„Mir wurde verboten, jemanden zu treffen, und sie haben mich im Palast lange gefoltert. Schließlich haben sie mich aus dem Haus vertrieben und ich lebe seit mehreren Jahren woanders.“
„Seit meiner Vertreibung aus dem Palast lebe ich ein Nomadenleben. Zuerst wohnte ich in meiner Regierungsresidenz in Jaipur und später in Hotels. Sie verweigern mir weiterhin den Zugang zum Palast“, sagte er.
Der ehemalige Minister behauptete, dass seine Frau und sein Sohn Vermögenswerte seiner Vorfahren, darunter zahlreiche antike Gegenstände, Trophäen, Gemälde und Möbel im Wert von mehreren Millionen Rupien, besäßen.
Singh hat von seiner Frau und seinem Sohn 5 Lakh Rupien pro Monat als Unterhalt sowie die Übertragung des Eigentums am Palast und aller Vermögenswerte auf ihn verlangt.
Nachdem am Sonntag ein Medienbericht über Vishvendra Singhs Antrag veröffentlicht wurde, hielten seine Frau und sein Sohn eine Pressekonferenz in Bharatpur ab und widerlegten alle Vorwürfe.
Sie warfen ihm vor, sie zu schikanieren und ihr Image zu beschädigen.
„Ich habe versucht, unser Eigentum zu sichern, während er alles verkauft hat. Der Familienstreit eskalierte, als Vishvendra Singh versuchte, den Moti Maha-Palast zu verkaufen. Anirudh Singh, mein Sohn, hat sich um mich gekümmert“, sagte Divya Singh.
Anirudh Singh sagte, sein Vater habe den Antrag im März beim Gericht eingereicht und seine Anschuldigungen als falsch zurückgewiesen.
„Er erhebt solche Anschuldigungen, um uns zu diffamieren. Der Antrag wurde von Hi im März eingereicht. Unser Anwalt vertritt uns bei jeder Anhörung, während er (Vishvendr Singh) jedes Mal nach Terminen sucht.“
„Wir gehen mit der Angelegenheit professionell um, während er nur keinen Druck auf die SDM ausüben will, damit diese eine Entscheidung zu seinen Gunsten trifft“, forderte er.
Er wies die Anschuldigungen seines Vaters als falsch zurück und sagte, er hätte sich an die Polizei wenden sollen, als er angeblich angegriffen wurde.
Anirudh Singh beschuldigte seinen Vater außerdem, den Besitz seiner Vorfahren verkauft zu haben.
In seinem bei einem Unterbezirksgericht eingereichten Antrag forderte Vishvendr Singh auch Unterhaltskosten von seiner Frau Divya Singh und seinem Sohn Anirud Singh. Er hat den Antrag gemäß dem Maintenance and Welfare of Parent and Senior Citizens Act von 2007 eingereicht.
Im Gegenzug beschuldigten Divya Singh, eine ehemalige Abgeordnete aus Bharatpur, und ihr Sohn Vishvendr Singh, den Besitz ihrer Vorfahren verkauft und ihr Image geschädigt zu haben.
In seiner Bewerbung gab der 62-jährige Vishvendra Singh an, dass er an einer Herzerkrankung leide und mit Depressionen nicht zurechtkomme. Obwohl er sich in den Jahren 2021 und 2022 zweimal mit COVID-19 infiziert hatte, kümmerten sich seine Frau und sein Sohn nicht um ihn.
„In den letzten Jahren haben meine Frau und mein Sohn eine Revolte gegen mich initiiert. Sie haben mich angegriffen, meine Dokumente und Kleidung verbrannt, mich verbalen Beschimpfungen ausgesetzt und mir gleichzeitig Essen vorenthalten“, behauptete Vishvendra Singh in seinem Antrag.
„Mir wurde verboten, jemanden zu treffen, und sie haben mich im Palast lange gefoltert. Schließlich haben sie mich aus dem Haus vertrieben und ich lebe seit mehreren Jahren woanders.“
„Seit meiner Vertreibung aus dem Palast lebe ich ein Nomadenleben. Zuerst wohnte ich in meiner Regierungsresidenz in Jaipur und später in Hotels. Sie verweigern mir weiterhin den Zugang zum Palast“, sagte er.
Der ehemalige Minister behauptete, dass seine Frau und sein Sohn Vermögenswerte seiner Vorfahren, darunter zahlreiche antike Gegenstände, Trophäen, Gemälde und Möbel im Wert von mehreren Millionen Rupien, besäßen.
Singh hat von seiner Frau und seinem Sohn 5 Lakh Rupien pro Monat als Unterhalt sowie die Übertragung des Eigentums am Palast und aller Vermögenswerte auf ihn verlangt.
Nachdem am Sonntag ein Medienbericht über Vishvendra Singhs Antrag veröffentlicht wurde, hielten seine Frau und sein Sohn eine Pressekonferenz in Bharatpur ab und widerlegten alle Vorwürfe.
Sie warfen ihm vor, sie zu schikanieren und ihr Image zu beschädigen.
„Ich habe versucht, unser Eigentum zu sichern, während er alles verkauft hat. Der Familienstreit eskalierte, als Vishvendra Singh versuchte, den Moti Maha-Palast zu verkaufen. Anirudh Singh, mein Sohn, hat sich um mich gekümmert“, sagte Divya Singh.
Anirudh Singh sagte, sein Vater habe den Antrag im März beim Gericht eingereicht und seine Anschuldigungen als falsch zurückgewiesen.
„Er erhebt solche Anschuldigungen, um uns zu diffamieren. Der Antrag wurde von Hi im März eingereicht. Unser Anwalt vertritt uns bei jeder Anhörung, während er (Vishvendr Singh) jedes Mal nach Terminen sucht.“
„Wir gehen mit der Angelegenheit professionell um, während er nur keinen Druck auf die SDM ausüben will, damit diese eine Entscheidung zu seinen Gunsten trifft“, forderte er.
Er wies die Anschuldigungen seines Vaters als falsch zurück und sagte, er hätte sich an die Polizei wenden sollen, als er angeblich angegriffen wurde.
Anirudh Singh beschuldigte seinen Vater außerdem, den Besitz seiner Vorfahren verkauft zu haben.
