Nueva Delhi, el viernes la Corte Suprema se negó a atender a un PIL que buscaba una investigación sobre la estampida de Hathras que dejó 121 muertos, y pidió al peticionario que trasladara el caso al Tribunal Superior de Allahabad.
Un tribunal compuesto por el presidente del Tribunal Supremo, D Y Chandrachud, y los jueces JB Pardiwala y Manoj Misra, dijo que este tipo de incidentes son "inquietantes", pero que los tribunales superiores están equipados para ocuparse de esos casos.
"Por supuesto, estos son incidentes preocupantes. Esta (presentación de PIL) generalmente se hace aquí para darle mucha importancia a este tipo de incidentes. El Tribunal Superior está equipado para ocuparse de este caso. Desestimado", dijo el tribunal.
Pidió al abogado y peticionario Vishal Tiwari que trasladara el Tribunal Superior de Allahabad y desestimara el PIL.
Tiwari dijo que la cuestión relativa a la falta de disponibilidad de instalaciones médicas adecuadas para hacer frente a tales incidentes es una preocupación en toda la India y que el PIL también puede ser tratado por la Corte Suprema.
El CJI rechazó la petición.
La declaración buscaba el nombramiento de un comité de expertos de cinco miembros bajo la supervisión de un juez retirado del tribunal superior para investigar el incidente de la estampida del 2 de julio.
La estampida tuvo lugar en una congregación religiosa en el distrito Hathras de Uttar Pradesh el 2 de julio.
Más de 2,5 lakh de devotos se habían reunido en la aldea Phulrai del distrito de Hathras para el 'satsang' dirigido por Baba Narayan Hari, también conocido como Saakar Vishwahari y Bhole Baba.
La policía de Uttar Pradesh ha registrado un FIR contra los organizadores, acusándolos de ocultar pruebas y de violar las condiciones con 2,5 lakh de personas reunidas para el evento en el que sólo se permitieron 80.000 personas.
Un tribunal compuesto por el presidente del Tribunal Supremo, D Y Chandrachud, y los jueces JB Pardiwala y Manoj Misra, dijo que este tipo de incidentes son "inquietantes", pero que los tribunales superiores están equipados para ocuparse de esos casos.
"Por supuesto, estos son incidentes preocupantes. Esta (presentación de PIL) generalmente se hace aquí para darle mucha importancia a este tipo de incidentes. El Tribunal Superior está equipado para ocuparse de este caso. Desestimado", dijo el tribunal.
Pidió al abogado y peticionario Vishal Tiwari que trasladara el Tribunal Superior de Allahabad y desestimara el PIL.
Tiwari dijo que la cuestión relativa a la falta de disponibilidad de instalaciones médicas adecuadas para hacer frente a tales incidentes es una preocupación en toda la India y que el PIL también puede ser tratado por la Corte Suprema.
El CJI rechazó la petición.
La declaración buscaba el nombramiento de un comité de expertos de cinco miembros bajo la supervisión de un juez retirado del tribunal superior para investigar el incidente de la estampida del 2 de julio.
La estampida tuvo lugar en una congregación religiosa en el distrito Hathras de Uttar Pradesh el 2 de julio.
Más de 2,5 lakh de devotos se habían reunido en la aldea Phulrai del distrito de Hathras para el 'satsang' dirigido por Baba Narayan Hari, también conocido como Saakar Vishwahari y Bhole Baba.
La policía de Uttar Pradesh ha registrado un FIR contra los organizadores, acusándolos de ocultar pruebas y de violar las condiciones con 2,5 lakh de personas reunidas para el evento en el que sólo se permitieron 80.000 personas.