New Delhi [Inde], La Haute Cour de Delhi a constitué une commission médicale chargée d'évaluer l'état de santé de l'homme d'affaires Amit Katyal, qui serait un proche collaborateur de l'ancien ministre des Chemins de fer Lalu Prasad Yadav.
Il a récemment saisi le tribunal en demandant une libération sous caution provisoire pour des raisons médicales dans le cadre d'une affaire de blanchiment d'argent liée à l'affaire d'arnaque à la terre contre un emploi.
Le juge Vikas Mahajan, dans une ordonnance adoptée le 7 juin, a demandé au directeur de l'Institut indien des sciences médicales (AIIMS) de constituer un conseil médical composé d'au moins trois spécialités différentes, en ce qui concerne la nature des maladies dont souffre le requérant. dont souffrait le requérant, pour évaluer l'état de santé du requérant.
Le directeur de la prison est chargé de fournir tous les dossiers médicaux du requérant au conseil médical des médecins constitué au plus tard le 11 juin, a déclaré le tribunal.
La Cour a en outre déclaré qu'en l'absence d'un avis d'experts, il lui était difficile de parvenir à une conclusion quant à savoir s'il s'agissait d'un cas justifiant l'octroi d'une libération provisoire sous caution pour des raisons médicales.
La Cour ne peut pas assumer le rôle d'un expert et procéder à sa propre évaluation de l'état de santé du requérant sur la base des dossiers médicaux versés au dossier de la Cour.
Dans le même temps, pour des raisons humanitaires, l'état de santé du pétitionnaire, tel que confirmé par le rapport de santé, ne peut être simplement écarté étant donné qu'il existe des éléments dans le dossier suggérant que le pétitionnaire souffre du cœur et a subi une chirurgie bariatrique. récemment en plus d'avoir d'autres maladies.
Les avocats principaux Kapil Sibal et Vikas Pahwa ont comparu pour Amit Katyal et ont fait valoir qu'il ressort du dossier de l'affaire que le requérant ne se porte pas bien et qu'il est malade et infirme. Il a été avancé que le pétitionnaire a subi une chirurgie bariatrique en avril 2024 et qu'il a besoin d'un régime spécialisé et de soins appropriés pour se rétablir. Il a en outre été avancé que le requérant vomissait continuellement et que son énergie était donc constamment faible et qu'il était incapable de subvenir à ses besoins quotidiens. Cela ressort également du rapport sur l'état médical.
Comparaissant pour ED, l'avocat spécial a soutenu que la conduite du pétitionnaire le prive de toute réparation dans la mesure où devant le tribunal de première instance, le ED a obtenu un avis médical indépendant sur l'état du pétitionnaire, lorsqu'il a demandé une prolongation de la libération sous caution provisoire. , de l'hôpital Ram Manohar Lohia et de l'hôpital Deen Dayal de Delhi, pour faire valoir que le pétitionnaire cachait son état de santé réel.
Il a en outre informé la Haute Cour que le tribunal de première instance, tout en statuant sur son plaidoyer en faveur d'une prolongation de la caution provisoire, avait observé que l'accusé avait été autorisé à exercer une activité normale et qu'il s'était remis de l'opération bariatrique qui lui avait été administrée.
En tant que séquestre, il soutient que l'ordonnance du 30 avril 2024 n'a pas été contestée par le pétitionnaire et est devenue définitive. Il a également souligné que certaines aides et facilités sous forme de médicaments prescrits, de régime alimentaire prescrit et de consultations avec ses médecins par vidéoconférence à Medanta Medicity ont été autorisées au pétitionnaire par ordonnance du 1er mai 2024.
Katyal a été arrêté par l'ED le 11 novembre 2023 par la Direction de l'application des lois, alléguant que Katyal avait acquis des terres auprès de plusieurs candidats à un emploi au nom du chef du RJD alors qu'il était ministre des chemins de fer dans le gouvernement UPA 1.
Il a récemment saisi le tribunal en demandant une libération sous caution provisoire pour des raisons médicales dans le cadre d'une affaire de blanchiment d'argent liée à l'affaire d'arnaque à la terre contre un emploi.
Le juge Vikas Mahajan, dans une ordonnance adoptée le 7 juin, a demandé au directeur de l'Institut indien des sciences médicales (AIIMS) de constituer un conseil médical composé d'au moins trois spécialités différentes, en ce qui concerne la nature des maladies dont souffre le requérant. dont souffrait le requérant, pour évaluer l'état de santé du requérant.
Le directeur de la prison est chargé de fournir tous les dossiers médicaux du requérant au conseil médical des médecins constitué au plus tard le 11 juin, a déclaré le tribunal.
La Cour a en outre déclaré qu'en l'absence d'un avis d'experts, il lui était difficile de parvenir à une conclusion quant à savoir s'il s'agissait d'un cas justifiant l'octroi d'une libération provisoire sous caution pour des raisons médicales.
La Cour ne peut pas assumer le rôle d'un expert et procéder à sa propre évaluation de l'état de santé du requérant sur la base des dossiers médicaux versés au dossier de la Cour.
Dans le même temps, pour des raisons humanitaires, l'état de santé du pétitionnaire, tel que confirmé par le rapport de santé, ne peut être simplement écarté étant donné qu'il existe des éléments dans le dossier suggérant que le pétitionnaire souffre du cœur et a subi une chirurgie bariatrique. récemment en plus d'avoir d'autres maladies.
Les avocats principaux Kapil Sibal et Vikas Pahwa ont comparu pour Amit Katyal et ont fait valoir qu'il ressort du dossier de l'affaire que le requérant ne se porte pas bien et qu'il est malade et infirme. Il a été avancé que le pétitionnaire a subi une chirurgie bariatrique en avril 2024 et qu'il a besoin d'un régime spécialisé et de soins appropriés pour se rétablir. Il a en outre été avancé que le requérant vomissait continuellement et que son énergie était donc constamment faible et qu'il était incapable de subvenir à ses besoins quotidiens. Cela ressort également du rapport sur l'état médical.
Comparaissant pour ED, l'avocat spécial a soutenu que la conduite du pétitionnaire le prive de toute réparation dans la mesure où devant le tribunal de première instance, le ED a obtenu un avis médical indépendant sur l'état du pétitionnaire, lorsqu'il a demandé une prolongation de la libération sous caution provisoire. , de l'hôpital Ram Manohar Lohia et de l'hôpital Deen Dayal de Delhi, pour faire valoir que le pétitionnaire cachait son état de santé réel.
Il a en outre informé la Haute Cour que le tribunal de première instance, tout en statuant sur son plaidoyer en faveur d'une prolongation de la caution provisoire, avait observé que l'accusé avait été autorisé à exercer une activité normale et qu'il s'était remis de l'opération bariatrique qui lui avait été administrée.
En tant que séquestre, il soutient que l'ordonnance du 30 avril 2024 n'a pas été contestée par le pétitionnaire et est devenue définitive. Il a également souligné que certaines aides et facilités sous forme de médicaments prescrits, de régime alimentaire prescrit et de consultations avec ses médecins par vidéoconférence à Medanta Medicity ont été autorisées au pétitionnaire par ordonnance du 1er mai 2024.
Katyal a été arrêté par l'ED le 11 novembre 2023 par la Direction de l'application des lois, alléguant que Katyal avait acquis des terres auprès de plusieurs candidats à un emploi au nom du chef du RJD alors qu'il était ministre des chemins de fer dans le gouvernement UPA 1.
