Neu-Delhi: Der Kongress sagte am Sonntag, es gebe „ernsthafte Fragen“ zur Integrität der National Testing Agency und zur Art und Weise, wie NEET konzipiert und verwaltet wird.
Die Oppositionspartei hoffte, dass sie bei der Konstituierung der neuen Ständigen Ausschüsse des Parlaments eine eingehende Überprüfung von NEET, NTA und NCERT in Angriff nehmen würde.
„Ich war zwischen 2014 und 2019 Mitglied des Ständigen Ausschusses für Gesundheit und Familienfürsorge des Parlaments und erinnere mich an eine breite Unterstützung für NEET. Aber es gab Abgeordnete, insbesondere aus Tamil Nadu, die Bedenken geäußert hatten, dass NEET CBSE-Studenten bevorzugen und die kommenden jungen Menschen benachteiligen würden.“ von Nicht-CBSE-Schulen“, sagte der Generalsekretär des Kongresses, Jairam Ramesh, in einem Beitrag auf X.
„Ich denke, dass dieses CBSE-Problem jetzt einer gründlichen Analyse bedarf. Ist NEET diskriminierend? Werden Schülern aus ärmeren Verhältnissen Chancen verweigert? Auch andere Bundesstaaten wie Maharashtra haben ernsthafte Zweifel an NEET geäußert“, sagte er.
Es gebe auch ernsthafte Fragen zur Integrität der National Testing Agency selbst und zur Art und Weise, wie NEET konzipiert und verwaltet wird, sagte er.
Das NCERT selbst habe im letzten Jahrzehnt jegliche Professionalität verloren, behauptete Ramesh.
„Hoffentlich werden die neuen Ständigen Ausschüsse bei ihrer Konstituierung eine eingehende Prüfung von NEET, NTA und NCERT vornehmen. Dies sollte höchste Priorität haben“, sagte er.
Der National Eligibility-cum-Entrance Test (UG) oder NEET wurde am 5. Mai in 4.750 Zentren abgehalten, wobei sich etwa 24.000 Kandidaten dafür meldeten. Die Bekanntgabe der Ergebnisse sollte am 14. Juni erwartet werden, sie wurden jedoch erst am 4. Juni – dem Tag, an dem die allgemeinen Wahlergebnisse bekannt gegeben wurden – bekannt gegeben, offenbar weil die Auswertung der Antwortbögen früher abgeschlossen war.
Es gab Vorwürfe über das Durchsickern von Fragenpapieren in Bundesstaaten wie Bihar und andere Unregelmäßigkeiten bei der Prüfung für ganz Indien.
Das Zentrum und die National Testing Agency teilten dem Obersten Gerichtshof am Donnerstag mit, dass sie die Anerkennungsnoten für 1.563 Kandidaten annulliert hätten, die die Prüfung für die Zulassung zum MBBS und anderen Kursen dieser Art abgelegt hatten.
Sie haben die Möglichkeit, entweder eine Wiederholungsprüfung abzulegen oder auf die ihnen für den Zeitverlust zuerkannten Ausgleichsnoten zu verzichten, so das Zentrum.
Der Kongress hatte am Freitag das „Schweigen“ von Premierminister Narendra Modi in dieser Angelegenheit in Frage gestellt und behauptet, dass nur eine vom Obersten Gerichtshof überwachte forensische Untersuchung die Zukunft vieler junger Studenten sichern könne.
Die Oppositionspartei hoffte, dass sie bei der Konstituierung der neuen Ständigen Ausschüsse des Parlaments eine eingehende Überprüfung von NEET, NTA und NCERT in Angriff nehmen würde.
„Ich war zwischen 2014 und 2019 Mitglied des Ständigen Ausschusses für Gesundheit und Familienfürsorge des Parlaments und erinnere mich an eine breite Unterstützung für NEET. Aber es gab Abgeordnete, insbesondere aus Tamil Nadu, die Bedenken geäußert hatten, dass NEET CBSE-Studenten bevorzugen und die kommenden jungen Menschen benachteiligen würden.“ von Nicht-CBSE-Schulen“, sagte der Generalsekretär des Kongresses, Jairam Ramesh, in einem Beitrag auf X.
„Ich denke, dass dieses CBSE-Problem jetzt einer gründlichen Analyse bedarf. Ist NEET diskriminierend? Werden Schülern aus ärmeren Verhältnissen Chancen verweigert? Auch andere Bundesstaaten wie Maharashtra haben ernsthafte Zweifel an NEET geäußert“, sagte er.
Es gebe auch ernsthafte Fragen zur Integrität der National Testing Agency selbst und zur Art und Weise, wie NEET konzipiert und verwaltet wird, sagte er.
Das NCERT selbst habe im letzten Jahrzehnt jegliche Professionalität verloren, behauptete Ramesh.
„Hoffentlich werden die neuen Ständigen Ausschüsse bei ihrer Konstituierung eine eingehende Prüfung von NEET, NTA und NCERT vornehmen. Dies sollte höchste Priorität haben“, sagte er.
Der National Eligibility-cum-Entrance Test (UG) oder NEET wurde am 5. Mai in 4.750 Zentren abgehalten, wobei sich etwa 24.000 Kandidaten dafür meldeten. Die Bekanntgabe der Ergebnisse sollte am 14. Juni erwartet werden, sie wurden jedoch erst am 4. Juni – dem Tag, an dem die allgemeinen Wahlergebnisse bekannt gegeben wurden – bekannt gegeben, offenbar weil die Auswertung der Antwortbögen früher abgeschlossen war.
Es gab Vorwürfe über das Durchsickern von Fragenpapieren in Bundesstaaten wie Bihar und andere Unregelmäßigkeiten bei der Prüfung für ganz Indien.
Das Zentrum und die National Testing Agency teilten dem Obersten Gerichtshof am Donnerstag mit, dass sie die Anerkennungsnoten für 1.563 Kandidaten annulliert hätten, die die Prüfung für die Zulassung zum MBBS und anderen Kursen dieser Art abgelegt hatten.
Sie haben die Möglichkeit, entweder eine Wiederholungsprüfung abzulegen oder auf die ihnen für den Zeitverlust zuerkannten Ausgleichsnoten zu verzichten, so das Zentrum.
Der Kongress hatte am Freitag das „Schweigen“ von Premierminister Narendra Modi in dieser Angelegenheit in Frage gestellt und behauptet, dass nur eine vom Obersten Gerichtshof überwachte forensische Untersuchung die Zukunft vieler junger Studenten sichern könne.
