Si bien algunas secciones del discurso de Rahul Gandhi ya han sido borradas, el abrasador discurso llevó al Primer Ministro Narendra Modi a levantarse dos veces y refutar las afirmaciones del líder del Congreso.
Si bien la mayoría de los líderes del bloque opositor INDIA liderado por el Congreso respaldan los comentarios de su líder, Rahul Gandhi se ha enfrentado a una reacción violenta de todos los rincones del régimen gobernante.
Refiriéndose a la Emergencia y a los disturbios anti-sij de 1984, el ministro del Interior de la Unión, Amit Shah, dijo que Rahul Gandhi no tenía derecho a hablar de no violencia y exigió una disculpa del líder del Congreso.
El ministro de Defensa, Rajnath Singh, también criticó a Rahul Gandhi por sus afirmaciones sobre el plan Agnipath para reclutar a Agniveers en las fuerzas armadas.
“Conocí a la familia de un Agniveer. Yo lo llamo mártir. No hay pensión para él, no hay estatus de mártir. Están creando diferencias entre los soldados”, dijo Rahul Gandhi el lunes.
Refutando la afirmación, Rajnath Singh dijo: “La LoP no debe engañar a la Cámara con discursos falsos. Si un Agniveer muere durante la guerra o en la frontera, su familia recibe 1 millón de rupias (como compensación)”.
El ministro de Asuntos Parlamentarios, Kiren Rijiju, también criticó los comentarios de Rahul Gandhi, diciendo: “Hemos pedido al presidente que apruebe una orden de que si hemos hecho alguna declaración no verificada, estamos dispuestos a tomar un curso correctivo.
"Pero si el líder de la oposición ha mentido en la Cámara, tendrá que enfrentarse a las reglas y regulaciones de la Cámara. Él (el Presidente) ya ha asegurado a la Cámara que dará las instrucciones necesarias y apropiadas a este respecto".
El Ministro Principal de UP, Yogi Adityanath, dijo: "Las declaraciones falsas de Rahul Gandhi hechas en la Cámara son condenables y vergonzosas. Todo el mundo sabe quién privó a Ayodhya de su identidad. Hoy, cuando Ayodhya está restableciendo su gloria y atrayendo al mundo entero, ¿cómo puede el Congreso ¿Lo consideras bueno?
Si bien el discurso de Rahul Gandhi estuvo marcado por la misma agresión que caracterizó muchos de sus discursos durante las recientes elecciones del Lok Sabha, olvidó que esta vez hablaba en el Parlamento como líder de la oposición, y no ante una multitud heterogénea de personas compuesta principalmente por de los partidarios del Congreso.
Un alto dirigente del Congreso dijo a IANS bajo condición de anonimato: “El problema con Rahul Gandhi es que piensa en inglés y habla en hindi. No es del todo culpa suya, porque estudió en inglés y vivió en un hogar donde el inglés era el idioma hablado preferido.
"Aunque en los últimos años ha superado en gran medida este problema, aún le queda mucho que aprender. Otro problema que tiene es que es demasiado directo y no sabe endulzar sus declaraciones".
El líder del Congreso afirmó que el BJP también tiene un ejército de excelentes oradores y dijo: "Los líderes del BJP hablan en un idioma y en un tono, mientras que la oposición se toma tiempo para recuperar su ingenio y para entonces, el daño ya está hecho".
Un alto dirigente del Partido Samajwadi, que no quiso ser identificado, dijo: “Rahul Gandhi tenía demasiadas cosas entre manos: incluyó casi todos los temas que pudo encontrar y, como resultado, las cosas se desbordaron. Como oposición, debemos tener cuidado porque el BJP está mejor equipado para hacer frente a tales ataques".
Sin embargo, el diputado del Congreso de Faizabad, Awadhesh Prasad, defendió a Rahul Gandhi y dijo que no hizo comentarios contra ninguna comunidad.
“Rahul Gandhi habló sobre la mentalidad del BJP y la ideología del RSS. Sus comentarios estaban dirigidos al BJP y al RSS”, dijo.
Si bien la mayoría de los líderes del bloque opositor INDIA liderado por el Congreso respaldan los comentarios de su líder, Rahul Gandhi se ha enfrentado a una reacción violenta de todos los rincones del régimen gobernante.
Refiriéndose a la Emergencia y a los disturbios anti-sij de 1984, el ministro del Interior de la Unión, Amit Shah, dijo que Rahul Gandhi no tenía derecho a hablar de no violencia y exigió una disculpa del líder del Congreso.
El ministro de Defensa, Rajnath Singh, también criticó a Rahul Gandhi por sus afirmaciones sobre el plan Agnipath para reclutar a Agniveers en las fuerzas armadas.
“Conocí a la familia de un Agniveer. Yo lo llamo mártir. No hay pensión para él, no hay estatus de mártir. Están creando diferencias entre los soldados”, dijo Rahul Gandhi el lunes.
Refutando la afirmación, Rajnath Singh dijo: “La LoP no debe engañar a la Cámara con discursos falsos. Si un Agniveer muere durante la guerra o en la frontera, su familia recibe 1 millón de rupias (como compensación)”.
El ministro de Asuntos Parlamentarios, Kiren Rijiju, también criticó los comentarios de Rahul Gandhi, diciendo: “Hemos pedido al presidente que apruebe una orden de que si hemos hecho alguna declaración no verificada, estamos dispuestos a tomar un curso correctivo.
"Pero si el líder de la oposición ha mentido en la Cámara, tendrá que enfrentarse a las reglas y regulaciones de la Cámara. Él (el Presidente) ya ha asegurado a la Cámara que dará las instrucciones necesarias y apropiadas a este respecto".
El Ministro Principal de UP, Yogi Adityanath, dijo: "Las declaraciones falsas de Rahul Gandhi hechas en la Cámara son condenables y vergonzosas. Todo el mundo sabe quién privó a Ayodhya de su identidad. Hoy, cuando Ayodhya está restableciendo su gloria y atrayendo al mundo entero, ¿cómo puede el Congreso ¿Lo consideras bueno?
Si bien el discurso de Rahul Gandhi estuvo marcado por la misma agresión que caracterizó muchos de sus discursos durante las recientes elecciones del Lok Sabha, olvidó que esta vez hablaba en el Parlamento como líder de la oposición, y no ante una multitud heterogénea de personas compuesta principalmente por de los partidarios del Congreso.
Un alto dirigente del Congreso dijo a IANS bajo condición de anonimato: “El problema con Rahul Gandhi es que piensa en inglés y habla en hindi. No es del todo culpa suya, porque estudió en inglés y vivió en un hogar donde el inglés era el idioma hablado preferido.
"Aunque en los últimos años ha superado en gran medida este problema, aún le queda mucho que aprender. Otro problema que tiene es que es demasiado directo y no sabe endulzar sus declaraciones".
El líder del Congreso afirmó que el BJP también tiene un ejército de excelentes oradores y dijo: "Los líderes del BJP hablan en un idioma y en un tono, mientras que la oposición se toma tiempo para recuperar su ingenio y para entonces, el daño ya está hecho".
Un alto dirigente del Partido Samajwadi, que no quiso ser identificado, dijo: “Rahul Gandhi tenía demasiadas cosas entre manos: incluyó casi todos los temas que pudo encontrar y, como resultado, las cosas se desbordaron. Como oposición, debemos tener cuidado porque el BJP está mejor equipado para hacer frente a tales ataques".
Sin embargo, el diputado del Congreso de Faizabad, Awadhesh Prasad, defendió a Rahul Gandhi y dijo que no hizo comentarios contra ninguna comunidad.
“Rahul Gandhi habló sobre la mentalidad del BJP y la ideología del RSS. Sus comentarios estaban dirigidos al BJP y al RSS”, dijo.
