Der Vizekanzler der Universität Neu-Delhi, Delhi, Yogesh Singh, sagte, die Universität könne einem sehbehinderten Professor weitere Erleichterung verschaffen, dem eine Geldstrafe von fast 7 Lakh Rupien wegen „Überschreitung der Aufenthaltsdauer“ in der Wohnheimeinrichtung auferlegt wurde.
Sharmishtha Atreja, Professorin für Philosophie an der Kunstfakultät, erhielt am 14. Juni von der Nachlassabteilung der Universität eine Anordnung, in der ihr mitgeteilt wurde, dass ab diesem Monat 30 Prozent von ihrem Gehalt abgezogen werden, um 6,74.100 Rupien als Geldstrafe zurückzuerhalten.
Als Antwort schrieb sie an die DU-Beamten und forderte sie auf, die Anordnung zu widerrufen, mit der Begründung, sie sei „unfair und erschöpfend“. Sie forderte die Aufhebung der vollen Strafe und sagte, sie müsse von Säule zu Säule rennen, um das Problem zu lösen, das sie finanziell belastet habe.
Auch der Disability Rights Funds (DRF), eine globale Behindertenrechtsgemeinschaft, die Atreja in diesem Fall unterstützt, stellte die Berechnung der gegen sie verhängten Geldbuße in Frage und nannte sie „absurd“.
Auf die Frage nach der Anordnung, Atrejas Gehalt um 30 Prozent zu kürzen, sagte V-C Singh: „Wir haben in Anbetracht ihrer Situation als Sonderfall bereits auf 50 Prozent der Geldbuße verzichtet. Ihre Gesamtschuld belief sich auf etwa 14 Lakh Rupien, aber nach der Entscheidung des Gerichts.“ Aus humanitären Gründen haben wir den Betrag auf ca. 7 Lakh Rupien gekürzt. Es gibt einige Regeln, die von allen befolgt werden müssen, und dementsprechend wurde eine Geldstrafe für die Überschreitung der Aufenthaltsdauer an der Universität verhängt.
„Wir werden den Fall jedoch noch prüfen und die Möglichkeiten einer weiteren Lockerung prüfen“, sagte er.
Laut Atreja wohnte sie von August 2021 bis März 2024 im Studentenwohnheim von DU und wurde gebeten, die ihr zugewiesene Unterkunft im August 2023 zu räumen, als ihre Amtszeit als Hauslehrerin im Wohnheim endete.
Sie sagte, sie habe mehrfach eine Verlängerung ihres Aufenthalts beantragt, ihre Anträge seien jedoch angeblich abgelehnt worden.
„Als mir die Geldbuße auferlegt wurde, obwohl ich eine Verlängerung beantragt hatte, musste ich mich an das Gericht wenden, um in der Angelegenheit einzugreifen. Ich bin eine zu 100 Prozent sehbehinderte Person und die Unterkunft, die mir die Universität zur Verfügung gestellt hat, ist weit von der entfernt Die Abteilung, in der ich unterrichte, war für eine Person wie mich nicht reisefreundlich.
„Ich hatte die Universität gebeten, mir eine geeignete Ersatzunterkunft in der Nähe der Philosophischen Fakultät zur Verfügung zu stellen, und dabei die Unzugänglichkeit angeführt, aber bis zur gerichtlichen Anordnung auch dieser hohen Strafe wurde mir keine Erleichterung gewährt“, sagte sie.
Die Nachlassabteilung der Universität bot Atreja am 15. März eine neue Unterkunft in Maurice Nagar an und sie wurde aufgefordert, das Wohnheim innerhalb von 10 Tagen zu räumen.
Atreja behauptete, dass die Universität regelmäßig die Wohngeld- und Mietbeihilfe (HRA) und die Lizenzgebühr vom Gehalt abgezogen habe.
Am Dienstag traf sich eine Delegation des DRF mit dem gemeinsamen Standesbeamten des Nachlassministeriums, um die Aufhebung der Strafe zu beantragen.
Am 21. Juni schrieb die DRF an den Rektor: „Nicht nur, dass die Berechnungen absurd sind, es liegt tatsächlich kein Fall einer illegalen Besetzung von Universitätsgeländen vor. Von einer Strafe jeglicher Art kann daher auch keine Rede sein. Wir, Ich bitte Sie daher, solche Bußgeldbescheide und Gehaltseinbußen mit sofortiger Wirkung aufzuheben.“
Atreja kommentierte die Aussage der Vizekanzlerin mit einer „Entspannung“ für sie
bedeutet, dass die Universität die Strafe aufhebt, da sie bei ihren betagten Eltern lebt.
„Wenn der Vizekanzler mitgeteilt hat, dass er die Entscheidung überprüfen wird, stellt dies natürlich unser Vertrauen in das Institut wieder her, denn dann könnte nur die Strafe aufgehoben werden und eine Botschaft zur Gewährleistung der Inklusivität gesendet werden“, fügte sie hinzu.
Sharmishtha Atreja, Professorin für Philosophie an der Kunstfakultät, erhielt am 14. Juni von der Nachlassabteilung der Universität eine Anordnung, in der ihr mitgeteilt wurde, dass ab diesem Monat 30 Prozent von ihrem Gehalt abgezogen werden, um 6,74.100 Rupien als Geldstrafe zurückzuerhalten.
Als Antwort schrieb sie an die DU-Beamten und forderte sie auf, die Anordnung zu widerrufen, mit der Begründung, sie sei „unfair und erschöpfend“. Sie forderte die Aufhebung der vollen Strafe und sagte, sie müsse von Säule zu Säule rennen, um das Problem zu lösen, das sie finanziell belastet habe.
Auch der Disability Rights Funds (DRF), eine globale Behindertenrechtsgemeinschaft, die Atreja in diesem Fall unterstützt, stellte die Berechnung der gegen sie verhängten Geldbuße in Frage und nannte sie „absurd“.
Auf die Frage nach der Anordnung, Atrejas Gehalt um 30 Prozent zu kürzen, sagte V-C Singh: „Wir haben in Anbetracht ihrer Situation als Sonderfall bereits auf 50 Prozent der Geldbuße verzichtet. Ihre Gesamtschuld belief sich auf etwa 14 Lakh Rupien, aber nach der Entscheidung des Gerichts.“ Aus humanitären Gründen haben wir den Betrag auf ca. 7 Lakh Rupien gekürzt. Es gibt einige Regeln, die von allen befolgt werden müssen, und dementsprechend wurde eine Geldstrafe für die Überschreitung der Aufenthaltsdauer an der Universität verhängt.
„Wir werden den Fall jedoch noch prüfen und die Möglichkeiten einer weiteren Lockerung prüfen“, sagte er.
Laut Atreja wohnte sie von August 2021 bis März 2024 im Studentenwohnheim von DU und wurde gebeten, die ihr zugewiesene Unterkunft im August 2023 zu räumen, als ihre Amtszeit als Hauslehrerin im Wohnheim endete.
Sie sagte, sie habe mehrfach eine Verlängerung ihres Aufenthalts beantragt, ihre Anträge seien jedoch angeblich abgelehnt worden.
„Als mir die Geldbuße auferlegt wurde, obwohl ich eine Verlängerung beantragt hatte, musste ich mich an das Gericht wenden, um in der Angelegenheit einzugreifen. Ich bin eine zu 100 Prozent sehbehinderte Person und die Unterkunft, die mir die Universität zur Verfügung gestellt hat, ist weit von der entfernt Die Abteilung, in der ich unterrichte, war für eine Person wie mich nicht reisefreundlich.
„Ich hatte die Universität gebeten, mir eine geeignete Ersatzunterkunft in der Nähe der Philosophischen Fakultät zur Verfügung zu stellen, und dabei die Unzugänglichkeit angeführt, aber bis zur gerichtlichen Anordnung auch dieser hohen Strafe wurde mir keine Erleichterung gewährt“, sagte sie.
Die Nachlassabteilung der Universität bot Atreja am 15. März eine neue Unterkunft in Maurice Nagar an und sie wurde aufgefordert, das Wohnheim innerhalb von 10 Tagen zu räumen.
Atreja behauptete, dass die Universität regelmäßig die Wohngeld- und Mietbeihilfe (HRA) und die Lizenzgebühr vom Gehalt abgezogen habe.
Am Dienstag traf sich eine Delegation des DRF mit dem gemeinsamen Standesbeamten des Nachlassministeriums, um die Aufhebung der Strafe zu beantragen.
Am 21. Juni schrieb die DRF an den Rektor: „Nicht nur, dass die Berechnungen absurd sind, es liegt tatsächlich kein Fall einer illegalen Besetzung von Universitätsgeländen vor. Von einer Strafe jeglicher Art kann daher auch keine Rede sein. Wir, Ich bitte Sie daher, solche Bußgeldbescheide und Gehaltseinbußen mit sofortiger Wirkung aufzuheben.“
Atreja kommentierte die Aussage der Vizekanzlerin mit einer „Entspannung“ für sie
bedeutet, dass die Universität die Strafe aufhebt, da sie bei ihren betagten Eltern lebt.
„Wenn der Vizekanzler mitgeteilt hat, dass er die Entscheidung überprüfen wird, stellt dies natürlich unser Vertrauen in das Institut wieder her, denn dann könnte nur die Strafe aufgehoben werden und eine Botschaft zur Gewährleistung der Inklusivität gesendet werden“, fügte sie hinzu.
