Neu-Delhi [Indien] Parlamentsabgeordneter der Samajwadi-Partei (SP) RK Chaudharys jüngste Äußerungen zum Sengol haben eine politische Kontroverse entfacht. Chaudhary stellte die Anwesenheit Sengols im Parlament in Frage und nannte es ein Symbol der Monarchie.
„Die Verfassung ist das Symbol der Demokratie. Die BJP-Regierung unter Premierminister Modi installierte den Sengol im Parlament. ‚Sengol‘ bedeutet ‚Raj-Dand‘ oder ‚Raja ka Danda‘. Nach dem Ende der Fürstenordnung wurde das Land unabhängig.“ Wird das Land von „Raja ka danda“ oder der Verfassung regiert? „Ich fordere, dass Sengol aus dem Parlament entfernt wird, um die Verfassung zu retten“, sagte Chaudhary.
SP-Chef Akhilesh Yadav verteidigte Chaudhary und deutete an, dass die Bemerkung eine Erinnerung für den Premierminister sein könnte. „Als der Sengol installiert wurde, verneigte sich der Premierminister vor ihm. Vielleicht hat er das beim Ablegen des Eides vergessen. Vielleicht sollte ihn die Bemerkung unseres Abgeordneten daran erinnern“, erklärte Yadav.
Der Kongressabgeordnete Manickam Tagore unterstützte Chaudharys Forderung und kritisierte die Regierung dafür, dass sie bei der Amtseinführung des Parlaments für großes Drama gesorgt habe. „Das ist ein guter Vorschlag unseres Kollegen von der Samajwadi-Partei“, sagte Tagore.
BJP-Sprecher Shehzad Poonawalla verurteilte die Haltung der SP und warf ihr Respektlosigkeit gegenüber der indischen und tamilischen Kultur vor.
„Die Samajwadi-Partei stellt sich im Parlament gegen Sengol und nennt es ‚Raja ka Dand‘. Wenn ja, warum hat Jawaharlal Nehru das akzeptiert? Das zeigt ihre Denkweise. Sie greifen Ramcharitmanas und jetzt Sengol an. Unterstützt DMK diese Beleidigung? Sie müssen klarstellen.“ „, behauptete Poonawalla.
Der BJP-Abgeordnete Ravi Kishan kritisierte Chaudhary und deutete an, dass die Haltung der Opposition einem Versuch gleichkäme, Lord Ram zu ersetzen.
„Sie wollen Lord Ram ersetzen, neulich haben sie ihren Abgeordneten mit Lord Ram verglichen“, sagte er.
Gewerkschaftsminister Jitan Ram Manjhi verteidigte das Vorgehen von Premierminister Modi und behauptete, dass alles, was Premierminister Modi in Bezug auf Sengol getan habe, richtig sei und so bleiben sollte, wie es ist.
Unterdessen äußerte Unionsminister Chirag Paswan seine Verwirrung über Chaudharys kontroversen Ansatz und stellte die Frage, ob er für die Entwicklung gewählt wurde oder ob er sich an einer solch spaltenden Politik beteiligen würde. Paswan betonte, dass Symbole wie der Sengol, die jahrzehntelang missachtet wurden, nun vom Premierminister geehrt werden. Er stellte auch die Frage, warum Oppositionsführer keinen positiveren politischen Ansatz verfolgen könnten.
Am 28. Mai 2023 installierte Premierminister Narendra Modi nach einer traditionellen Puja den historischen Sengol im Lok Sabha-Saal neben dem Sprecherstuhl im neuen Parlamentsgebäude. Dieser von Adheenams an Premierminister Modi übergebene Sengol wurde zuvor in der Nacht des 14. August 1947 von Indiens erstem Premierminister, Jawaharlal Nehru, angenommen.
„Die Verfassung ist das Symbol der Demokratie. Die BJP-Regierung unter Premierminister Modi installierte den Sengol im Parlament. ‚Sengol‘ bedeutet ‚Raj-Dand‘ oder ‚Raja ka Danda‘. Nach dem Ende der Fürstenordnung wurde das Land unabhängig.“ Wird das Land von „Raja ka danda“ oder der Verfassung regiert? „Ich fordere, dass Sengol aus dem Parlament entfernt wird, um die Verfassung zu retten“, sagte Chaudhary.
SP-Chef Akhilesh Yadav verteidigte Chaudhary und deutete an, dass die Bemerkung eine Erinnerung für den Premierminister sein könnte. „Als der Sengol installiert wurde, verneigte sich der Premierminister vor ihm. Vielleicht hat er das beim Ablegen des Eides vergessen. Vielleicht sollte ihn die Bemerkung unseres Abgeordneten daran erinnern“, erklärte Yadav.
Der Kongressabgeordnete Manickam Tagore unterstützte Chaudharys Forderung und kritisierte die Regierung dafür, dass sie bei der Amtseinführung des Parlaments für großes Drama gesorgt habe. „Das ist ein guter Vorschlag unseres Kollegen von der Samajwadi-Partei“, sagte Tagore.
BJP-Sprecher Shehzad Poonawalla verurteilte die Haltung der SP und warf ihr Respektlosigkeit gegenüber der indischen und tamilischen Kultur vor.
„Die Samajwadi-Partei stellt sich im Parlament gegen Sengol und nennt es ‚Raja ka Dand‘. Wenn ja, warum hat Jawaharlal Nehru das akzeptiert? Das zeigt ihre Denkweise. Sie greifen Ramcharitmanas und jetzt Sengol an. Unterstützt DMK diese Beleidigung? Sie müssen klarstellen.“ „, behauptete Poonawalla.
Der BJP-Abgeordnete Ravi Kishan kritisierte Chaudhary und deutete an, dass die Haltung der Opposition einem Versuch gleichkäme, Lord Ram zu ersetzen.
„Sie wollen Lord Ram ersetzen, neulich haben sie ihren Abgeordneten mit Lord Ram verglichen“, sagte er.
Gewerkschaftsminister Jitan Ram Manjhi verteidigte das Vorgehen von Premierminister Modi und behauptete, dass alles, was Premierminister Modi in Bezug auf Sengol getan habe, richtig sei und so bleiben sollte, wie es ist.
Unterdessen äußerte Unionsminister Chirag Paswan seine Verwirrung über Chaudharys kontroversen Ansatz und stellte die Frage, ob er für die Entwicklung gewählt wurde oder ob er sich an einer solch spaltenden Politik beteiligen würde. Paswan betonte, dass Symbole wie der Sengol, die jahrzehntelang missachtet wurden, nun vom Premierminister geehrt werden. Er stellte auch die Frage, warum Oppositionsführer keinen positiveren politischen Ansatz verfolgen könnten.
Am 28. Mai 2023 installierte Premierminister Narendra Modi nach einer traditionellen Puja den historischen Sengol im Lok Sabha-Saal neben dem Sprecherstuhl im neuen Parlamentsgebäude. Dieser von Adheenams an Premierminister Modi übergebene Sengol wurde zuvor in der Nacht des 14. August 1947 von Indiens erstem Premierminister, Jawaharlal Nehru, angenommen.
