Eine Richterbank unter Vorsitz von Richter BR Gavai wies die von der Unionsregierung vorgebrachten Einwände zurück, die die Durchführbarkeit der ursprünglichen Klage des klagenden Staates gemäß Artikel 131 der Verfassung in Frage stellten.
„Wir stellen klar, dass die oben genannten Feststellungen dazu dienen, über die vorläufigen Einwände des Beklagten (der Unionsregierung) zu entscheiden. Dies wird jedoch keinen Einfluss haben, wenn über die Klage im Einzelfall entschieden wird“, sagte das Oberste Gericht und ordnete an, dass die Angelegenheit am 13. August weiter aufgeführt wird, um die Streitfragen in der Klage zu formulieren.
Anfang Mai hatte das oberste Gericht sein Urteil zur Frage der Durchhaltefähigkeit zurückbehalten, nachdem es die mündlichen Argumente von Generalstaatsanwalt Tushar Mehta, der das Zentrum vertrat, und dem leitenden Anwalt Kapil Sibal, der für den klagenden Staat erschien, angehört hatte.
Die Regierung von Westbengalen bezog sich in ihrem Plädoyer auf die Bestimmungen des Delhi Special Police Establishment Act von 1946 und erklärte, dass die Zentralbehörde Ermittlungen eingeleitet und FIRs eingereicht habe, ohne von der Landesregierung die gesetzlich vorgeschriebene Zustimmung zu erhalten .
Andererseits teilte das Zentrum dem Obersten Gericht mit, dass eine Landesregierung nicht das Recht beanspruchen könne, umfassende, umfassende und übergreifende Anweisungen zu erlassen, um die Zustimmung zu einer CBI-Untersuchung in irgendeiner Angelegenheit zu widerrufen.
In einer vom Union Department of Personnel and Training (DoPT) eingereichten eidesstattlichen Erklärung heißt es, dass die Landesregierung die Befugnis zur Erteilung/Verweigerung der Einwilligung nur im Einzelfall und aus denselben guten, ausreichenden und wichtigen Gründen ausüben kann aufgezeichnet werden.
Das CBI hat in Fällen von Gewalt nach der Wahl in Westbengalen mehrere FIRs eingereicht.
Das oberste Gericht hatte die Klage im September 2021 bekannt gegeben.
Die Landesregierung hat eine Aussetzung der Ermittlungen in den FIRs beantragt, die das CBI in Fällen von Gewalt nach der Wahl aufgrund der Anordnung des Obersten Gerichtshofs von Kalkutta eingereicht hat.
In dem Plädoyer der Landesregierung hieß es, dass die dem CBI von der Regierung des Trinamool-Kongresses erteilte allgemeine Zustimmung zurückgezogen worden sei und die eingereichten FIRs daher nicht weiterverfolgt werden könnten.
„Wir stellen klar, dass die oben genannten Feststellungen dazu dienen, über die vorläufigen Einwände des Beklagten (der Unionsregierung) zu entscheiden. Dies wird jedoch keinen Einfluss haben, wenn über die Klage im Einzelfall entschieden wird“, sagte das Oberste Gericht und ordnete an, dass die Angelegenheit am 13. August weiter aufgeführt wird, um die Streitfragen in der Klage zu formulieren.
Anfang Mai hatte das oberste Gericht sein Urteil zur Frage der Durchhaltefähigkeit zurückbehalten, nachdem es die mündlichen Argumente von Generalstaatsanwalt Tushar Mehta, der das Zentrum vertrat, und dem leitenden Anwalt Kapil Sibal, der für den klagenden Staat erschien, angehört hatte.
Die Regierung von Westbengalen bezog sich in ihrem Plädoyer auf die Bestimmungen des Delhi Special Police Establishment Act von 1946 und erklärte, dass die Zentralbehörde Ermittlungen eingeleitet und FIRs eingereicht habe, ohne von der Landesregierung die gesetzlich vorgeschriebene Zustimmung zu erhalten .
Andererseits teilte das Zentrum dem Obersten Gericht mit, dass eine Landesregierung nicht das Recht beanspruchen könne, umfassende, umfassende und übergreifende Anweisungen zu erlassen, um die Zustimmung zu einer CBI-Untersuchung in irgendeiner Angelegenheit zu widerrufen.
In einer vom Union Department of Personnel and Training (DoPT) eingereichten eidesstattlichen Erklärung heißt es, dass die Landesregierung die Befugnis zur Erteilung/Verweigerung der Einwilligung nur im Einzelfall und aus denselben guten, ausreichenden und wichtigen Gründen ausüben kann aufgezeichnet werden.
Das CBI hat in Fällen von Gewalt nach der Wahl in Westbengalen mehrere FIRs eingereicht.
Das oberste Gericht hatte die Klage im September 2021 bekannt gegeben.
Die Landesregierung hat eine Aussetzung der Ermittlungen in den FIRs beantragt, die das CBI in Fällen von Gewalt nach der Wahl aufgrund der Anordnung des Obersten Gerichtshofs von Kalkutta eingereicht hat.
In dem Plädoyer der Landesregierung hieß es, dass die dem CBI von der Regierung des Trinamool-Kongresses erteilte allgemeine Zustimmung zurückgezogen worden sei und die eingereichten FIRs daher nicht weiterverfolgt werden könnten.
