Neu-Delhi: Die indische Justiz übt Vorsicht und Zurückhaltung bei der Einmischung in Schiedssprüche und gerichtliche Interventionen aus Gründen der Rechtswidrigkeit von Patenten oder der öffentlichen Ordnung. Dies sollte eine Ausnahmemaßnahme sein, die sparsam eingesetzt werden sollte, sagte Richter Hima Kohli am Obersten Gerichtshof.
Sie sagte, der Oberste Gerichtshof Indiens habe dazu beigetragen, den Ruf des Landes als günstiger Ort für die Streitbeilegung zu stärken, indem er gerichtliche Eingriffe begrenzte und Schiedssprüche respektierte.
„Diese Rechtsphilosophie ergänzt Gesetzesreformen und verdeutlicht den Ehrgeiz Indiens, ein globales Zentrum für Schiedsverfahren zu werden“, sagte Richter Kohli.
Sie hielt eine Ansprache bei einer Veranstaltung während der London International Disputes Week 2024: „Arbitration in India and the MENA Region: Roadmap to 2030“, organisiert vom International Arbitration & Mediation Centre, Hyderabad in Zusammenarbeit mit King & Spalding LLP.
Richter Kohli sagte, es müsse unbedingt anerkannt werden, dass das Wesen der Gerechtigkeit nicht nur in der Würdigung und Durchsetzung von Schiedssprüchen liege, sondern auch in der Wahrung von Fairness und Gerechtigkeit für die Beteiligten.
„Es muss betont werden, dass gerichtliche Eingriffe aus Gründen der Patentrechtswidrigkeit oder der öffentlichen Ordnung eine außergewöhnliche Maßnahme sein sollten, die sparsam und mit äußerster Vorsicht eingesetzt werden sollte. Die indische Justiz lässt sich von den Grundsätzen minimaler Eingriffe leiten und übt bei Eingriffen Umsicht und Zurückhaltung.“ Schiedssprüche", sagte sie.
Richter Kohli sagte, während sich die Landschaft der Schiedsgerichtsbarkeit weiterentwickelt und neue Herausforderungen auftauchen, habe sich auch die indische Justiz an die sich ändernden Bedürfnisse der Zeit angepasst und darauf reagiert und die Konturen der gerichtlichen Intervention verfeinert.
„Mit Blick auf das Jahr 2030 erfordert Indiens Weg nach vorne in der Schiedsgerichtsbarkeit einen starken Fokus auf die institutionelle Schiedsgerichtsbarkeit. Um sein Potenzial voll auszuschöpfen, muss Indien die operative Wirksamkeit und den globalen Ruf seiner Schiedsgerichtsinstitutionen weiter verbessern“, sagte sie.
Richter Kohli sagte, dazu gehöre nicht nur die Verbesserung der Infrastruktur, sondern auch die Sicherstellung, dass diese Institutionen über erfahrene und aufrichtige Schiedsrichter verfügen, die durch effiziente Verwaltungsrahmen und ständig aktualisierte Regeln unterstützt werden.
Sie sagte, dadurch könne Indien mehr internationale Schiedsverfahren anziehen, was wiederum das Vertrauen der Investoren stärken und zum Wirtschaftswachstum des Landes beitragen würde.
Richter Kohli sagte, in der Region Naher Osten und Nordafrika (MENA) bestehe der Weg nach vorn in der Harmonisierung der Schiedsverfahren in verschiedenen Gerichtsbarkeiten, um ein berechenbareres und investorenfreundlicheres Umfeld zu schaffen.
Sie sagte, regionale Zusammenarbeit und Dialog seien für das Erreichen dieser Harmonisierung von entscheidender Bedeutung.
Richter Kohli sagte, dass sowohl Indien als auch die MENA-Region technologische Fortschritte nutzen müssen, um die Effizienz und Zugänglichkeit der Schiedsgerichtsbarkeit zu verbessern.
Sie sagte, die COVID-Erfahrung habe zu einem Paradigmenwechsel hin zu Online-Streitbeilegungsmechanismen im Bereich der Schlichtung und Mediation geführt.
„Die Digitalisierung hat die Effizienz des Schiedsverfahrens verbessert und dazu beigetragen, den Verlust oder die Beschädigung wichtiger Unterlagen zu verhindern. Die Verfügbarkeit digitaler Unterlagen macht auch die Durchsetzung von Schiedssprüchen effizienter und verringert die Belastung der Gerichte durch Beweisanfechtungen“, sagte Richter Kohli.
Sie sagte, indische Gerichte hätten sich schnell an die moderne Zeit angepasst, indem sie Anwälten und Prozessparteien die Möglichkeit virtueller Anhörungen angeboten hätten.
„Im Kontext der Schiedsgerichtsbarkeit stellt dieses Engagement sicher, dass es eine zuverlässige und bevorzugte Methode zur Beilegung von Handelsstreitigkeiten im digitalen Zeitalter bleibt“, sagte sie und fügte hinzu, dass diese digitale Transformation auch die Schiedsgerichtsbarkeit für Parteien aus verschiedenen geografischen Standorten zugänglicher machen wird.
Richter Kohli sagte, dass Indien und MENA durch die Stärkung institutioneller Rahmenbedingungen, die Harmonisierung regionaler Praktiken und die Akzeptanz technologischer Fortschritte sicherstellen müssen, dass sie für die Bewältigung der Komplexität moderner Handelsstreitigkeiten gut gerüstet sind.
„Indem Indien und die MENA-Region die Grundsätze der Fairness, Effizienz und minimaler gerichtlicher Eingriffe wahren, können sie ein robustes Schiedsverfahrens-Ökosystem aufbauen, das globalen Standards entspricht“, sagte sie und fügte hinzu: „Lassen Sie uns gemeinsam auf eine Zukunft hinarbeiten, in der die Schiedsgerichtsbarkeit das A und O ist.“ Eckpfeiler der Streitbeilegung“.
Sie sagte, der Oberste Gerichtshof Indiens habe dazu beigetragen, den Ruf des Landes als günstiger Ort für die Streitbeilegung zu stärken, indem er gerichtliche Eingriffe begrenzte und Schiedssprüche respektierte.
„Diese Rechtsphilosophie ergänzt Gesetzesreformen und verdeutlicht den Ehrgeiz Indiens, ein globales Zentrum für Schiedsverfahren zu werden“, sagte Richter Kohli.
Sie hielt eine Ansprache bei einer Veranstaltung während der London International Disputes Week 2024: „Arbitration in India and the MENA Region: Roadmap to 2030“, organisiert vom International Arbitration & Mediation Centre, Hyderabad in Zusammenarbeit mit King & Spalding LLP.
Richter Kohli sagte, es müsse unbedingt anerkannt werden, dass das Wesen der Gerechtigkeit nicht nur in der Würdigung und Durchsetzung von Schiedssprüchen liege, sondern auch in der Wahrung von Fairness und Gerechtigkeit für die Beteiligten.
„Es muss betont werden, dass gerichtliche Eingriffe aus Gründen der Patentrechtswidrigkeit oder der öffentlichen Ordnung eine außergewöhnliche Maßnahme sein sollten, die sparsam und mit äußerster Vorsicht eingesetzt werden sollte. Die indische Justiz lässt sich von den Grundsätzen minimaler Eingriffe leiten und übt bei Eingriffen Umsicht und Zurückhaltung.“ Schiedssprüche", sagte sie.
Richter Kohli sagte, während sich die Landschaft der Schiedsgerichtsbarkeit weiterentwickelt und neue Herausforderungen auftauchen, habe sich auch die indische Justiz an die sich ändernden Bedürfnisse der Zeit angepasst und darauf reagiert und die Konturen der gerichtlichen Intervention verfeinert.
„Mit Blick auf das Jahr 2030 erfordert Indiens Weg nach vorne in der Schiedsgerichtsbarkeit einen starken Fokus auf die institutionelle Schiedsgerichtsbarkeit. Um sein Potenzial voll auszuschöpfen, muss Indien die operative Wirksamkeit und den globalen Ruf seiner Schiedsgerichtsinstitutionen weiter verbessern“, sagte sie.
Richter Kohli sagte, dazu gehöre nicht nur die Verbesserung der Infrastruktur, sondern auch die Sicherstellung, dass diese Institutionen über erfahrene und aufrichtige Schiedsrichter verfügen, die durch effiziente Verwaltungsrahmen und ständig aktualisierte Regeln unterstützt werden.
Sie sagte, dadurch könne Indien mehr internationale Schiedsverfahren anziehen, was wiederum das Vertrauen der Investoren stärken und zum Wirtschaftswachstum des Landes beitragen würde.
Richter Kohli sagte, in der Region Naher Osten und Nordafrika (MENA) bestehe der Weg nach vorn in der Harmonisierung der Schiedsverfahren in verschiedenen Gerichtsbarkeiten, um ein berechenbareres und investorenfreundlicheres Umfeld zu schaffen.
Sie sagte, regionale Zusammenarbeit und Dialog seien für das Erreichen dieser Harmonisierung von entscheidender Bedeutung.
Richter Kohli sagte, dass sowohl Indien als auch die MENA-Region technologische Fortschritte nutzen müssen, um die Effizienz und Zugänglichkeit der Schiedsgerichtsbarkeit zu verbessern.
Sie sagte, die COVID-Erfahrung habe zu einem Paradigmenwechsel hin zu Online-Streitbeilegungsmechanismen im Bereich der Schlichtung und Mediation geführt.
„Die Digitalisierung hat die Effizienz des Schiedsverfahrens verbessert und dazu beigetragen, den Verlust oder die Beschädigung wichtiger Unterlagen zu verhindern. Die Verfügbarkeit digitaler Unterlagen macht auch die Durchsetzung von Schiedssprüchen effizienter und verringert die Belastung der Gerichte durch Beweisanfechtungen“, sagte Richter Kohli.
Sie sagte, indische Gerichte hätten sich schnell an die moderne Zeit angepasst, indem sie Anwälten und Prozessparteien die Möglichkeit virtueller Anhörungen angeboten hätten.
„Im Kontext der Schiedsgerichtsbarkeit stellt dieses Engagement sicher, dass es eine zuverlässige und bevorzugte Methode zur Beilegung von Handelsstreitigkeiten im digitalen Zeitalter bleibt“, sagte sie und fügte hinzu, dass diese digitale Transformation auch die Schiedsgerichtsbarkeit für Parteien aus verschiedenen geografischen Standorten zugänglicher machen wird.
Richter Kohli sagte, dass Indien und MENA durch die Stärkung institutioneller Rahmenbedingungen, die Harmonisierung regionaler Praktiken und die Akzeptanz technologischer Fortschritte sicherstellen müssen, dass sie für die Bewältigung der Komplexität moderner Handelsstreitigkeiten gut gerüstet sind.
„Indem Indien und die MENA-Region die Grundsätze der Fairness, Effizienz und minimaler gerichtlicher Eingriffe wahren, können sie ein robustes Schiedsverfahrens-Ökosystem aufbauen, das globalen Standards entspricht“, sagte sie und fügte hinzu: „Lassen Sie uns gemeinsam auf eine Zukunft hinarbeiten, in der die Schiedsgerichtsbarkeit das A und O ist.“ Eckpfeiler der Streitbeilegung“.
