Neu-Delhi: Das Zentrum teilte dem Obersten Gerichtshof am Mittwoch mit, dass es weder Hinweise auf „Massenfehler“ noch eine Begünstigung einer lokalisierten Gruppe von Kandidaten gebe, die zu abnormalen Ergebnissen im NEET-UG 2024 führen würden.
Es hieß, die Datenanalyse der Ergebnisse von NEET-UG 2024 sei vom IIT Madras durchgeführt worden und nach den Erkenntnissen der Experten folge die Notenverteilung der glockenförmigen Kurve, die bei jeder groß angelegten Untersuchung zu beobachten sei und keine Auffälligkeiten zeige.
In einer zusätzlichen eidesstattlichen Erklärung, die beim Spitzengericht eingereicht wurde, teilte das Zentrum mit, dass das Beratungsverfahren für Studentenplätze für den Zeitraum 2024–2025 ab der dritten Juliwoche in vier Runden durchgeführt werde.In der Zwischenzeit hat auch die National Testing Agency (NTA), die den prestigeträchtigen Test durchführt, eine separate zusätzliche eidesstattliche Erklärung beim obersten Gericht eingereicht und erklärt, sie habe eine Analyse der Notenverteilung im NEET-UG 2024 auf nationaler, bundesstaatlicher und städtischer Ebene durchgeführt und Mittelebene.
„Diese Analyse deutet darauf hin, dass die Verteilung der Noten völlig normal ist und es keinen externen Faktor zu geben scheint, der die Verteilung der Noten beeinflussen würde“, sagte die NTA in ihrer eidesstattlichen Erklärung, die auch Einzelheiten über das bestehende System zur Gewährleistung vertraulicher Drucke enthielt von Fragebögen, deren Transport und Verteilung.
Eine Richterbank unter der Leitung von Oberster Richter D. Y. Chandrachud soll am Donnerstag eine Reihe von Klagegründen im Zusammenhang mit der kontroversen medizinischen Aufnahmeprüfung NEET-UG 2024 anhören, darunter auch solche, in denen Unregelmäßigkeiten und Fehlverhalten bei der Prüfung vom 5. Mai behauptet werden und eine Anweisung für deren Durchführung gesucht wird erneut.Bei der Anhörung der Angelegenheit am 8. Juli hatte das Oberste Gericht festgestellt, dass die Heiligkeit von NEET-UG 2024 „verletzt“ wurde.
In seiner am Mittwoch eingereichten zusätzlichen eidesstattlichen Erklärung teilte das Zentrum mit, dass das Bildungsministerium gemäß der Anweisung des Spitzengerichts den Direktor des IIT Madras gebeten habe, eine umfassende Datenanalyse der Ergebnisse der Kandidaten durchzuführen, die in NEET-UG 2024 erschienen sind.
„Es wird geltend gemacht, dass dementsprechend vom IIT Madras eine umfassende und ausführliche technische Auswertung der Daten im Zusammenhang mit der NEET-UG 2024-Prüfung durchgeführt wurde, wobei Parameter wie die Notenverteilung, die Rangverteilung nach Stadt und Zentrum sowie die Verteilung der Kandidaten verwendet wurden.“ über dem Notenbereich, und die folgenden Erkenntnisse wurden von den Experten des IIT Madras vorgelegt …“, hieß es.In der eidesstattlichen Erklärung heißt es, dass die Notenverteilung gemäß den Erkenntnissen des IIT Madras der glockenförmigen Kurve folgt, die bei jeder groß angelegten Untersuchung beobachtet wird und keine Anomalie anzeigt.
„Die Analyse zeigt, dass es weder Hinweise auf Massenfehler gibt noch dass eine lokale Gruppe von Kandidaten begünstigt wird, was zu abnormalen Ergebnissen führt“, hieß es und zitierte dabei die Erkenntnisse der Experten des IIT Madras.
In der eidesstattlichen Erklärung heißt es, dass nach den Erkenntnissen der Experten des IIT Madras insgesamt ein Anstieg der von den Schülern erzielten Noten zu verzeichnen sei, insbesondere im Bereich von 550 bis 720.„Dieser Anstieg ist in allen Städten und Zentren zu beobachten. Dies ist auf die Reduzierung des Lehrplans um 25 Prozent zurückzuführen. Darüber hinaus sind Kandidaten, die so gute Noten erhalten, auf mehrere Städte und Zentren verteilt, was darauf hindeutet, dass die Wahrscheinlichkeit von Kunstfehlern sehr gering ist“, hieß es.
Was die Beratung betrifft, sagte das Zentrum für 2024-25, dass der Beratungsprozess ab der dritten Juliwoche in vier Runden durchgeführt wird.
„Wenn sich bei einem Kandidaten herausstellt, dass er/sie von einem Fehlverhalten profitiert hat, wird die Kandidatur dieser Person zu jedem Zeitpunkt des Beratungsprozesses oder sogar danach annulliert“, hieß es.Das Zentrum sagte in Bezug auf die Schritte, die in Zukunft unternommen werden müssen, um sicherzustellen, dass der Prüfungsprozess stabiler und vor Fehlverhalten jeglicher Art geschützt wird. Es hat einen hochrangigen Expertenausschuss eingerichtet, der wirksame Maßnahmen für die Durchführung empfehlen soll transparente, reibungslose und faire Prüfungen durch die NTA.
Das NEET-UG 2024 wurde am 5. Mai von 23,33 Millionen Studenten in 4.750 Zentren in 571 Städten, darunter 14 Städten im Ausland, in Angriff genommen.
Das Zentrum und die NTA hatten in ihren früheren eidesstattlichen Erklärungen, die beim Obersten Gericht eingereicht wurden, erklärt, dass die Streichung der Prüfung „kontraproduktiv“ wäre und viele ehrliche Kandidaten „ernsthaft gefährden“ würde, wenn keine Beweise für eine groß angelegte Verletzung der Vertraulichkeit vorliegen würden.Der National Eligibility-cum-Entrance Test-Undergraduate (NEET-UG) wird von der NTA für die Zulassung zu MBBS, BDS, AYUSH und anderen verwandten Kursen in staatlichen und privaten Einrichtungen im ganzen Land durchgeführt.
Es hieß, die Datenanalyse der Ergebnisse von NEET-UG 2024 sei vom IIT Madras durchgeführt worden und nach den Erkenntnissen der Experten folge die Notenverteilung der glockenförmigen Kurve, die bei jeder groß angelegten Untersuchung zu beobachten sei und keine Auffälligkeiten zeige.
In einer zusätzlichen eidesstattlichen Erklärung, die beim Spitzengericht eingereicht wurde, teilte das Zentrum mit, dass das Beratungsverfahren für Studentenplätze für den Zeitraum 2024–2025 ab der dritten Juliwoche in vier Runden durchgeführt werde.In der Zwischenzeit hat auch die National Testing Agency (NTA), die den prestigeträchtigen Test durchführt, eine separate zusätzliche eidesstattliche Erklärung beim obersten Gericht eingereicht und erklärt, sie habe eine Analyse der Notenverteilung im NEET-UG 2024 auf nationaler, bundesstaatlicher und städtischer Ebene durchgeführt und Mittelebene.
„Diese Analyse deutet darauf hin, dass die Verteilung der Noten völlig normal ist und es keinen externen Faktor zu geben scheint, der die Verteilung der Noten beeinflussen würde“, sagte die NTA in ihrer eidesstattlichen Erklärung, die auch Einzelheiten über das bestehende System zur Gewährleistung vertraulicher Drucke enthielt von Fragebögen, deren Transport und Verteilung.
Eine Richterbank unter der Leitung von Oberster Richter D. Y. Chandrachud soll am Donnerstag eine Reihe von Klagegründen im Zusammenhang mit der kontroversen medizinischen Aufnahmeprüfung NEET-UG 2024 anhören, darunter auch solche, in denen Unregelmäßigkeiten und Fehlverhalten bei der Prüfung vom 5. Mai behauptet werden und eine Anweisung für deren Durchführung gesucht wird erneut.Bei der Anhörung der Angelegenheit am 8. Juli hatte das Oberste Gericht festgestellt, dass die Heiligkeit von NEET-UG 2024 „verletzt“ wurde.
In seiner am Mittwoch eingereichten zusätzlichen eidesstattlichen Erklärung teilte das Zentrum mit, dass das Bildungsministerium gemäß der Anweisung des Spitzengerichts den Direktor des IIT Madras gebeten habe, eine umfassende Datenanalyse der Ergebnisse der Kandidaten durchzuführen, die in NEET-UG 2024 erschienen sind.
„Es wird geltend gemacht, dass dementsprechend vom IIT Madras eine umfassende und ausführliche technische Auswertung der Daten im Zusammenhang mit der NEET-UG 2024-Prüfung durchgeführt wurde, wobei Parameter wie die Notenverteilung, die Rangverteilung nach Stadt und Zentrum sowie die Verteilung der Kandidaten verwendet wurden.“ über dem Notenbereich, und die folgenden Erkenntnisse wurden von den Experten des IIT Madras vorgelegt …“, hieß es.In der eidesstattlichen Erklärung heißt es, dass die Notenverteilung gemäß den Erkenntnissen des IIT Madras der glockenförmigen Kurve folgt, die bei jeder groß angelegten Untersuchung beobachtet wird und keine Anomalie anzeigt.
„Die Analyse zeigt, dass es weder Hinweise auf Massenfehler gibt noch dass eine lokale Gruppe von Kandidaten begünstigt wird, was zu abnormalen Ergebnissen führt“, hieß es und zitierte dabei die Erkenntnisse der Experten des IIT Madras.
In der eidesstattlichen Erklärung heißt es, dass nach den Erkenntnissen der Experten des IIT Madras insgesamt ein Anstieg der von den Schülern erzielten Noten zu verzeichnen sei, insbesondere im Bereich von 550 bis 720.„Dieser Anstieg ist in allen Städten und Zentren zu beobachten. Dies ist auf die Reduzierung des Lehrplans um 25 Prozent zurückzuführen. Darüber hinaus sind Kandidaten, die so gute Noten erhalten, auf mehrere Städte und Zentren verteilt, was darauf hindeutet, dass die Wahrscheinlichkeit von Kunstfehlern sehr gering ist“, hieß es.
Was die Beratung betrifft, sagte das Zentrum für 2024-25, dass der Beratungsprozess ab der dritten Juliwoche in vier Runden durchgeführt wird.
„Wenn sich bei einem Kandidaten herausstellt, dass er/sie von einem Fehlverhalten profitiert hat, wird die Kandidatur dieser Person zu jedem Zeitpunkt des Beratungsprozesses oder sogar danach annulliert“, hieß es.Das Zentrum sagte in Bezug auf die Schritte, die in Zukunft unternommen werden müssen, um sicherzustellen, dass der Prüfungsprozess stabiler und vor Fehlverhalten jeglicher Art geschützt wird. Es hat einen hochrangigen Expertenausschuss eingerichtet, der wirksame Maßnahmen für die Durchführung empfehlen soll transparente, reibungslose und faire Prüfungen durch die NTA.
Das NEET-UG 2024 wurde am 5. Mai von 23,33 Millionen Studenten in 4.750 Zentren in 571 Städten, darunter 14 Städten im Ausland, in Angriff genommen.
Das Zentrum und die NTA hatten in ihren früheren eidesstattlichen Erklärungen, die beim Obersten Gericht eingereicht wurden, erklärt, dass die Streichung der Prüfung „kontraproduktiv“ wäre und viele ehrliche Kandidaten „ernsthaft gefährden“ würde, wenn keine Beweise für eine groß angelegte Verletzung der Vertraulichkeit vorliegen würden.Der National Eligibility-cum-Entrance Test-Undergraduate (NEET-UG) wird von der NTA für die Zulassung zu MBBS, BDS, AYUSH und anderen verwandten Kursen in staatlichen und privaten Einrichtungen im ganzen Land durchgeführt.
