Neu-Delhi, BJP-Abgeordneter Dilip Saikia, bezeichnete am Dienstag die Behauptungen der Opposition über eine Bedrohung der Verfassung und einen Zusammenbruch von Recht und Ordnung als unbegründet und forderte vom Oppositionsführer Rahul Gandhi eine Entschuldigung für den Ausnahmezustand und auch für seine „Kritik“ am Hinduismus.
Bei der Diskussion über den Dankesantrag an die Ansprache des Präsidenten kam es zu hitzigen Auseinandersetzungen und scharfen Kritiken verschiedener Mitglieder, wobei der Schwerpunkt auf Themen lag, die von der verfassungsmäßigen Integrität bis hin zu regionalen Belangen reichten.
Saikia, gewählt aus dem Wahlkreis Darrang-Udalguri in Assam, ging auf die Vorwürfe der Opposition gegen die BJP-Regierung ein und argumentierte, dass Behauptungen, die Verfassung sowie Recht und Ordnung zu gefährden, „unbegründet“ seien.Er forderte Rahul Gandhi auf, sich für drei spezifische Probleme zu entschuldigen – die „Kritik“ der indischen Kultur, des Hinduismus und des Sanatan-Dharma, des von Indira Gandhi verhängten Notstands, der seiner Meinung nach die Demokratie mit Füßen getreten habe, und den angeblichen Mangel an interner Demokratie innerhalb des Kongresses Ernennung von Jawaharlal Nehru zum Premierminister gegenüber Sardar Patel.
„Hindustan ka virodh karna unki aadat ban gaye hai, desh viksit bane wo hazam nahi hota“, erklärte Saikia und behauptete, dass es für den Kongress zur Gewohnheit geworden sei, sich den Fortschritten Indiens zu widersetzen.
Er verteidigte außerdem die Erfolgsbilanz der BJP in Manipur und im Nordosten und behauptete, dass die Modi-Regierung diese Regionen durch Infrastrukturprojekte wie Schienen- und Internetanbindung integriert habe.In seiner Ansprache behauptete der Abgeordnete der Samajwadi-Partei, Laalji Verma: „Wenn die Maschinerie nicht missbraucht worden wäre und wenn Alkohol und Geld nicht offen verteilt worden wären, hätten wir 20 weitere Sitze in Uttar Pradesh gewonnen.“
„Sie haben die im Jahr 2014 gemachten Versprechen völlig verfehlt. Was ist mit den Versprechen passiert, die Inflation zu senken und Arbeitsplätze zu schaffen? , und bot keine rechtliche Garantie für MSP“, fügte er hinzu.
Harsimrat Kaur, die einzige Abgeordnete der Akali Dal in Lok Sabha, betonte die Neutralität ihrer Partei, die sich weder mit der Opposition noch mit der Regierung verbündet.Sie äußerte Bedenken hinsichtlich Punjab, forderte die Anerkennung des Landes als wichtiger Agrarstaat und drängte darauf, mit der Bezeichnung als terroristisch anfälliger Staat aufzuhören.
Sie forderte außerdem die Wiedereröffnung der Atari-Grenze, um den Handel anzukurbeln, und stellte die Frage, warum der Handel über Gujarat, nicht aber über Punjab erleichtert werden könne.
„Drogenepidemie chal raha hai Punjab mein“, beklagte sie und betonte die schwerwiegenden Auswirkungen von Drogen auf die Jugend.Kaur kritisierte sowohl den Kongress als auch die BJP dafür, dass sie dieses Problem trotz ihrer Versprechen nicht angegangen seien. Sie forderte außerdem friedlichere und sicherere Grenzgebiete, um das industrielle Wachstum zu fördern, und betonte, wie wichtig es sei, sich nicht in religiöse Angelegenheiten einzumischen.
BJP-Mitglied Saumitra Khan sagte, der Kongress von Trinamool suche Respekt vom Premierminister im Parlament, aber in Westbengalen wurde den oppositionellen Gesetzgebern die kalte Schulter gezeigt.
„Der Ministerpräsident von Westbengalen beruft keine Abgeordneten der Opposition zu Treffen ein“, behauptete Khan, das Lok Sabha-Mitglied aus Bishnupur.Khan behauptete, Frauen würden in Westbengalen nicht respektiert und von Führern des Trinamool-Kongresses geschlagen und auf der Straße zur Schau gestellt.
NCP-Mitglied Sunil Tatkare sagte, es sei ironisch, dass sich der Trinamool-Kongress und die DMK mit dem Kongress zusammengetan hätten, einer Partei, die ihre Führer schlecht behandelt habe.
„Mamata Banerjee musste aufgrund der Eigenmächtigkeit des Kongresses aus dem Kongress austreten. Und jetzt haben Sie sich ihnen angeschlossen“, sagte Tatkare, das Lok Sabha-Mitglied aus Raigad.Tatkare sagte, die DMK-Mitglieder A Raja und Kanimozhi müssten ins Gefängnis, weil während der UPA-Regierung Klagen gegen sie eingereicht worden seien.
Der BJP-Abgeordnete Ajay Bhatt rief dazu auf, in den Diskussionen den Anstand zu wahren und erinnerte an die Bemühungen zur Wahrung der Verfassung während des Ausnahmezustands.
Er kritisierte die Sprache der Opposition und warf ihr vor, sie wolle anderen gefallen, indem sie den Hinduismus beleidige.„Aap Hindu ko gaali de kar kisko khush karna chahte hai (Wem möchten Sie gefallen, indem Sie Hindus beschimpfen)?“ er hat gefragt.
Bhatt stellte auch die Taktik der Opposition in Frage, bezeichnete sie als „Hit and Run“ und zog Parallelen zwischen ihren Fragen und denen Pakistans.
Der BJP-Abgeordnete P P Choudhary lobte die Erfolge der Regierung im letzten Jahrzehnt und betonte die Reformen, die die Wirtschaft verändert haben.Er kritisierte diejenigen, die die hinduistische Gesellschaft als gewalttätig bezeichnen, und forderte eine Entschuldigung für die Fehlinformationen über das Agnipath-Programm.
Choudhary griff den Kongress auch wegen seines Vorgehens während des Ausnahmezustands an und warf ihm vor, verfassungswidrige Änderungen vorzunehmen und BR Ambedkar ungerecht zu behandeln. „Sie reden über Dalits, aber es klingt wie ein Witz“, sagte er.
Bei der Diskussion über den Dankesantrag an die Ansprache des Präsidenten kam es zu hitzigen Auseinandersetzungen und scharfen Kritiken verschiedener Mitglieder, wobei der Schwerpunkt auf Themen lag, die von der verfassungsmäßigen Integrität bis hin zu regionalen Belangen reichten.
Saikia, gewählt aus dem Wahlkreis Darrang-Udalguri in Assam, ging auf die Vorwürfe der Opposition gegen die BJP-Regierung ein und argumentierte, dass Behauptungen, die Verfassung sowie Recht und Ordnung zu gefährden, „unbegründet“ seien.Er forderte Rahul Gandhi auf, sich für drei spezifische Probleme zu entschuldigen – die „Kritik“ der indischen Kultur, des Hinduismus und des Sanatan-Dharma, des von Indira Gandhi verhängten Notstands, der seiner Meinung nach die Demokratie mit Füßen getreten habe, und den angeblichen Mangel an interner Demokratie innerhalb des Kongresses Ernennung von Jawaharlal Nehru zum Premierminister gegenüber Sardar Patel.
„Hindustan ka virodh karna unki aadat ban gaye hai, desh viksit bane wo hazam nahi hota“, erklärte Saikia und behauptete, dass es für den Kongress zur Gewohnheit geworden sei, sich den Fortschritten Indiens zu widersetzen.
Er verteidigte außerdem die Erfolgsbilanz der BJP in Manipur und im Nordosten und behauptete, dass die Modi-Regierung diese Regionen durch Infrastrukturprojekte wie Schienen- und Internetanbindung integriert habe.In seiner Ansprache behauptete der Abgeordnete der Samajwadi-Partei, Laalji Verma: „Wenn die Maschinerie nicht missbraucht worden wäre und wenn Alkohol und Geld nicht offen verteilt worden wären, hätten wir 20 weitere Sitze in Uttar Pradesh gewonnen.“
„Sie haben die im Jahr 2014 gemachten Versprechen völlig verfehlt. Was ist mit den Versprechen passiert, die Inflation zu senken und Arbeitsplätze zu schaffen? , und bot keine rechtliche Garantie für MSP“, fügte er hinzu.
Harsimrat Kaur, die einzige Abgeordnete der Akali Dal in Lok Sabha, betonte die Neutralität ihrer Partei, die sich weder mit der Opposition noch mit der Regierung verbündet.Sie äußerte Bedenken hinsichtlich Punjab, forderte die Anerkennung des Landes als wichtiger Agrarstaat und drängte darauf, mit der Bezeichnung als terroristisch anfälliger Staat aufzuhören.
Sie forderte außerdem die Wiedereröffnung der Atari-Grenze, um den Handel anzukurbeln, und stellte die Frage, warum der Handel über Gujarat, nicht aber über Punjab erleichtert werden könne.
„Drogenepidemie chal raha hai Punjab mein“, beklagte sie und betonte die schwerwiegenden Auswirkungen von Drogen auf die Jugend.Kaur kritisierte sowohl den Kongress als auch die BJP dafür, dass sie dieses Problem trotz ihrer Versprechen nicht angegangen seien. Sie forderte außerdem friedlichere und sicherere Grenzgebiete, um das industrielle Wachstum zu fördern, und betonte, wie wichtig es sei, sich nicht in religiöse Angelegenheiten einzumischen.
BJP-Mitglied Saumitra Khan sagte, der Kongress von Trinamool suche Respekt vom Premierminister im Parlament, aber in Westbengalen wurde den oppositionellen Gesetzgebern die kalte Schulter gezeigt.
„Der Ministerpräsident von Westbengalen beruft keine Abgeordneten der Opposition zu Treffen ein“, behauptete Khan, das Lok Sabha-Mitglied aus Bishnupur.Khan behauptete, Frauen würden in Westbengalen nicht respektiert und von Führern des Trinamool-Kongresses geschlagen und auf der Straße zur Schau gestellt.
NCP-Mitglied Sunil Tatkare sagte, es sei ironisch, dass sich der Trinamool-Kongress und die DMK mit dem Kongress zusammengetan hätten, einer Partei, die ihre Führer schlecht behandelt habe.
„Mamata Banerjee musste aufgrund der Eigenmächtigkeit des Kongresses aus dem Kongress austreten. Und jetzt haben Sie sich ihnen angeschlossen“, sagte Tatkare, das Lok Sabha-Mitglied aus Raigad.Tatkare sagte, die DMK-Mitglieder A Raja und Kanimozhi müssten ins Gefängnis, weil während der UPA-Regierung Klagen gegen sie eingereicht worden seien.
Der BJP-Abgeordnete Ajay Bhatt rief dazu auf, in den Diskussionen den Anstand zu wahren und erinnerte an die Bemühungen zur Wahrung der Verfassung während des Ausnahmezustands.
Er kritisierte die Sprache der Opposition und warf ihr vor, sie wolle anderen gefallen, indem sie den Hinduismus beleidige.„Aap Hindu ko gaali de kar kisko khush karna chahte hai (Wem möchten Sie gefallen, indem Sie Hindus beschimpfen)?“ er hat gefragt.
Bhatt stellte auch die Taktik der Opposition in Frage, bezeichnete sie als „Hit and Run“ und zog Parallelen zwischen ihren Fragen und denen Pakistans.
Der BJP-Abgeordnete P P Choudhary lobte die Erfolge der Regierung im letzten Jahrzehnt und betonte die Reformen, die die Wirtschaft verändert haben.Er kritisierte diejenigen, die die hinduistische Gesellschaft als gewalttätig bezeichnen, und forderte eine Entschuldigung für die Fehlinformationen über das Agnipath-Programm.
Choudhary griff den Kongress auch wegen seines Vorgehens während des Ausnahmezustands an und warf ihm vor, verfassungswidrige Änderungen vorzunehmen und BR Ambedkar ungerecht zu behandeln. „Sie reden über Dalits, aber es klingt wie ein Witz“, sagte er.
