New Delhi [Inde], La Haute Cour de Delhi a ordonné à une utilisatrice des médias sociaux, une femme, de supprimer un message de X alléguant la présence d'un mille-pattes dans la glace Amul. Cela a également empêché la femme et d’autres personnes de publier de tels messages sur les plateformes sociales.

La Haute Cour de Delhi a déclaré jeudi dans une ordonnance.

La Gujarat Cooperative Milk Marketing Federation Limited s'est opposée à l'utilisateur et a demandé une ordonnance pour la suppression du poste sur X. La Haute Cour a rendu une ordonnance ex parte constatant la non-comparution des défendeurs.

Le juge Manmeet Pritam Singh Arora a ordonné la suppression de la publication sur les réseaux sociaux qu'ils ont mise en ligne sur le compte X de l'accusé Deepa Devi intitulé @Deepadi11 dans les trois jours suivant la date d'adoption de cette ordonnance.

La Haute Cour a interdit à Deepa Devi et aux autres accusés de publier tout contenu identique ou similaire audit message sur X ou toute autre plateforme de médias sociaux, notamment Facebook, Instagram et YouTube, jusqu'à nouvel ordre.

"Il est en outre interdit aux défendeurs nos 1 et 2 de publier ou de faire publier tout contenu concernant le demandeur ou le produit du demandeur en ce qui concerne les incidents mentionnés dans la plainte, n'importe où sur Internet ou dans des médias imprimés ou électroniques jusqu'à nouvel ordre. ordonnances", a déclaré le juge Manmeet Pritam Singh Arora dans une ordonnance adoptée le 4 juillet.

L'avocat principal Sunil Dalal, représentant la fédération plaignante, a déclaré que de nombreux contrôles de qualité rigoureux ont été appliqués par le plaignant à chaque étape, depuis l'approvisionnement en lait cru auprès des agriculteurs jusqu'à la fabrication de crème glacée dans l'ISO de pointe du plaignant. -des usines certifiées, jusqu'au chargement des produits finis dans des fourgons réfrigérés à température contrôlée spécialement conçus.

Il a également été avancé que les contrôles de qualité rigoureux garantissent complètement et absolument qu'aucune contamination physique, bactérienne ou chimique, quelle qu'elle soit, ne soit introduite dans le produit et garantissent également que chaque produit est conforme aux normes établies par l'Autorité indienne de sécurité et de normalisation des aliments ( FSSAI).

Il a en outre déclaré qu'une inspection rigoureuse est effectuée à chaque étape, depuis la traite du bétail jusqu'à l'emballage et le chargement, et qu'une inspection de qualité rigoureuse est effectuée. Par conséquent, il est absolument impossible qu’une substance étrangère, encore moins un insecte, soit présente dans un pot de glace AMUL emballé dans l’établissement.

La Haute Cour a noté qu'un représentant avait rencontré les accusés, mais que ceux-ci avaient refusé de remettre le pot de glace Amul en question afin qu'il puisse être testé pour vérifier leurs affirmations.

Il a été déclaré que le plaignant était disposé à enquêter sur l'affaire pour vérifier la véracité des affirmations des défendeurs 1 et 2. Cependant, ils ont refusé de mettre ledit pot de glace à la disposition des fonctionnaires du plaignant.

Les accusés non. Les n°1 et 2 n’ont pas comparu devant le tribunal malgré la délivrance d’une citation à comparaître.

Le tribunal a déclaré qu'il est de notoriété publique que les défendeurs ont reçu une copie préalable du dossier de la poursuite en juin 2024 par l'avocat du plaignant avant sa première inscription le 28 juin ; cependant, aucun ne s'est présenté pour eux ni le 28 juin ni le 1er juillet.

L'affaire doit être entendue le 22 juillet.