Neu-Delhi: Der Oberste Gerichtshof von Delhi hat den stellvertretenden Vorsitzenden der DDA angewiesen, alle Eingriffe und illegalen Bauten am Ufer des Yamuna-Flusses, im Flussbett sowie in den in den Fluss mündenden Abflüssen zu beseitigen.
Eine Richterbank unter Vorsitz des amtierenden Obersten Richters Manmohan ernannte den stellvertretenden Vorsitzenden der DDA zum Knotenoffizier für die Koordinierung mit Beamten der Municipal Corporation of Delhi (MCD), der Polizei von Delhi, dem DMRC, der Abteilung für Bewässerung und Hochwasserschutz, PWD und der Delhi Pollution Control Er forderte zu diesem Zweck den Vorstand und das Forstamt auf und forderte ihn auf, innerhalb einer Woche eine Sitzung aller betroffenen Beamten einzuberufen.
Das Gericht erließ den Beschluss am 8. Juli, als es sich mit einer Petition befasste, in der es um Anweisungen zum Abriss bestimmter nicht genehmigter Bauten am Ufer des Yamuna-Flusses in der Nähe von Shaheen Bagh ging.
Mit dem Plädoyer wurde auch eine Anweisung an die Behörden gefordert, Maßnahmen zu ergreifen, um illegale Bauarbeiten am Ufer des Yamuna-Flusses und seiner Überschwemmungsgebiete in naher Zukunft zu verhindern.
„Unter Berücksichtigung des Vorstehenden weist dieses Gericht den stellvertretenden Vorsitzenden der DDA an, alle Eingriffe und illegalen Bauarbeiten am Ufer des Yamuna-Flusses, am Flussbett und in den Abflüssen, die in den Fluss Yamuna münden, zu beseitigen“, befahl die Richterbank, der auch Richter Tushar Rao Gedela angehörte.
Das Gericht forderte den stellvertretenden Vorsitzenden der DDA auf, innerhalb von sechs Wochen einen Bericht über die ergriffenen Maßnahmen einzureichen.
Der Anwalt des Petenten machte geltend, dass unregulierte Bauarbeiten in der Nähe des Flusses nicht nur die ökologisch fragile Yamuna-Auen gefährdeten und zu Umweltverschmutzung führten, sondern auch das Leben der Menschen während des Monsuns gefährdeten.
Der Anwalt der Behörden räumte ein, dass die Überschwemmungsebene als wichtiger Bestandteil des Flussökosystems eine „Zone mit verbotenen Aktivitäten“ darstelle und jegliche Eingriffe dort zu einer Umleitung des Wassers führten, was zu Überschwemmungen in angrenzenden Gebieten führe.
Der Anwalt zitierte Experten mit der Aussage, dass die Überschwemmungen in Delhi von Menschen verursacht worden seien, da sie hauptsächlich durch Eingriffe in Abflüsse, Flussufer und Flussbetten verursacht worden seien, die den Wasserfluss in die Yamuna eingeschränkt hätten.
Der Anwalt der Polizei von Delhi und der Regierung sagte, dass eine Reihe von Beschwerden bezüglich illegaler und nicht genehmigter Bauarbeiten am Ufer des Yamuna-Flusses an die DDA und die MCD weitergeleitet wurden, damit entsprechende Maßnahmen ergriffen werden können.
Am 8. April hatte das Oberste Gericht im Zuge der Bearbeitung eines von ihm selbst eingeleiteten Verfahrens wegen Staunässe in Delhi während des Monsuns die Beseitigung der Eingriffe in die Yamuna-Überschwemmungsebene angeordnet und von der DDA einen Bericht über die Entwicklung von Biodiversitätsparks und Feuchtgebieten dort angefordert.
Eine Richterbank unter Vorsitz des amtierenden Obersten Richters Manmohan ernannte den stellvertretenden Vorsitzenden der DDA zum Knotenoffizier für die Koordinierung mit Beamten der Municipal Corporation of Delhi (MCD), der Polizei von Delhi, dem DMRC, der Abteilung für Bewässerung und Hochwasserschutz, PWD und der Delhi Pollution Control Er forderte zu diesem Zweck den Vorstand und das Forstamt auf und forderte ihn auf, innerhalb einer Woche eine Sitzung aller betroffenen Beamten einzuberufen.
Das Gericht erließ den Beschluss am 8. Juli, als es sich mit einer Petition befasste, in der es um Anweisungen zum Abriss bestimmter nicht genehmigter Bauten am Ufer des Yamuna-Flusses in der Nähe von Shaheen Bagh ging.
Mit dem Plädoyer wurde auch eine Anweisung an die Behörden gefordert, Maßnahmen zu ergreifen, um illegale Bauarbeiten am Ufer des Yamuna-Flusses und seiner Überschwemmungsgebiete in naher Zukunft zu verhindern.
„Unter Berücksichtigung des Vorstehenden weist dieses Gericht den stellvertretenden Vorsitzenden der DDA an, alle Eingriffe und illegalen Bauarbeiten am Ufer des Yamuna-Flusses, am Flussbett und in den Abflüssen, die in den Fluss Yamuna münden, zu beseitigen“, befahl die Richterbank, der auch Richter Tushar Rao Gedela angehörte.
Das Gericht forderte den stellvertretenden Vorsitzenden der DDA auf, innerhalb von sechs Wochen einen Bericht über die ergriffenen Maßnahmen einzureichen.
Der Anwalt des Petenten machte geltend, dass unregulierte Bauarbeiten in der Nähe des Flusses nicht nur die ökologisch fragile Yamuna-Auen gefährdeten und zu Umweltverschmutzung führten, sondern auch das Leben der Menschen während des Monsuns gefährdeten.
Der Anwalt der Behörden räumte ein, dass die Überschwemmungsebene als wichtiger Bestandteil des Flussökosystems eine „Zone mit verbotenen Aktivitäten“ darstelle und jegliche Eingriffe dort zu einer Umleitung des Wassers führten, was zu Überschwemmungen in angrenzenden Gebieten führe.
Der Anwalt zitierte Experten mit der Aussage, dass die Überschwemmungen in Delhi von Menschen verursacht worden seien, da sie hauptsächlich durch Eingriffe in Abflüsse, Flussufer und Flussbetten verursacht worden seien, die den Wasserfluss in die Yamuna eingeschränkt hätten.
Der Anwalt der Polizei von Delhi und der Regierung sagte, dass eine Reihe von Beschwerden bezüglich illegaler und nicht genehmigter Bauarbeiten am Ufer des Yamuna-Flusses an die DDA und die MCD weitergeleitet wurden, damit entsprechende Maßnahmen ergriffen werden können.
Am 8. April hatte das Oberste Gericht im Zuge der Bearbeitung eines von ihm selbst eingeleiteten Verfahrens wegen Staunässe in Delhi während des Monsuns die Beseitigung der Eingriffe in die Yamuna-Überschwemmungsebene angeordnet und von der DDA einen Bericht über die Entwicklung von Biodiversitätsparks und Feuchtgebieten dort angefordert.
