Die Korrespondentenvereinigung des Weißen Hauses in Atlanta hat CNN dafür kritisiert, dass sie ihren Reportern in dem Raum, in dem sich Präsident Joe Biden und sein Vorgänger Donald Trump an der ersten der drei Präsidentschaftsdebatten hier beteiligten, keinen Zugang gewährt hat, und behauptet, dass dadurch ein „Kernprinzip“ geschwächt werde. der Berichterstattung.
CNN ist Gastgeber der ersten der drei Präsidentschaftsdebatten in Atlanta.
Zahlreiche Medien aus dem ganzen Land haben sich versammelt, um die Debatte zu verfolgen, die anders als in der Vergangenheit kein Publikum hat. Medien haben nur Zugang zum Spin-Raum.
„Bei der heutigen Debatte wird kein Publikum anwesend sein und Formatregeln enthalten, die die Mikrofone der Kandidaten zum Schweigen bringen können. „Wir wissen nicht, wie sich das in Echtzeit entwickeln wird“, schrieb Kelly O’Donnell, Präsidentin der Korrespondentenvereinigung des Weißen Hauses, in einem scharf formulierten Brief an CNN.
„Ein Poolreporter ist da, um zu beobachten, was gesagt und getan wird, wenn die Mikrofone ausgeschaltet sind oder wenn einer der Kandidaten nicht vor der Kamera zu sehen ist, aber sprechen, gestikulieren, sich bewegen oder sich auf irgendeine Weise engagieren kann“, sagte O’Donnell am Donnerstag.
Ein Pool von Reportern reist ständig und ist während seiner offiziellen Arbeitszeiten beim Präsidenten und berichtet den übrigen Mitgliedern der WHCA.
CNN sei auch Mitglied der WHCA, sagte sie.
„WHCA ist zutiefst besorgt darüber, dass CNN unsere wiederholten Anfragen abgelehnt hat, den Reisepool des Weißen Hauses in das Studio aufzunehmen. Durch Gespräche und Interessenvertretung haben wir CNN aufgefordert, für die Dauer der Debatte mindestens einem Print-Pool-Reporter Zugang zu gewähren“, heißt es in dem Brief.
„WHCA wurde darüber informiert, dass einem Printreporter während einer Werbepause gestattet wird, das Studio zu betreten, um die Szene kurz zu beobachten. „Das reicht unserer Meinung nach nicht aus und beeinträchtigt ein Kernprinzip der Berichterstattung des Präsidenten“, schrieb O’Donnell.
„Der Pool des Weißen Hauses hat die Pflicht, die Ereignisse des Präsidenten und seine Bewegungen im Namen des amerikanischen Volkes zu dokumentieren, zu berichten und Zeuge zu sein“, heißt es in dem Brief.
„Der Pool ist für das ‚Was wäre wenn?‘ da. in einer Welt, in der das Unerwartete passiert. Ein Poolreporter ist anwesend, um Kontext und Einblicke durch direkte Beobachtung und nicht durch die Linse der Fernsehproduktion zu liefern. Ein Poolreporter ist ein unabhängiger Beobachter, dessen Aufgaben von der Produktion der Debatte als Nachrichtenereignis getrennt sind“, erklärte sie.
Sie behauptete, dass Pool-Reporter im Namen des gesamten Pressekorps des Weißen Hauses arbeite und sagte, dass ihre Berichte ein wichtiger Teil der historischen Aufzeichnungen seien.
Sie sagte, da der Pool vom US-Geheimdienst überprüft werde und mit dem Präsidenten auf der Air Force One reise, bestehe kein Sicherheitsproblem.
„Die Biden-Kampagne teilte der WHCA mit, dass sie unsere Anfrage unterstützt. Die Trump-Kampagne teilte der WHCA mit, dass sie sich nicht gegen die Aufnahme des Poolreporters des Weißen Hauses aussprechen würde. Die Trump-Kampagne verfügt über ein separates Pressekorps“, schrieb der WHCA-Präsident.
O’Donnel sagte seit Wochen, dass sich die WHCA für die Einbeziehung des Reisepools des Weißen Hauses in das Studio für die Präsidentendebatte eingesetzt habe.
„Zu unserer Arbeit gehörten die Kontaktaufnahme mit dem Weißen Haus, die Kampagnen von Präsident Biden und dem ehemaligen Präsidenten Trump sowie der Debattensender CNN“, sagte sie.
„Wir wissen es zu schätzen, dass CNN anderen Sendern eine Fernsehübertragung der Debatte zur Verfügung stellt und Standfotografen verschiedener Nachrichtenagenturen Zugang gewährt, um über die Kandidaten im Studio zu berichten. Das sind positive Maßnahmen, die die WHCA voll und ganz unterstützt“, schrieb sie.
Von CNN gab es keine unmittelbare Reaktion.
„Reporter des Weißen Hauses drängen ständig Organisationen, die den Präsidenten beherbergen, uns Zugang zu gewähren, wohin er auch geht. Das ist unsere Aufgabe. „Die Vorstellung, dass uns eine Nachrichtenorganisation in die Schranken weisen würde, ist ziemlich verblüffend“, sagte Peter Baker, Korrespondent der New York Times im Weißen Haus.
CNN ist Gastgeber der ersten der drei Präsidentschaftsdebatten in Atlanta.
Zahlreiche Medien aus dem ganzen Land haben sich versammelt, um die Debatte zu verfolgen, die anders als in der Vergangenheit kein Publikum hat. Medien haben nur Zugang zum Spin-Raum.
„Bei der heutigen Debatte wird kein Publikum anwesend sein und Formatregeln enthalten, die die Mikrofone der Kandidaten zum Schweigen bringen können. „Wir wissen nicht, wie sich das in Echtzeit entwickeln wird“, schrieb Kelly O’Donnell, Präsidentin der Korrespondentenvereinigung des Weißen Hauses, in einem scharf formulierten Brief an CNN.
„Ein Poolreporter ist da, um zu beobachten, was gesagt und getan wird, wenn die Mikrofone ausgeschaltet sind oder wenn einer der Kandidaten nicht vor der Kamera zu sehen ist, aber sprechen, gestikulieren, sich bewegen oder sich auf irgendeine Weise engagieren kann“, sagte O’Donnell am Donnerstag.
Ein Pool von Reportern reist ständig und ist während seiner offiziellen Arbeitszeiten beim Präsidenten und berichtet den übrigen Mitgliedern der WHCA.
CNN sei auch Mitglied der WHCA, sagte sie.
„WHCA ist zutiefst besorgt darüber, dass CNN unsere wiederholten Anfragen abgelehnt hat, den Reisepool des Weißen Hauses in das Studio aufzunehmen. Durch Gespräche und Interessenvertretung haben wir CNN aufgefordert, für die Dauer der Debatte mindestens einem Print-Pool-Reporter Zugang zu gewähren“, heißt es in dem Brief.
„WHCA wurde darüber informiert, dass einem Printreporter während einer Werbepause gestattet wird, das Studio zu betreten, um die Szene kurz zu beobachten. „Das reicht unserer Meinung nach nicht aus und beeinträchtigt ein Kernprinzip der Berichterstattung des Präsidenten“, schrieb O’Donnell.
„Der Pool des Weißen Hauses hat die Pflicht, die Ereignisse des Präsidenten und seine Bewegungen im Namen des amerikanischen Volkes zu dokumentieren, zu berichten und Zeuge zu sein“, heißt es in dem Brief.
„Der Pool ist für das ‚Was wäre wenn?‘ da. in einer Welt, in der das Unerwartete passiert. Ein Poolreporter ist anwesend, um Kontext und Einblicke durch direkte Beobachtung und nicht durch die Linse der Fernsehproduktion zu liefern. Ein Poolreporter ist ein unabhängiger Beobachter, dessen Aufgaben von der Produktion der Debatte als Nachrichtenereignis getrennt sind“, erklärte sie.
Sie behauptete, dass Pool-Reporter im Namen des gesamten Pressekorps des Weißen Hauses arbeite und sagte, dass ihre Berichte ein wichtiger Teil der historischen Aufzeichnungen seien.
Sie sagte, da der Pool vom US-Geheimdienst überprüft werde und mit dem Präsidenten auf der Air Force One reise, bestehe kein Sicherheitsproblem.
„Die Biden-Kampagne teilte der WHCA mit, dass sie unsere Anfrage unterstützt. Die Trump-Kampagne teilte der WHCA mit, dass sie sich nicht gegen die Aufnahme des Poolreporters des Weißen Hauses aussprechen würde. Die Trump-Kampagne verfügt über ein separates Pressekorps“, schrieb der WHCA-Präsident.
O’Donnel sagte seit Wochen, dass sich die WHCA für die Einbeziehung des Reisepools des Weißen Hauses in das Studio für die Präsidentendebatte eingesetzt habe.
„Zu unserer Arbeit gehörten die Kontaktaufnahme mit dem Weißen Haus, die Kampagnen von Präsident Biden und dem ehemaligen Präsidenten Trump sowie der Debattensender CNN“, sagte sie.
„Wir wissen es zu schätzen, dass CNN anderen Sendern eine Fernsehübertragung der Debatte zur Verfügung stellt und Standfotografen verschiedener Nachrichtenagenturen Zugang gewährt, um über die Kandidaten im Studio zu berichten. Das sind positive Maßnahmen, die die WHCA voll und ganz unterstützt“, schrieb sie.
Von CNN gab es keine unmittelbare Reaktion.
„Reporter des Weißen Hauses drängen ständig Organisationen, die den Präsidenten beherbergen, uns Zugang zu gewähren, wohin er auch geht. Das ist unsere Aufgabe. „Die Vorstellung, dass uns eine Nachrichtenorganisation in die Schranken weisen würde, ist ziemlich verblüffend“, sagte Peter Baker, Korrespondent der New York Times im Weißen Haus.
