El líder de Mumbai, Shiv Sena (UBT), Anil Parab, alegó el jueves que el gobierno de Maharashtra otorgó recientemente contratos por valor de 89.000 millones de rupias para la construcción de carreteras cuando el costo real de estos proyectos era de 49.000 millones de rupias.

En su intervención en el consejo legislativo afirmó que esto se hace para recaudar fondos de las empresas constructoras para las próximas elecciones a la asamblea.

"El gobierno de Maharashtra convocó licitaciones para proyectos de construcción de carreteras por un valor de 89.000 millones de rupias. El precio real cotizado en las licitaciones fue de 49.000 millones de rupias. A pesar de esto, algunas empresas constructoras han obtenido contratos a precios inflados. Esto tiene como objetivo la recaudación de fondos antes de las elecciones a la asamblea estatal", alegó Parab.

Los proyectos en cuestión eran las autopistas Virar-Alibaug, Nagpur-Gondia-Chandrapur y Jalna-Nagpur y la carretera de circunvalación de Pune, dijo.

"Todos los contratos para estos proyectos de construcción de carreteras se han adjudicado con costos inflados. La tarifa de la Autoridad Nacional de Carreteras de la India para la construcción de un tramo de un kilómetro de carretera de seis carriles es de 86 millones de rupias. Pero la licitación del gobierno de Maharashtra cotizaba 266 millones de rupias por una carretera de ocho carriles, lo que genera sospechas sobre las intenciones del gobierno", afirmó.

No hubo aprobación administrativa ni del gabinete para estos proyectos, afirmó además Parab.

¿Por qué el gobierno estatal estaba gastando tanto en proyectos de carreteras cuando el ministerio del ministro de la Unión, Nitin Gadkari (transporte por carretera y autopistas) puede construir una mejor carretera de seis carriles a un coste de 86 millones de rupias por kilómetro?, preguntó el líder del Sena (UBT).

Parab también apuntó al gobierno por el puesto ampliado del funcionario del IRS Sudhakar Shinde como diputado en la Corporación Municipal de Brihanmumbai (BMC).

Shinde estaba relacionado con un legislador estatal del BJP y se había quedado más allá de su período de mandato, afirmó Parab, y agregó que estaba siendo protegido por el gobierno, lo que era injusto con los funcionarios de la IAS en el estado.