Bengaluru, Die oppositionelle BJP in Karnataka behauptete am Dienstag, dass die Mysuru Urban Development Authority (MUDA) der Frau von Ministerpräsident Siddaramaiah, Parvathi, „illegal“ ein alternatives Land in einer noblen Gegend zugeteilt habe, gegen den „Erwerb“ von fast vier Hektar Land, das ihr gehörte.
Der Ministerpräsident wies den Vorwurf mit der Begründung zurück, seine Frau habe Anspruch auf ein alternatives Land im Rahmen des von der vorherigen BJP-Regierung eingeführten „50:50-Verhältnisses“, nachdem die MUDA einen Plan für ihr Land erstellt hatte, ohne es überhaupt zu erwerben.
Im Rahmen des Programms erhält ein Landverlierer einen Viertel Acre bebautes Land gegen den Erwerb eines Acres unbebautem Land.
Siddaramaiah, der aus Mysuru stammt. behauptete außerdem, dass seiner Frau während der vorherigen BJP-Regierung und nicht während seiner Amtszeit als Ministerpräsident alternatives Land zugeteilt worden sei.
In einem Beitrag auf „X“ wollte der Oppositionsführer im Parlament von Karnataka, R. Ashoka, wissen, wie Siddaramaiah die „illegale Landübertragung“ rechtfertigen würde.
Er behauptete auch, dass die betroffenen Beamten versetzt wurden, als die Angelegenheit ans Licht kam, anstatt sie zu suspendieren.
Ashoka sagte, dass das Central Bureau of Investigation oder ein pensionierter Richter am Obersten Gerichtshof die Angelegenheit hätte untersuchen sollen, aber die Regierung habe zwei IAS-Beamte mit der Untersuchung beauftragt, „nur um den Betrug zu vertuschen“.
„Wer hat die Zuteilung von Land im Verhältnis 50:50 genehmigt? Wer hat die Landzuteilung in Nobelvierteln empfohlen? Wer hat den Landtausch in der Nobelgegend ohne Zustimmung des Kabinetts genehmigt?“ wollte der BJP-Chef wissen.
Siddaramaiah sagte, sein Schwager Mallikarjuna habe 1996 drei Acres und 36 Guntas Land gekauft und es seiner Schwester, Siddaramaiahs Frau, geschenkt. (Ein Acre entspricht 40 Guntas).
Es sei die BJP-Regierung gewesen, die das 50:50-Verhältnissystem eingeführt habe, sagte er.
„MUDA hat nicht drei Acres und 36 Guntas Land erworben, sondern Grundstücke angelegt und diese verkauft. Es ist nicht so, dass das Eigentum meiner Frau erworben wurde, sondern es wurden Grundstücke angelegt und verkauft. Ich weiß nicht, ob MUDA es wissentlich oder unwissentlich getan hat“, erklärte der Ministerpräsident.
Er fügte hinzu, dass ihr Eigentum entzogen wurde, nachdem auf dem Land seiner Frau Grundstücke angelegt und diese von MUDA verkauft worden waren.
„Sollten wir unser Eigentum verlieren? Sollte MUDA uns unser Land nicht legal überlassen? Als wir MUDA danach fragten, sagten sie, sie würden uns Land im Verhältnis 50:50 geben. Wir haben dem zugestimmt. Dann gab uns MUDA die gleiche Messung von Standorten an verschiedenen Orten. Was stimmt damit nicht?" fragte Siddaramaiah.
Unterdessen ordnete die Regierung von Karnataka nach einem Bericht in einer einheimischen Tageszeitung über einen mutmaßlichen groß angelegten Betrug im Zusammenhang mit der Zuteilung alternativer Standorte (Grundstücke) durch MUDA eine Untersuchung durch ein Gremium unter der Leitung des Kommissars für Stadtbehörden Venkatachalapathy R. an.
Die Mitglieder des Gremiums sind der zusätzliche Direktor für Stadt- und Landesplanung, Shashi Kumar M C, der stellvertretende Direktor für Stadt- und Landesplanung, Shanthala, und der stellvertretende Direktor für Stadt- und Landesplanung, Prakash.
Offiziellen Quellen zufolge wurde das Gremium aufgefordert, seinen Bericht innerhalb von 15 Tagen vorzulegen.
Der Ministerpräsident wies den Vorwurf mit der Begründung zurück, seine Frau habe Anspruch auf ein alternatives Land im Rahmen des von der vorherigen BJP-Regierung eingeführten „50:50-Verhältnisses“, nachdem die MUDA einen Plan für ihr Land erstellt hatte, ohne es überhaupt zu erwerben.
Im Rahmen des Programms erhält ein Landverlierer einen Viertel Acre bebautes Land gegen den Erwerb eines Acres unbebautem Land.
Siddaramaiah, der aus Mysuru stammt. behauptete außerdem, dass seiner Frau während der vorherigen BJP-Regierung und nicht während seiner Amtszeit als Ministerpräsident alternatives Land zugeteilt worden sei.
In einem Beitrag auf „X“ wollte der Oppositionsführer im Parlament von Karnataka, R. Ashoka, wissen, wie Siddaramaiah die „illegale Landübertragung“ rechtfertigen würde.
Er behauptete auch, dass die betroffenen Beamten versetzt wurden, als die Angelegenheit ans Licht kam, anstatt sie zu suspendieren.
Ashoka sagte, dass das Central Bureau of Investigation oder ein pensionierter Richter am Obersten Gerichtshof die Angelegenheit hätte untersuchen sollen, aber die Regierung habe zwei IAS-Beamte mit der Untersuchung beauftragt, „nur um den Betrug zu vertuschen“.
„Wer hat die Zuteilung von Land im Verhältnis 50:50 genehmigt? Wer hat die Landzuteilung in Nobelvierteln empfohlen? Wer hat den Landtausch in der Nobelgegend ohne Zustimmung des Kabinetts genehmigt?“ wollte der BJP-Chef wissen.
Siddaramaiah sagte, sein Schwager Mallikarjuna habe 1996 drei Acres und 36 Guntas Land gekauft und es seiner Schwester, Siddaramaiahs Frau, geschenkt. (Ein Acre entspricht 40 Guntas).
Es sei die BJP-Regierung gewesen, die das 50:50-Verhältnissystem eingeführt habe, sagte er.
„MUDA hat nicht drei Acres und 36 Guntas Land erworben, sondern Grundstücke angelegt und diese verkauft. Es ist nicht so, dass das Eigentum meiner Frau erworben wurde, sondern es wurden Grundstücke angelegt und verkauft. Ich weiß nicht, ob MUDA es wissentlich oder unwissentlich getan hat“, erklärte der Ministerpräsident.
Er fügte hinzu, dass ihr Eigentum entzogen wurde, nachdem auf dem Land seiner Frau Grundstücke angelegt und diese von MUDA verkauft worden waren.
„Sollten wir unser Eigentum verlieren? Sollte MUDA uns unser Land nicht legal überlassen? Als wir MUDA danach fragten, sagten sie, sie würden uns Land im Verhältnis 50:50 geben. Wir haben dem zugestimmt. Dann gab uns MUDA die gleiche Messung von Standorten an verschiedenen Orten. Was stimmt damit nicht?" fragte Siddaramaiah.
Unterdessen ordnete die Regierung von Karnataka nach einem Bericht in einer einheimischen Tageszeitung über einen mutmaßlichen groß angelegten Betrug im Zusammenhang mit der Zuteilung alternativer Standorte (Grundstücke) durch MUDA eine Untersuchung durch ein Gremium unter der Leitung des Kommissars für Stadtbehörden Venkatachalapathy R. an.
Die Mitglieder des Gremiums sind der zusätzliche Direktor für Stadt- und Landesplanung, Shashi Kumar M C, der stellvertretende Direktor für Stadt- und Landesplanung, Shanthala, und der stellvertretende Direktor für Stadt- und Landesplanung, Prakash.
Offiziellen Quellen zufolge wurde das Gremium aufgefordert, seinen Bericht innerhalb von 15 Tagen vorzulegen.
