Peking und China forderten am Dienstag US-Präsident Joe Biden auf, das Tibet-Politikgesetz nicht zu unterzeichnen, und warnten vor „entschlossenen Maßnahmen“, da es „starke Besorgnis“ über den Besuch einer hochrangigen US-Kongressdelegation in Dharamshala zum Treffen mit dem Dalai Lama zum Ausdruck brachte .
Eine überparteiliche Delegation des US-Kongresses unter der Leitung des Vorsitzenden des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses, Michael McCaulis, besucht Indien, um die bilateralen Beziehungen zu stärken und den 88-jährigen tibetischen spirituellen Führer zu treffen.
Die ehemalige Sprecherin des US-Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, ist Teil der Delegation, die am Dienstag Dharamsala im indischen Bundesstaat Himachal Pradesh erreichte. Dharamsala ist der Machtsitz der tibetischen Exilregierung, seit der spirituelle Führer vor sechs Jahrzehnten nach Indien einmarschierte.Das US-Repräsentantenhaus stimmte am vergangenen Mittwoch mit 391 zu 26 Stimmen für die Annahme des Gesetzes zur Förderung und Beilegung des Streits zwischen Tibet und China, das vom Senat verabschiedet wurde, hieß es in einem Medienbericht „Desinformation“ aus Peking über die Geschichte, die Menschen und die Institutionen Tibets.
Der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Lin Jian, sagte in seiner Reaktion auf den Besuch der US-Delegation hier bei einem Medienbriefing: „Der 14. Dalai Lama ist keine rein religiöse Figur, sondern ein politischer Exilant, der unter dem Deckmantel der Religion antichinesische separatistische Aktivitäten betreibt.“ .“
„Wir sind zutiefst besorgt über die relevanten Berichte und fordern die US-Seite auf, den antichinesischen und separatistischen Charakter der Dalai-Gruppe voll und ganz anzuerkennen, die Verpflichtungen einzuhalten, die die USA gegenüber China in Fragen im Zusammenhang mit Xizang eingegangen sind, und keinen Kontakt mit der Dalai-Gruppe zu haben.“ in welcher Form auch immer, und hören Sie auf, der Welt ein falsches Signal zu senden“, sagte er.China bezeichnet Tibet offiziell als Xizang.
Lin forderte Biden außerdem auf, den vom US-Senat und dem Repräsentantenhaus angenommenen parteiübergreifenden Gesetzentwurf zur Tibet-Politik nicht zu unterzeichnen. Laut Medienberichten in Washington wartet der Gesetzentwurf auf Bidens Unterschrift, um in ein Gesetz umgewandelt zu werden.
Der Gesetzentwurf soll dem Narrativ Chinas über seine Kontrolle über Tibet entgegenwirken und den Dialog zwischen der chinesischen Regierung und dem Dalai Lama fördern.Lin behauptete, Tibet sei seit jeher ein Teil Chinas und sagte, es sei immer Chinas Territorium geblieben und „Angelegenheiten im Zusammenhang mit Tibet seien ausschließlich Chinas innere Angelegenheiten, die keine Einmischung von außen duldeten.“
„Niemand und keine Kraft sollte jemals versuchen, Tibet zu destabilisieren, um China einzudämmen und zu unterdrücken. Solche Versuche werden niemals Erfolg haben“, sagte er.
„Wir fordern die US-Seite dringend auf, sich an ihre Verpflichtungen zu halten, Xizang als Teil Chinas anzuerkennen und die ‚Unabhängigkeit von Xizang‘ nicht zu unterstützen. Die USA dürfen den Gesetzentwurf nicht in Kraft setzen.“ „China wird entschlossene Maßnahmen ergreifen, um seine Souveränitäts-, Sicherheits- und Entwicklungsinteressen entschieden zu verteidigen“, sagte er, ohne näher darauf einzugehen.Lin sagte, Tibet genieße jetzt eine ruhige und harmonische Gesellschaft, ein positives Wirtschaftswachstum, solide Schutzmaßnahmen für das Wohlergehen der Menschen und habe neue Wege für langfristige Stabilität und hochwertige Entwicklung eröffnet.
Die in Hongkong ansässige South China Morning Post berichtete zuvor detailliert über das Tibet-Gesetz, dass es die Behauptung der chinesischen Regierung widerlegt, dass Tibet seit der Antike ein Teil Chinas sei, und es zur US-Politik machen würde, dass der Streit um den Status Tibets ungelöst sei.
Es würde auch zur US-Politik werden, dass sich „Tibet“ nicht nur auf die von der chinesischen Regierung definierte autonome Region Tibet bezieht, sondern auch auf tibetische Gebiete in den Provinzen Gansu, Qinghai, Sichuan und Yunnan, berichtete die Post.China erklärte im April dieses Jahres, es werde nur mit den Vertretern des Dalai Lama und nicht mit den Beamten der tibetischen Exilregierung mit Sitz in Indien sprechen.
Gleichzeitig schloss China einen Dialog über die seit langem bestehende Forderung des Dalai Lama nach Autonomie für sein abgelegenes Heimatland im Himalaya aus.
In ihren Gesprächen mit China zwischen 2002 und 2010 plädierte die tibetische Seite für eine echte Autonomie des tibetischen Volkes im Einklang mit der vom Dalai Lama vorgeschlagenen Mittelwegspolitik, der erklärt hatte, dass er keine politische Unabhängigkeit für Tibet, sondern Autonomie für Tibet anstrebe alle tibetischen Gebiete, zu denen neben der derzeitigen offiziellen Autonomen Region Tibet auch die Provinzen Gansu, Qinghai, Sichuan und Yunnan gehörten, eine verkürzte Version Tibets, bevor es von China annektiert wurde.Nach einem gescheiterten antichinesischen Aufstand im Jahr 1959 floh der 14. Dalai Lama aus Tibet und kam nach Indien, wo er die Exilregierung gründete.
Die Beziehungen zwischen beiden Seiten wurden aufgrund der Proteste gegen China in tibetischen Gebieten im Jahr 2008 weiter angespannt.
Eine überparteiliche Delegation des US-Kongresses unter der Leitung des Vorsitzenden des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses, Michael McCaulis, besucht Indien, um die bilateralen Beziehungen zu stärken und den 88-jährigen tibetischen spirituellen Führer zu treffen.
Die ehemalige Sprecherin des US-Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, ist Teil der Delegation, die am Dienstag Dharamsala im indischen Bundesstaat Himachal Pradesh erreichte. Dharamsala ist der Machtsitz der tibetischen Exilregierung, seit der spirituelle Führer vor sechs Jahrzehnten nach Indien einmarschierte.Das US-Repräsentantenhaus stimmte am vergangenen Mittwoch mit 391 zu 26 Stimmen für die Annahme des Gesetzes zur Förderung und Beilegung des Streits zwischen Tibet und China, das vom Senat verabschiedet wurde, hieß es in einem Medienbericht „Desinformation“ aus Peking über die Geschichte, die Menschen und die Institutionen Tibets.
Der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Lin Jian, sagte in seiner Reaktion auf den Besuch der US-Delegation hier bei einem Medienbriefing: „Der 14. Dalai Lama ist keine rein religiöse Figur, sondern ein politischer Exilant, der unter dem Deckmantel der Religion antichinesische separatistische Aktivitäten betreibt.“ .“
„Wir sind zutiefst besorgt über die relevanten Berichte und fordern die US-Seite auf, den antichinesischen und separatistischen Charakter der Dalai-Gruppe voll und ganz anzuerkennen, die Verpflichtungen einzuhalten, die die USA gegenüber China in Fragen im Zusammenhang mit Xizang eingegangen sind, und keinen Kontakt mit der Dalai-Gruppe zu haben.“ in welcher Form auch immer, und hören Sie auf, der Welt ein falsches Signal zu senden“, sagte er.China bezeichnet Tibet offiziell als Xizang.
Lin forderte Biden außerdem auf, den vom US-Senat und dem Repräsentantenhaus angenommenen parteiübergreifenden Gesetzentwurf zur Tibet-Politik nicht zu unterzeichnen. Laut Medienberichten in Washington wartet der Gesetzentwurf auf Bidens Unterschrift, um in ein Gesetz umgewandelt zu werden.
Der Gesetzentwurf soll dem Narrativ Chinas über seine Kontrolle über Tibet entgegenwirken und den Dialog zwischen der chinesischen Regierung und dem Dalai Lama fördern.Lin behauptete, Tibet sei seit jeher ein Teil Chinas und sagte, es sei immer Chinas Territorium geblieben und „Angelegenheiten im Zusammenhang mit Tibet seien ausschließlich Chinas innere Angelegenheiten, die keine Einmischung von außen duldeten.“
„Niemand und keine Kraft sollte jemals versuchen, Tibet zu destabilisieren, um China einzudämmen und zu unterdrücken. Solche Versuche werden niemals Erfolg haben“, sagte er.
„Wir fordern die US-Seite dringend auf, sich an ihre Verpflichtungen zu halten, Xizang als Teil Chinas anzuerkennen und die ‚Unabhängigkeit von Xizang‘ nicht zu unterstützen. Die USA dürfen den Gesetzentwurf nicht in Kraft setzen.“ „China wird entschlossene Maßnahmen ergreifen, um seine Souveränitäts-, Sicherheits- und Entwicklungsinteressen entschieden zu verteidigen“, sagte er, ohne näher darauf einzugehen.Lin sagte, Tibet genieße jetzt eine ruhige und harmonische Gesellschaft, ein positives Wirtschaftswachstum, solide Schutzmaßnahmen für das Wohlergehen der Menschen und habe neue Wege für langfristige Stabilität und hochwertige Entwicklung eröffnet.
Die in Hongkong ansässige South China Morning Post berichtete zuvor detailliert über das Tibet-Gesetz, dass es die Behauptung der chinesischen Regierung widerlegt, dass Tibet seit der Antike ein Teil Chinas sei, und es zur US-Politik machen würde, dass der Streit um den Status Tibets ungelöst sei.
Es würde auch zur US-Politik werden, dass sich „Tibet“ nicht nur auf die von der chinesischen Regierung definierte autonome Region Tibet bezieht, sondern auch auf tibetische Gebiete in den Provinzen Gansu, Qinghai, Sichuan und Yunnan, berichtete die Post.China erklärte im April dieses Jahres, es werde nur mit den Vertretern des Dalai Lama und nicht mit den Beamten der tibetischen Exilregierung mit Sitz in Indien sprechen.
Gleichzeitig schloss China einen Dialog über die seit langem bestehende Forderung des Dalai Lama nach Autonomie für sein abgelegenes Heimatland im Himalaya aus.
In ihren Gesprächen mit China zwischen 2002 und 2010 plädierte die tibetische Seite für eine echte Autonomie des tibetischen Volkes im Einklang mit der vom Dalai Lama vorgeschlagenen Mittelwegspolitik, der erklärt hatte, dass er keine politische Unabhängigkeit für Tibet, sondern Autonomie für Tibet anstrebe alle tibetischen Gebiete, zu denen neben der derzeitigen offiziellen Autonomen Region Tibet auch die Provinzen Gansu, Qinghai, Sichuan und Yunnan gehörten, eine verkürzte Version Tibets, bevor es von China annektiert wurde.Nach einem gescheiterten antichinesischen Aufstand im Jahr 1959 floh der 14. Dalai Lama aus Tibet und kam nach Indien, wo er die Exilregierung gründete.
Die Beziehungen zwischen beiden Seiten wurden aufgrund der Proteste gegen China in tibetischen Gebieten im Jahr 2008 weiter angespannt.