El desarrollo se produce a raíz de que el Tribunal Superior de Calcuta expresara su ira por la afirmación de la policía de la ciudad de Bidhannagar de que las imágenes de CCTV no tenían ninguna grabación del momento en el que se vio a la celebridad MLA agrediendo brutalmente al dueño del restaurante Anisul Alam.
Si bien el asunto se sometió a audiencia ante el juez único del Tribunal Superior de Calcuta, Amrita Sinha, este último señaló que si bien la policía afirma que no había ninguna grabación del momento de la agresión, la víctima de la agresión se presentó ante la Corte algunos videos que muestran claramente el evento de agresión.
La próxima audiencia sobre el asunto será el 31 de julio.
El tribunal también cuestionó que si el momento de la agresión no quedó registrado en el circuito cerrado de televisión instalado, ¿desde dónde presentó la víctima las imágenes al tribunal? Posteriormente, las autoridades de la policía de la ciudad de Bidhannagar entregaron el aviso de causa justificada al inspector a cargo de la comisaría de policía local bajo cuya jurisdicción se encuentra dicho restaurante.
Para recordar, Chakraborty fue captado por la cámara golpeando a Alam dentro de las instalaciones de su restaurante la noche del 7 de junio. Más tarde, el actor convertido en político afirmó que golpeó a Alam por hacer comentarios abusivos contra el secretario general de Trinamool y diputado de Lok Sabha, Abhishek Banerjee.
Sin embargo, Alam negó la acusación y acusó a Chakraborty de arrastrar el nombre de Abhishek Banerjee para ocultar su culpa. Según Alam, la disputa se desató después de que le pidió al conductor y a los guardaespaldas de Chakraborty que retiraran el auto del actor que estaba mal estacionado en el estacionamiento.
Mientras tanto, Chakraborty obtuvo una fianza anticipada de un tribunal de distrito en el distrito 24 Sur de Parganas, la víctima se acercó al tribunal del juez Sinha en busca de justicia. El 14 de junio, el juez Sinha ordenó a la policía que preservara los documentos relacionados con el caso de la agresión.
Si bien el asunto se sometió a audiencia ante el juez único del Tribunal Superior de Calcuta, Amrita Sinha, este último señaló que si bien la policía afirma que no había ninguna grabación del momento de la agresión, la víctima de la agresión se presentó ante la Corte algunos videos que muestran claramente el evento de agresión.
La próxima audiencia sobre el asunto será el 31 de julio.
El tribunal también cuestionó que si el momento de la agresión no quedó registrado en el circuito cerrado de televisión instalado, ¿desde dónde presentó la víctima las imágenes al tribunal? Posteriormente, las autoridades de la policía de la ciudad de Bidhannagar entregaron el aviso de causa justificada al inspector a cargo de la comisaría de policía local bajo cuya jurisdicción se encuentra dicho restaurante.
Para recordar, Chakraborty fue captado por la cámara golpeando a Alam dentro de las instalaciones de su restaurante la noche del 7 de junio. Más tarde, el actor convertido en político afirmó que golpeó a Alam por hacer comentarios abusivos contra el secretario general de Trinamool y diputado de Lok Sabha, Abhishek Banerjee.
Sin embargo, Alam negó la acusación y acusó a Chakraborty de arrastrar el nombre de Abhishek Banerjee para ocultar su culpa. Según Alam, la disputa se desató después de que le pidió al conductor y a los guardaespaldas de Chakraborty que retiraran el auto del actor que estaba mal estacionado en el estacionamiento.
Mientras tanto, Chakraborty obtuvo una fianza anticipada de un tribunal de distrito en el distrito 24 Sur de Parganas, la víctima se acercó al tribunal del juez Sinha en busca de justicia. El 14 de junio, el juez Sinha ordenó a la policía que preservara los documentos relacionados con el caso de la agresión.
