Pour rappel, une libération sous caution anticipée a été accordée à Bhajan Lal Sharma en 2013 par un tribunal de district de Jaipur dans l'affaire des émeutes de Gopalgarh (Bharatpur) en 2011.
La réaction du Congrès est intervenue après qu'un avocat a déposé une requête auprès du tribunal de district, alléguant que le ministre en chef Sharma avait violé les conditions de la libération sous caution anticipée en voyageant à l'étranger sans obtenir l'autorisation du tribunal dans le cadre du procès lié aux émeutes de Gopalgarh en 2011.
Sanwar Mal Chaudhary, le pétitionnaire, a également demandé que Sharma soit arrêtée en vertu de l'article 483 (3) de Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita (BNSS) pour avoir bafoué les normes.
Suite à cette évolution, le chef du Congrès du Rajasthan, Govind Singh Dotasra, a également interrogé CM Sharma pour avoir voyagé à l'étranger alors qu'il était en liberté sous caution depuis 2013 dans une affaire enregistrée par la CBI sans obtenir l'autorisation du tribunal.
"En voyageant à l'étranger sans l'autorisation du tribunal, le ministre en chef a violé les conditions de libération sous caution fixées par le tribunal. Il s'agit d'une grave erreur de la part d'une personne qui occupe un poste responsable et constitutionnel comme le ministre en chef", a déclaré Dotasra.
Le Congrès de l'État a également partagé une ordonnance rendue par le tribunal du tribunal de district supplémentaire et des sessions en 2013, et a souligné les articles en vertu desquels Sharma a été accusé ainsi que les termes et conditions qui stipulaient qu'il ne pouvait pas voyager à l'étranger sans obtenir l'autorisation du tribunal.
Le chef de l'opposition au Congrès, Tika Ram Jully, a déclaré dans un article sur X : « Il est apparu dans les médias que l'avocat Sanwar Chaudhary a déposé une requête auprès du tribunal déclarant que le ministre en chef Bhajan Lal Sharma a violé les conditions de la libération sous caution anticipée en voyager en Corée du Sud et au Japon sans l'autorisation du tribunal.
"Si le Ministre en chef lui-même joue avec la loi, quel message sera transmis au public ? Le Ministre en chef devrait immédiatement clarifier sa position sur cette question afin que la vérité puisse éclater devant le public."
Pendant ce temps, les dirigeants du BJP de l'État ont déclaré à l'IANS que le bureau du ministre en chef (CMO) avait été informé à cet égard et qu'une clarification serait bientôt publiée.
La réaction du Congrès est intervenue après qu'un avocat a déposé une requête auprès du tribunal de district, alléguant que le ministre en chef Sharma avait violé les conditions de la libération sous caution anticipée en voyageant à l'étranger sans obtenir l'autorisation du tribunal dans le cadre du procès lié aux émeutes de Gopalgarh en 2011.
Sanwar Mal Chaudhary, le pétitionnaire, a également demandé que Sharma soit arrêtée en vertu de l'article 483 (3) de Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita (BNSS) pour avoir bafoué les normes.
Suite à cette évolution, le chef du Congrès du Rajasthan, Govind Singh Dotasra, a également interrogé CM Sharma pour avoir voyagé à l'étranger alors qu'il était en liberté sous caution depuis 2013 dans une affaire enregistrée par la CBI sans obtenir l'autorisation du tribunal.
"En voyageant à l'étranger sans l'autorisation du tribunal, le ministre en chef a violé les conditions de libération sous caution fixées par le tribunal. Il s'agit d'une grave erreur de la part d'une personne qui occupe un poste responsable et constitutionnel comme le ministre en chef", a déclaré Dotasra.
Le Congrès de l'État a également partagé une ordonnance rendue par le tribunal du tribunal de district supplémentaire et des sessions en 2013, et a souligné les articles en vertu desquels Sharma a été accusé ainsi que les termes et conditions qui stipulaient qu'il ne pouvait pas voyager à l'étranger sans obtenir l'autorisation du tribunal.
Le chef de l'opposition au Congrès, Tika Ram Jully, a déclaré dans un article sur X : « Il est apparu dans les médias que l'avocat Sanwar Chaudhary a déposé une requête auprès du tribunal déclarant que le ministre en chef Bhajan Lal Sharma a violé les conditions de la libération sous caution anticipée en voyager en Corée du Sud et au Japon sans l'autorisation du tribunal.
"Si le Ministre en chef lui-même joue avec la loi, quel message sera transmis au public ? Le Ministre en chef devrait immédiatement clarifier sa position sur cette question afin que la vérité puisse éclater devant le public."
Pendant ce temps, les dirigeants du BJP de l'État ont déclaré à l'IANS que le bureau du ministre en chef (CMO) avait été informé à cet égard et qu'une clarification serait bientôt publiée.
