Mumbai, La police de Mumbai s'est retrouvée lundi dans une situation difficile avec l'application d'une disposition de la Bharatiya Nyaya Sanhita dans l'incident du délit de fuite de BMW, l'une des premières affaires très médiatisées en vertu de la loi nouvellement introduite qui a remplacé la Code pénal indien de l’ère britannique.

Une femme a été tuée et son mari blessé à Worli tôt dimanche matin après que leur deux-roues ait été heurté par l'arrière par une BMW, qui aurait été conduite par le fils du leader de Palghar Shiv Sena, Rajesh Shah.

Shah, son fils en fuite et principal accusé Mihir Shah ainsi que le chauffeur de leur famille Rajrishi Bidawat ont été inculpés en vertu des dispositions du BNS, notamment des articles 105 (homicide coupable ne équivalant pas à un meurtre) et 238 (destruction de preuves).

Au cours de l'audience de renvoi de Rajesh Shah plus tôt dans la journée, le magistrat métropolitain en chef SP Bhosale, entre autres questions, a posé des questions à l'enquêteur sur la justification de l'application de l'article 105 de la nouvelle loi.

Lorsque l'OI et d'autres membres de la police ont commencé à chercher des réponses, le magistrat leur a remis une copie du BNS et leur a demandé de parcourir la section en question.

Le tribunal a ensuite demandé à l'accusation de faire une pause de cinq minutes et de répondre à ses questions.

Cependant, même après la pause, la police n'a pas pu apporter de réponse concrète aux questions du magistrat. Le tribunal a de nouveau été ajourné, mais avec les remarques du magistrat selon lesquelles la police devrait faire ses « devoirs » et se préparer.

Quinze minutes plus tard, l'accusation a soumis une note manuscrite la qualifiant de détention provisoire supplémentaire, que le tribunal a enregistrée et l'audience a repris.

Le magistrat métropolitain en chef (Sewree) SP Bhosale a placé Rajesh Shah en garde à vue judiciaire pendant 14 jours et a envoyé Bidawat en garde à vue pendant un jour.

Rajesh Shah a été placé en détention judiciaire après que le tribunal ait observé que l'article 105 de Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS) (homicide coupable ne équivalant pas à un meurtre) ne s'appliquait pas à lui.

La défense, représentée par l'avocat Sudhir Bhardwaj, a déclaré que l'accusation d'homicide coupable n'était pas applicable à Rajesh Shah puisqu'il ne conduisait pas la voiture et n'était pas présent sur place.

Rajesh Shah a ensuite été libéré sous caution.