புது தில்லி, 2047 ஆம் ஆண்டிற்குள் 'விக்சித் பாரத்' என்ற இலக்கை அடைய, வரி விகிதங்களை குறைத்து, தளத்தை விரிவுபடுத்துவதன் மூலம் வரிவிதிப்பு மனப்பான்மையை விகிதங்களில் இருந்து வருவாய்க்கு மாற்ற வேண்டிய அவசியம் உள்ளது என நிபுணர்கள் தெரிவித்துள்ளனர்.
வரி விகிதங்களைக் குறைத்தல், வரி செலுத்தும் தளத்தை விரிவுபடுத்துதல் மற்றும் அதன் மூலம் இந்தியாவின் முதலீடு மற்றும் வளர்ச்சித் தேவைகளுக்கு நிதியளிப்பதற்கான வழிமுறைகளை உருவாக்குதல் ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்தும் விகிதங்களிலிருந்து வருவாய்க்கு மாற வேண்டியதன் அவசியத்தை அவர்கள் அடிக்கோடிட்டுக் காட்டினார்கள்.
"வழக்கமான அதிக வரி விகிதங்கள் குறிப்பிடத்தக்க வரி மிதப்பை ஏற்படுத்தவில்லை. இந்த உண்மையை உணர்ந்து, 1991 முதல் இந்தியாவில் உள்ள அரசாங்கங்கள் மிதமான வரி விகிதங்களுக்குத் தெளிவாகப் போராடி அதிக அளவிலான வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் இணக்கத்திற்கு வழிவகுத்தன" என்று EY இந்தியாவின் மூத்த பங்குதாரர் சுதிர் கபாடியா கூறினார்.
நேரடி வரிகளில் சீர்திருத்தங்கள் செய்ய வேண்டிய நேரம் வந்துவிட்டது, வணிகங்கள் மற்றும் தனிநபர்களுக்கு ஒரு எளிமையான விகிதக் கட்டமைப்பு இருக்க முடியும், குறைந்த அல்லது மிதமான விகிதங்கள், கூடுதல் கட்டணம் மற்றும் செஸ்கள் இல்லாமல் ஒரு எளிய மூன்று-விகித அமைப்பு இருக்க முடியும் என்று அவர் கூறினார். மற்றும் குறிப்பிடத்தக்க விலக்குகள் இல்லை.
ஜிஎஸ்டியில், விகிதங்கள் பற்றி அதிகம் பேசப்பட்டு வருவதாகவும், ஜிஎஸ்டி கட்டமைப்பில் மிகக் குறைந்த எண்ணிக்கையிலான விகிதங்களைக் கொண்டிருக்க வேண்டிய நேரம் இது என்றும் அவர் கூறினார்.
"உள்ளீட்டு வரி வரவுகளைப் பெறுவது தொடர்பான கட்டுப்பாடுகள் எங்களிடம் இல்லை என்பதை உறுதிப்படுத்த வேண்டிய நேரம் இது. வருமான வரி வருவாயில் நிலையான அதிகரிப்பு உள்ளது, ஆனால் வரி நிர்வாகத்தில் வரி செலுத்துவோர் அனுபவத்தில் தொடர்ந்து கவனம் செலுத்த வேண்டும், மேலும் தாக்கல் செயல்முறை தொடர்ந்து இருப்பதை உறுதி செய்ய வேண்டும். தடையற்ற மற்றும் தொந்தரவு இல்லாத," என்று அவர் மேலும் கூறினார்.
இந்தியாவின் வரி மற்றும் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி விகிதமானது செழிப்பான முறைசாரா துறையால் பாதிக்கப்படுகிறது, இது இன்னும் 30 சதவீதம் முதல் 35 சதவீதம் வரை பொருளாதாரத்தில் உள்ளது என்று சிந்தனை நடுவர் ஆராய்ச்சி நிறுவனத்தின் இயக்குனர் கௌஷிக் தத்தா, திங்க் சேஞ்ச் ஃபோரம் ஏற்பாடு செய்த கருத்தரங்கில் தெரிவித்தார். .
"எளிமைப்படுத்தப்பட்ட ஜிஎஸ்டி ஆட்சிமுறையானது, முறையான பொருளாதாரத்தில் சேரவும், உள்ளீட்டு வரிக் கடன்களைப் பெறவும், போட்டித்தன்மையுடன் இருக்கவும் உதவும். வரி ஏய்ப்பு வகைப்பாடு சிக்கல்களுடன் ஒரு பெரிய சவாலாகத் தொடர்கிறது. தலைகீழ் வரி அமைப்பும் ஒரு தடையாக உள்ளது. ஜிஎஸ்டியின் மற்றொரு பகுதி கிராக் செய்ய முடியவில்லை என்பது e-commerce எனவே, சவால்கள் உள்ளன, அவை கவனிக்கப்பட வேண்டும்," என்று தத்தா கூறினார்.
சென்டர் ஃபார் டெவலப்மென்ட் எகனாமிக்ஸின் புலின் பி நாயக்கின் கூற்றுப்படி, "இந்தியா இன்னும் வளரும் பொருளாதாரங்களின் குழுவில் உள்ளது. தனிநபர் வருமானம் குறைவாக இருப்பதால் வருமான வரி செலுத்துவோர் குறைவாக உள்ளனர். வரி விகிதங்களை அதிக விகிதத்தில் வைப்பதும் மோசமான யோசனையாகும். வரி ஏய்ப்பு மற்றும் மக்கள் தங்கள் வேலை முயற்சியை விளிம்பில் குறைக்க விரும்புவார்கள்."
மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி விகிதத்திற்கு வரியை அதிகரிப்பது மிகவும் முன்னுரிமையாக இருக்க வேண்டும், ஏனெனில் இது பொதுப் பொருட்கள், உள்கட்டமைப்பு மற்றும் சமூகத் துறைக்கு அரசாங்கம் செலவழிக்க உதவும் என்று நாயக் கூறினார்.
"குறைந்தபட்ச விலக்குகள் மற்றும் விலக்குகளுடன் நாம் வரி தளத்தை விரிவுபடுத்த வேண்டும், மேலும் மிதமான விகிதங்களை நாம் பராமரிக்க வேண்டும். இது மறைந்த நோபல் முன்னோடியாக இருந்த உகந்த வருமான வரிவிதிப்புத் துறையில் பரந்த அளவிலான கோட்பாட்டு ஆராய்ச்சியால் பரிந்துரைக்கப்படுகிறது. பரிசு பெற்ற ஜேம்ஸ் மிர்லீஸ்," என்று அவர் கூறினார்.
இதேபோன்ற கருத்துக்களை எதிரொலித்து, மாற்று சிந்தனை மன்றத்தின் பொதுச் செயலாளர் ரங்கநாத் தண்ணீர், வரி விதிப்பில் சீர்திருத்தங்கள் காலத்தின் தேவை என்றும், விரைவில் வரி விகிதங்களைக் குறைத்து வரி செலுத்துவோர் எண்ணிக்கையை அதிகரிப்பது குறித்து அரசாங்கம் பரிசீலிக்க வேண்டும் என்றும் கூறினார்.
வரி விகிதங்களைக் குறைத்தல், வரி செலுத்தும் தளத்தை விரிவுபடுத்துதல் மற்றும் அதன் மூலம் இந்தியாவின் முதலீடு மற்றும் வளர்ச்சித் தேவைகளுக்கு நிதியளிப்பதற்கான வழிமுறைகளை உருவாக்குதல் ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்தும் விகிதங்களிலிருந்து வருவாய்க்கு மாற வேண்டியதன் அவசியத்தை அவர்கள் அடிக்கோடிட்டுக் காட்டினார்கள்.
"வழக்கமான அதிக வரி விகிதங்கள் குறிப்பிடத்தக்க வரி மிதப்பை ஏற்படுத்தவில்லை. இந்த உண்மையை உணர்ந்து, 1991 முதல் இந்தியாவில் உள்ள அரசாங்கங்கள் மிதமான வரி விகிதங்களுக்குத் தெளிவாகப் போராடி அதிக அளவிலான வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் இணக்கத்திற்கு வழிவகுத்தன" என்று EY இந்தியாவின் மூத்த பங்குதாரர் சுதிர் கபாடியா கூறினார்.
நேரடி வரிகளில் சீர்திருத்தங்கள் செய்ய வேண்டிய நேரம் வந்துவிட்டது, வணிகங்கள் மற்றும் தனிநபர்களுக்கு ஒரு எளிமையான விகிதக் கட்டமைப்பு இருக்க முடியும், குறைந்த அல்லது மிதமான விகிதங்கள், கூடுதல் கட்டணம் மற்றும் செஸ்கள் இல்லாமல் ஒரு எளிய மூன்று-விகித அமைப்பு இருக்க முடியும் என்று அவர் கூறினார். மற்றும் குறிப்பிடத்தக்க விலக்குகள் இல்லை.
ஜிஎஸ்டியில், விகிதங்கள் பற்றி அதிகம் பேசப்பட்டு வருவதாகவும், ஜிஎஸ்டி கட்டமைப்பில் மிகக் குறைந்த எண்ணிக்கையிலான விகிதங்களைக் கொண்டிருக்க வேண்டிய நேரம் இது என்றும் அவர் கூறினார்.
"உள்ளீட்டு வரி வரவுகளைப் பெறுவது தொடர்பான கட்டுப்பாடுகள் எங்களிடம் இல்லை என்பதை உறுதிப்படுத்த வேண்டிய நேரம் இது. வருமான வரி வருவாயில் நிலையான அதிகரிப்பு உள்ளது, ஆனால் வரி நிர்வாகத்தில் வரி செலுத்துவோர் அனுபவத்தில் தொடர்ந்து கவனம் செலுத்த வேண்டும், மேலும் தாக்கல் செயல்முறை தொடர்ந்து இருப்பதை உறுதி செய்ய வேண்டும். தடையற்ற மற்றும் தொந்தரவு இல்லாத," என்று அவர் மேலும் கூறினார்.
இந்தியாவின் வரி மற்றும் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி விகிதமானது செழிப்பான முறைசாரா துறையால் பாதிக்கப்படுகிறது, இது இன்னும் 30 சதவீதம் முதல் 35 சதவீதம் வரை பொருளாதாரத்தில் உள்ளது என்று சிந்தனை நடுவர் ஆராய்ச்சி நிறுவனத்தின் இயக்குனர் கௌஷிக் தத்தா, திங்க் சேஞ்ச் ஃபோரம் ஏற்பாடு செய்த கருத்தரங்கில் தெரிவித்தார். .
"எளிமைப்படுத்தப்பட்ட ஜிஎஸ்டி ஆட்சிமுறையானது, முறையான பொருளாதாரத்தில் சேரவும், உள்ளீட்டு வரிக் கடன்களைப் பெறவும், போட்டித்தன்மையுடன் இருக்கவும் உதவும். வரி ஏய்ப்பு வகைப்பாடு சிக்கல்களுடன் ஒரு பெரிய சவாலாகத் தொடர்கிறது. தலைகீழ் வரி அமைப்பும் ஒரு தடையாக உள்ளது. ஜிஎஸ்டியின் மற்றொரு பகுதி கிராக் செய்ய முடியவில்லை என்பது e-commerce எனவே, சவால்கள் உள்ளன, அவை கவனிக்கப்பட வேண்டும்," என்று தத்தா கூறினார்.
சென்டர் ஃபார் டெவலப்மென்ட் எகனாமிக்ஸின் புலின் பி நாயக்கின் கூற்றுப்படி, "இந்தியா இன்னும் வளரும் பொருளாதாரங்களின் குழுவில் உள்ளது. தனிநபர் வருமானம் குறைவாக இருப்பதால் வருமான வரி செலுத்துவோர் குறைவாக உள்ளனர். வரி விகிதங்களை அதிக விகிதத்தில் வைப்பதும் மோசமான யோசனையாகும். வரி ஏய்ப்பு மற்றும் மக்கள் தங்கள் வேலை முயற்சியை விளிம்பில் குறைக்க விரும்புவார்கள்."
மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி விகிதத்திற்கு வரியை அதிகரிப்பது மிகவும் முன்னுரிமையாக இருக்க வேண்டும், ஏனெனில் இது பொதுப் பொருட்கள், உள்கட்டமைப்பு மற்றும் சமூகத் துறைக்கு அரசாங்கம் செலவழிக்க உதவும் என்று நாயக் கூறினார்.
"குறைந்தபட்ச விலக்குகள் மற்றும் விலக்குகளுடன் நாம் வரி தளத்தை விரிவுபடுத்த வேண்டும், மேலும் மிதமான விகிதங்களை நாம் பராமரிக்க வேண்டும். இது மறைந்த நோபல் முன்னோடியாக இருந்த உகந்த வருமான வரிவிதிப்புத் துறையில் பரந்த அளவிலான கோட்பாட்டு ஆராய்ச்சியால் பரிந்துரைக்கப்படுகிறது. பரிசு பெற்ற ஜேம்ஸ் மிர்லீஸ்," என்று அவர் கூறினார்.
இதேபோன்ற கருத்துக்களை எதிரொலித்து, மாற்று சிந்தனை மன்றத்தின் பொதுச் செயலாளர் ரங்கநாத் தண்ணீர், வரி விதிப்பில் சீர்திருத்தங்கள் காலத்தின் தேவை என்றும், விரைவில் வரி விகிதங்களைக் குறைத்து வரி செலுத்துவோர் எண்ணிக்கையை அதிகரிப்பது குறித்து அரசாங்கம் பரிசீலிக்க வேண்டும் என்றும் கூறினார்.
