புதுடெல்லி [இந்தியா], 2008 டெல்லி தொடர் குண்டுவெடிப்பு வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட மூன்று இந்தியன் முஜாஹிதீன் (ஐஎம்) இயக்கத்தினருக்கு ஜாமீன் வழங்க டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் திங்கள்கிழமை மறுத்துவிட்டது. குற்றம் சாட்டப்பட்ட நபர்கள் 2008 ஆம் ஆண்டு முதல் சிறையில் உள்ளதால், முபீன் காதர் ஷேக், சாகிப் நிசார் மற்றும் மன்சூர் அஸ்கா பீர்போய் ஆகியோரின் மேல்முறையீட்டு மனுக்களை நீதிபதிகள் சுரேஷ் குமார் கைட் மற்றும் ஷாலிந்தர் கவுர் ஆகியோர் அடங்கிய டிவிஷன் பெஞ்ச் தள்ளுபடி செய்தது. தங்களுக்கு ஜாமீன் வழங்க மறுத்த விசாரணை நீதிமன்றத்தின் உத்தரவை எதிர்த்து, டிவிஷன் பெஞ்ச் கூறியது, "ஏற்கனவே மந்தமான முடிவில் உள்ள வழக்கு விசாரணையை விரைவுபடுத்தும் வகையில், ஒவ்வொரு சனிக்கிழமையும் கற்றறிந்த சிறப்பு நீதிமன்றம் விசாரணைகளை நடத்துவதாக எங்களுக்குத் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த வழக்கின் விசித்திரமான உண்மைகள் மற்றும் 2008 ஆம் ஆண்டு முதல் மேல்முறையீடு செய்பவர் தடுப்புக் காவலில் இருப்பதைக் கருத்தில் கொண்டு, இந்த வழக்கின் விசாரணையை குறைந்தது இரண்டு முறையாவது எடுத்து முடிக்க சம்பந்தப்பட்ட சிறப்பு நீதிமன்றத்திற்கு நாங்கள் உத்தரவிடுகிறோம்," என்று வது பெஞ்ச் தீர்ப்பளித்தது. திங்களன்று மன்சூர் அஸ்கர் பீர்பாய்க்கு ஜாமீன் மறுத்த பெஞ்ச், மேல்முறையீடு செய்தவர் "இந்தியா முஜாஹிதீன்" என்ற பயங்கரவாத அமைப்பின் தீவிர உறுப்பினர் என்றும் "மீடியா செல்" குழுவை வழிநடத்தியவர் என்றும் அவர் மற்றவர்களுடன் சதி செய்ததாகவும் குற்றம் சாட்டப்பட்டது. குற்றம்சாட்டப்பட்ட நபர்கள், செப்டம்பர் 13, 2008 அன்று, அகமதாபாத், மும்பா மற்றும் டெல்லியில் நடந்த தொடர் குண்டுவெடிப்பு தொடர்பாக மின்னணு மற்றும் அச்சு ஊடகங்களுக்கு மின்னஞ்சல்களை அனுப்பிய பெஞ்ச், முபீனின் ஜாமீனை நிராகரித்தது மற்றும் மேல்முறையீட்டாளர் தகுதியான கணினி பொறியியலாளராக அனுமதிக்கப்படுகிறார் என்று குறிப்பிட்டது. மற்றும் இந்தியன் முஜாஹிதீனின் ஊடகப் பிரிவின் செயலில் உறுப்பினராக இருந்ததாகக் கூறப்படுகிறது. சாகிப் நிசாரின் பங்கைக் கருத்தில் கொண்டு அவரது ஜாமீன் மனுவை பெஞ்ச் நிராகரித்தது, விசாரணையில் செப்டம்பர் 3, 2008 அன்று, அவரது மொபைல் எண் இருந்த இடம் தெரியவந்துள்ளது என்று பெஞ்ச் கூறியது. மொஹமட் மொபைல் எண்களுடன் கரோல் பாக் இருந்தது. அதிஃப் அமீன் மற்றும் முகமது. ஷகீல் மற்றும் செப்டம்பர் 13, 2008 அன்று, அவரது மொபைலின் இருப்பிடம் பாட்லா ஹவுஸ் ஆகும், இந்த நீதிமன்றத்தின் கருத்தில், மேல்முறையீட்டாளர் மீதான குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் அவருக்குக் கூறப்பட்ட பாத்திரம், மேல்முறையீட்டாளரை ஜாமீனில் விடுவிக்க இந்த நீதிமன்றத்தை வற்புறுத்தவில்லை. நீதிமன்றம் கூறியது.