Mysuru (Karnataka), Ministerpräsident Siddaramaiah, sagte am Donnerstag, dass Maßnahmen ergriffen und Verantwortlichkeiten im Zusammenhang mit einem mutmaßlichen illegalen Geldtransferbetrug geklärt werden, an dem eine staatliche Karnataka Maharshi Valmiki Scheduled Tribes Development Corporation beteiligt ist, sobald das Special Investigation Team (SIT) Die den Fall untersuchende Person legt ihren Bericht vor.
Er lehnte auch die Rücktrittsforderung der Opposition im Zusammenhang mit der Betrugsmasche ab.
„Es laufen drei Ermittlungen – eine von CBI im Zusammenhang mit der Beteiligung der Bank, die zweite von ED und die dritte von SIT. Die SIT führt die Untersuchung durch, der Untersuchungsbericht soll veröffentlicht werden“, antwortete Siddaramaiah hier gegenüber Reportern auf eine Frage.Auf eine Frage zu der Forderung der Opposition nach seinem Rücktritt mit der Behauptung, dass ein so großer Betrug nicht stattgefunden hätte, ohne dass er davon erfahren hätte, da er auch Finanzminister ist, antwortete er: „Wenn das der Fall ist, was in der passiert ist.“ Bank im Zusammenhang mit dem Fall sollte auch Nirmala Sitharaman (Finanzministerin der Union) zurücktreten, wird auch der Premierminister zurücktreten (Rücktritt)? Anklageschrift, der Bericht wird kommen.
Auf die Frage, ob ihm die Veruntreuung von Geldern nicht aufgefallen sei, als das Geld aus der Staatskasse freigegeben wurde, antwortete Siddaramaiah: „Jedes Mal wird es mir nicht auffallen. Das Geld wird von Beamten freigegeben. Es wird mir nicht auffallen.“ , und ich werde die Untersuchung noch nicht abschließen, wie können Sie (die Medien) Dinge sagen, nur weil die BJP dies behauptet?“
Sobald die SIT den Bericht nach einer Untersuchung einreicht, werden Maßnahmen ergriffen und die Verantwortung festgelegt, sagte er und fügte hinzu: „Wie kann die Verantwortung festgelegt werden, ohne dass ein Bericht eingereicht wird?“Die ED führt seit Mittwoch Durchsuchungen durch, unter anderem in den Räumlichkeiten eines ehemaligen Ministers der Siddaramaiah-Regierung, B. Nagendra, und des regierenden Kongressabgeordneten Basanagouda Daddal, der Vorsitzender des Unternehmens ist, sagten offizielle Quellen.
Die Agentur deckte im Rahmen des gemäß dem Prevention of Money Laundering Act (PMLA) registrierten Falls rund 20 Standorte in Karnataka, Andhra Pradesh, Telangana und Maharashtra ab, so die Quellen.
Unterdessen sagte der stellvertretende Ministerpräsident DK Shivakumar in Bengaluru, ED-Durchsuchungen seien nicht erforderlich, da das SIT bereits Durchsuchungen durchgeführt und bestimmte Gelder beschlagnahmt habe.„Das CBI hat die Bestimmung, dass es bei Unregelmäßigkeiten über einem bestimmten Betrag nachgehen kann. Es bestand keine Notwendigkeit für ED (sich einzumischen). Niemand hatte sich bei ED beschwert … das gibt es.“ ein System, das sie nicht anwenden können, nur weil irgendjemand etwas sagt“, sagte er.
Die Regierung selbst hatte die Untersuchung an SIT übergeben. Sie führen derzeit Ermittlungen durch und haben einigen Personen im Zusammenhang mit einem Fall Mitteilungen zugestellt, sagte Shivakumar.
Nagendra, der Minister war, ist freiwillig zurückgetreten, um eine freie und faire Untersuchung zu ermöglichen. „Wir haben ein Kreuzverhör durchgeführt, er hat uns erklärt, er hat nirgendwo eine Unterschrift geleistet und ist nicht involviert. Gemäß dem Gesetz liefen Ermittlungen, aber dazwischen hat die ED jetzt Durchsuchungen durchgeführt, mal sehen“, sagte er .Auf die Frage, ob ED-Durchsuchungen politisch motiviert seien, sagte der stellvertretende Ministerpräsident: „Lassen Sie sie die Durchsuchungen beenden, wir werden später darüber reden.“
Das Problem der illegalen Geldtransfers, an denen das Unternehmen beteiligt war, geriet ans Licht, nachdem sich der Buchhalter Chandrasekharan P. am 26. Mai das Leben genommen hatte.
Er hinterließ eine Notiz, in der er eine unautorisierte Überweisung von Rs 187 Crore, die dem Unternehmen gehörte, von seinem Bankkonto geltend machte; Davon wurden 88,62 Crore Rupien illegal auf verschiedene Konten überwiesen, die angeblich unter anderem „bekannten“ IT-Unternehmen und einer in Hyderabad ansässigen Genossenschaftsbank gehörten.Chandrasekharan hat in der Mitteilung den inzwischen suspendierten Geschäftsführer des Unternehmens, JG Padmanabh, den Rechnungsprüfer Parashuram G Durugannavar und die Chefmanagerin der Union Bank of India, Suchismita Rawal, genannt und gleichzeitig erklärt, dass der „Minister“ mündliche Anweisungen zur Überweisung der Gelder erteilt habe.
Nachdem gegen ihn im Zusammenhang mit dem Betrug Vorwürfe erhoben wurden, reichte Nagendra, der Wohlfahrtsminister der Scheduled Tribes war, am 6. Juni seinen Rücktritt ein.
Die Landesregierung hat einen SIT unter der Leitung von Manish Kharbikar, dem zusätzlichen Generaldirektor für Polizei und Wirtschaftsdelikte beim Criminal Investigation Department (CID), eingesetzt, um die Untersuchung durchzuführen.SIT hatte Nagendra und Daddal am Dienstag im Zusammenhang mit dem Fall befragt.
Auch die Union Bank of India mit Hauptsitz in Mumbai hatte beim CBI eine Beschwerde im Zusammenhang mit der Veruntreuung von Geldern des Konzerns in ihrer MG Road-Filiale eingereicht, woraufhin die führende Ermittlungsbehörde eine Untersuchung eingeleitet hatte.
Er lehnte auch die Rücktrittsforderung der Opposition im Zusammenhang mit der Betrugsmasche ab.
„Es laufen drei Ermittlungen – eine von CBI im Zusammenhang mit der Beteiligung der Bank, die zweite von ED und die dritte von SIT. Die SIT führt die Untersuchung durch, der Untersuchungsbericht soll veröffentlicht werden“, antwortete Siddaramaiah hier gegenüber Reportern auf eine Frage.Auf eine Frage zu der Forderung der Opposition nach seinem Rücktritt mit der Behauptung, dass ein so großer Betrug nicht stattgefunden hätte, ohne dass er davon erfahren hätte, da er auch Finanzminister ist, antwortete er: „Wenn das der Fall ist, was in der passiert ist.“ Bank im Zusammenhang mit dem Fall sollte auch Nirmala Sitharaman (Finanzministerin der Union) zurücktreten, wird auch der Premierminister zurücktreten (Rücktritt)? Anklageschrift, der Bericht wird kommen.
Auf die Frage, ob ihm die Veruntreuung von Geldern nicht aufgefallen sei, als das Geld aus der Staatskasse freigegeben wurde, antwortete Siddaramaiah: „Jedes Mal wird es mir nicht auffallen. Das Geld wird von Beamten freigegeben. Es wird mir nicht auffallen.“ , und ich werde die Untersuchung noch nicht abschließen, wie können Sie (die Medien) Dinge sagen, nur weil die BJP dies behauptet?“
Sobald die SIT den Bericht nach einer Untersuchung einreicht, werden Maßnahmen ergriffen und die Verantwortung festgelegt, sagte er und fügte hinzu: „Wie kann die Verantwortung festgelegt werden, ohne dass ein Bericht eingereicht wird?“Die ED führt seit Mittwoch Durchsuchungen durch, unter anderem in den Räumlichkeiten eines ehemaligen Ministers der Siddaramaiah-Regierung, B. Nagendra, und des regierenden Kongressabgeordneten Basanagouda Daddal, der Vorsitzender des Unternehmens ist, sagten offizielle Quellen.
Die Agentur deckte im Rahmen des gemäß dem Prevention of Money Laundering Act (PMLA) registrierten Falls rund 20 Standorte in Karnataka, Andhra Pradesh, Telangana und Maharashtra ab, so die Quellen.
Unterdessen sagte der stellvertretende Ministerpräsident DK Shivakumar in Bengaluru, ED-Durchsuchungen seien nicht erforderlich, da das SIT bereits Durchsuchungen durchgeführt und bestimmte Gelder beschlagnahmt habe.„Das CBI hat die Bestimmung, dass es bei Unregelmäßigkeiten über einem bestimmten Betrag nachgehen kann. Es bestand keine Notwendigkeit für ED (sich einzumischen). Niemand hatte sich bei ED beschwert … das gibt es.“ ein System, das sie nicht anwenden können, nur weil irgendjemand etwas sagt“, sagte er.
Die Regierung selbst hatte die Untersuchung an SIT übergeben. Sie führen derzeit Ermittlungen durch und haben einigen Personen im Zusammenhang mit einem Fall Mitteilungen zugestellt, sagte Shivakumar.
Nagendra, der Minister war, ist freiwillig zurückgetreten, um eine freie und faire Untersuchung zu ermöglichen. „Wir haben ein Kreuzverhör durchgeführt, er hat uns erklärt, er hat nirgendwo eine Unterschrift geleistet und ist nicht involviert. Gemäß dem Gesetz liefen Ermittlungen, aber dazwischen hat die ED jetzt Durchsuchungen durchgeführt, mal sehen“, sagte er .Auf die Frage, ob ED-Durchsuchungen politisch motiviert seien, sagte der stellvertretende Ministerpräsident: „Lassen Sie sie die Durchsuchungen beenden, wir werden später darüber reden.“
Das Problem der illegalen Geldtransfers, an denen das Unternehmen beteiligt war, geriet ans Licht, nachdem sich der Buchhalter Chandrasekharan P. am 26. Mai das Leben genommen hatte.
Er hinterließ eine Notiz, in der er eine unautorisierte Überweisung von Rs 187 Crore, die dem Unternehmen gehörte, von seinem Bankkonto geltend machte; Davon wurden 88,62 Crore Rupien illegal auf verschiedene Konten überwiesen, die angeblich unter anderem „bekannten“ IT-Unternehmen und einer in Hyderabad ansässigen Genossenschaftsbank gehörten.Chandrasekharan hat in der Mitteilung den inzwischen suspendierten Geschäftsführer des Unternehmens, JG Padmanabh, den Rechnungsprüfer Parashuram G Durugannavar und die Chefmanagerin der Union Bank of India, Suchismita Rawal, genannt und gleichzeitig erklärt, dass der „Minister“ mündliche Anweisungen zur Überweisung der Gelder erteilt habe.
Nachdem gegen ihn im Zusammenhang mit dem Betrug Vorwürfe erhoben wurden, reichte Nagendra, der Wohlfahrtsminister der Scheduled Tribes war, am 6. Juni seinen Rücktritt ein.
Die Landesregierung hat einen SIT unter der Leitung von Manish Kharbikar, dem zusätzlichen Generaldirektor für Polizei und Wirtschaftsdelikte beim Criminal Investigation Department (CID), eingesetzt, um die Untersuchung durchzuführen.SIT hatte Nagendra und Daddal am Dienstag im Zusammenhang mit dem Fall befragt.
Auch die Union Bank of India mit Hauptsitz in Mumbai hatte beim CBI eine Beschwerde im Zusammenhang mit der Veruntreuung von Geldern des Konzerns in ihrer MG Road-Filiale eingereicht, woraufhin die führende Ermittlungsbehörde eine Untersuchung eingeleitet hatte.
