14 വർഷത്തെ സംഭവബഹുലമായ ഭരണത്തിൽ കൺസർവേറ്റീവ് പാർട്ടിയുടെ ദയനീയ പരാജയം, അവർ രാജ്യത്തെ യൂറോപ്യൻ യൂണിയനിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കുകയും, കൊവിഡ് മഹാമാരിയെ നേരിടുകയും, ഭൂഖണ്ഡാന്തര ബന്ധങ്ങൾക്കപ്പുറം ലോകത്തിൽ രാജ്യത്തിന് ഒരു പുതിയ സ്ഥാനം സൃഷ്ടിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്യുക മാത്രമല്ല, വിവാദങ്ങളുടെ ഒരു നിരയും അനുഭവിച്ചു, അടിക്കടിയുള്ള നേതൃമാറ്റങ്ങൾ - ഒന്നര പതിറ്റാണ്ടിനുള്ളിൽ 5 PM! - കൂടാതെ പ്രധാന ആന്തരിക വിഭജനങ്ങളും.
പ്രധാനമന്ത്രി ഡേവിഡ് കാമറൂണിൻ്റെ ചെലവുചുരുക്കൽ പരിപാടിയും ബ്രെക്‌സിറ്റിൻ്റെ പ്രത്യാഘാതങ്ങളും മുതൽ - ഒരു ദശാബ്ദമോ അതിലധികമോ സാമ്പത്തിക സ്തംഭനാവസ്ഥയും സാമൂഹിക അവഗണനയും - ഫലത്തിലേക്ക് നയിച്ചു.
അതിനിടെ, 13 വർഷത്തെ ഭരണത്തിനും ജെറമി കോർബിൻ്റെ കീഴിലുള്ള ഇടതുപക്ഷ ചായ്‌വിനുശേഷവും തുടർച്ചയായ പരാജയങ്ങളിൽ നിന്ന് വലയുന്ന ലേബർ പാർട്ടി, മുൻ ഗവൺമെൻ്റ് ലോ ഓഫീസർ സർ കെയർ സ്റ്റാർമറുടെ കീഴിൽ ഒരു കോജൻ്റ് പ്രോഗ്രാമും വിജയകരമായ പ്രവർത്തനവും നൽകുന്നതിനായി സ്വയം പരിഷ്കരിക്കുകയും പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. .
അത് 412 സീറ്റുകൾ നേടി - 18 വർഷത്തെ യാഥാസ്ഥിതിക ഭരണം അവസാനിപ്പിക്കാൻ 1997 ൽ ടോണി ബ്ലെയർ നേടിയ 419 ന് താഴെ ഒരു തണൽ മാത്രം, എന്നാൽ 2001 ലെ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ഭരണത്തിന് തുല്യമാണ്.
ഫലം യഥാർത്ഥത്തിൽ ലേബർ വിജയമാണോ അതോ യാഥാസ്ഥിതിക പരാജയമാണോ എന്ന് കാലം തെളിയിക്കും, എന്നിരുന്നാലും നിലവിലുള്ള വിതരണത്തോടുള്ള വെറുപ്പും ലഭ്യമായ ബദലിനോടുള്ള ആവേശവും തുല്യമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ലെന്ന് പരിഗണിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
അധികാരത്തിൽ ലേബർ പാർട്ടി എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുമെന്ന് കാണേണ്ടതുണ്ട്, എന്നാൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൻ്റെ ഗതിയും ഫലങ്ങളും ചില പ്രബോധനപരമായ പോയിൻ്റുകൾ ഉയർത്തുന്നു - അവ ദീർഘകാല സ്വഭാവമുള്ളതാണോ അല്ലെങ്കിൽ ഈ പ്രത്യേക തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ചക്രവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണോ എന്നത് ചർച്ചാവിഷയമാണ്.
സാമ്പത്തിക സ്ഥിതിയും ജീവിത നിലവാരവും ജനങ്ങളുടെ ആശങ്കയെ മറികടക്കുന്നു
കൺസർവേറ്റീവുകൾ ഒരു ദശാബ്ദവും അതിലധികവും സാമ്പത്തിക തകർച്ചയ്ക്ക് നേതൃത്വം നൽകി, വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന പണപ്പെരുപ്പത്തിനിടയിൽ വരുമാനം സ്തംഭനാവസ്ഥയിൽ തുടരുക മാത്രമല്ല, ജീവിത നിലവാരം കുറയുന്നതിന് കാരണമായി, പക്ഷേ ഉൽപാദനക്ഷമതയും കുറഞ്ഞു.
കോവിഡിൻ്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ എല്ലാ ഗവൺമെൻ്റുകൾക്കും വെല്ലുവിളിയായിരുന്നു, എന്നാൽ കാമറൂണിൻ്റെ ചെലവുചുരുക്കൽ പരിപാടിയും കുറഞ്ഞ സാമൂഹിക ചെലവുകളും അത് ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, തുടർന്ന്, ബ്രെക്‌സിറ്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളായിരുന്നു. രാജ്യം വഴിമുട്ടിയിരിക്കുകയാണെന്ന് സുനക് വാഗ്ദാനം ചെയ്തപ്പോഴേക്കും നാശനഷ്ടം സംഭവിച്ചിരുന്നു.
അധികാരം ദുഷിച്ചേക്കാം (അല്ലെങ്കിൽ ഇല്ലായിരിക്കാം) എന്നാൽ ദീർഘകാലം 'അന്ധത'
കഴിഞ്ഞ നാലര ദശാബ്ദക്കാലത്തെ ബ്രിട്ടീഷ് രാഷ്ട്രീയ ചരിത്രത്തിൻ്റെ ഗതി പ്രബോധനപരമാണ്. ഈ 45 വർഷങ്ങളിൽ, കൺസർവേറ്റീവുകൾ 32 വർഷവും അധികാരത്തിലായിരുന്നു - തുടർച്ചയായി 18 വർഷം (1979-1997) മാർഗരറ്റ് താച്ചർ, ജോൺ മേജർ എന്നിവരുടെ കീഴിൽ, 14 വർഷം (2010-24) കാമറൂൺ, തെരേസ മേ, ബോറിസ് ജോൺസൺ, ലിസ് ബ്ലെയറിൻ്റെയും ഗോർഡൻ ബ്രൗണിൻ്റെയും കീഴിൽ ലേബറിനുവേണ്ടി (1997-2010) 13-ന് എതിരെ ട്രസും സുനക്കും.
മുതിർന്ന കൺസർവേറ്റീവ് നേതാക്കളുടെ ഒരു നിര തന്നെ സമ്മതിച്ചതുപോലെ, ജനങ്ങളിൽ നിന്ന് അകന്നുപോയി, ആശങ്കകളെ ബഹുമാനിക്കുന്നതിലും പ്രതികരിക്കുന്നതിലും പരാജയപ്പെട്ടുവെന്ന്, സീറ്റ് നഷ്ടപ്പെട്ട പലരും സമ്മതിച്ചതുപോലെ, അലംഭാവവും പൊതുബോധത്തോടുള്ള അവഗണനയും കടന്നുകൂടിയെന്ന് വ്യക്തമാണ്.
തീവ്ര വലതുപക്ഷ പോപ്പുലിസ്റ്റുകളെ കുരങ്ങരുത്
യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ അംഗത്വവും കുടിയേറ്റവും പോലുള്ള വിഷയങ്ങളിൽ ബ്രെക്‌സിറ്റ് പാർട്ടി/റിഫോം യുകെയെ മറികടക്കാനുള്ള ശ്രമത്തിൽ, കഴിഞ്ഞ കുറച്ച് വർഷങ്ങളായി കൂടുതൽ കൂടുതൽ വലതുവശത്തേക്ക് നീങ്ങിയ കൺസർവേറ്റീവുകൾക്ക് ഇത് പ്രത്യേകിച്ചും ബാധകമാണ്.
അത് അവർക്ക് ശ്രദ്ധേയമായ നേട്ടങ്ങൾ നൽകിയില്ല, പക്ഷേ വോട്ടുകൾ നൈജൽ ഫാരേജിൻ്റെ റിഫോം പാർട്ടിയിലേക്ക് നീങ്ങിയതിനാൽ അവർക്ക് കേടുപാടുകൾ സംഭവിച്ചു, അത് 4 സീറ്റുകൾ മാത്രം ലഭിച്ചെങ്കിലും സ്കോറുകളിൽ അവരെ ബാധിച്ചു. യാഥാസ്ഥിതികർ വളരെ വൈകിയാണ് മനസ്സിലാക്കിയത്, നിങ്ങൾ ഒരു ജനകീയ പാർട്ടിയെ അതിൻ്റെ പ്ലാറ്റ്ഫോം ഉചിതമാക്കാൻ ശ്രമിച്ചാൽ, യഥാർത്ഥ കാര്യത്തിന് തന്നെ വോട്ടുചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് ആളുകളെ തടയുന്നതെന്താണ്?
യൂറോപ്പിൻ്റെ വലതുപക്ഷ തിരിവ് ന്യായമായ ഒരു പങ്കാളിയല്ല
യൂറോപ്യൻ രാഷ്ട്രീയത്തിലെ വലത് തിരിവുകൾക്കിടയിൽ - യൂറോപ്യൻ പാർലമെൻ്റിലെ മറൈൻ ലെ-പെന്നിൻ്റെ ദേശീയ റാലിയുടെ വിജയം, ഫ്രഞ്ച് നാഷണൽ അസംബ്ലിയുടെ ആദ്യ റൗണ്ട്, ജർമ്മനിയിലെ AfD, ഫിൻലൻഡിലെ ട്രൂ ഫിൻസ്, അങ്ങനെ പലതും - യുകെ പിന്തുണച്ചു. പ്രവണത.
ലേബർ ഇപ്പോൾ ഒരു കേന്ദ്രീകൃത പാർട്ടിയാണ് - ചില കാര്യങ്ങളിൽ യാഥാസ്ഥിതികരിൽ നിന്ന് വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയില്ല - സ്റ്റാർമറിന് കീഴിൽ, എന്നാൽ ധാരണയിൽ, അത് ഇപ്പോഴും ഒരു പരിധിവരെ അവശേഷിക്കുന്നു.
വംശീയ-ന്യൂനപക്ഷ നേതാവിനെ ബ്രിട്ടീഷുകാർ ഇതുവരെ പൂർണമായി പിന്തുണച്ചിട്ടില്ല
തൻ്റെ രണ്ടാം ശ്രമത്തിൽ പരമ്പരാഗത ചിന്താഗതിക്കാരായ കൺസർവേറ്റീവുകളുടെ നേതൃമത്സരത്തിൽ വിജയിച്ചു - ലിസ് ട്രസ് ഡിസ്പെൻസേഷൻ പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടതിന് ശേഷം - അടുത്തിടെ നടന്ന പ്രാദേശിക കൗൺസിൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് ശേഷം കൺസർവേറ്റീവുകളെ അതിൻ്റെ രണ്ടാമത്തെ പ്രധാന തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പരാജയത്തിലേക്ക് നയിക്കുകയും താൻ സ്ഥാനമൊഴിയുകയാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്തു.
ഒരു ധാരണയുണ്ട്, പ്രത്യേകിച്ച് ദക്ഷിണേഷ്യൻ വംശജരായ ബ്രിട്ടീഷുകാർക്കിടയിൽ, യുകെ ഇപ്പോഴും ഒരു വംശീയ ന്യൂനപക്ഷ നേതാവിനെ - ഒരു പരിധിക്കപ്പുറം - തയ്യാറല്ല.
സ്‌കോട്ട്‌ലൻഡിൻ്റെ പ്രഥമ മന്ത്രിയായി ഹംസ യൂസഫിൻ്റെ ഹ്രസ്വകാല ജീവിതം മറ്റൊരു സമീപകാല ഉദാഹരണമാണ്.
പ്രധാനമന്ത്രി ഡേവിഡ് കാമറൂണിൻ്റെ ചെലവുചുരുക്കൽ പരിപാടിയും ബ്രെക്‌സിറ്റിൻ്റെ പ്രത്യാഘാതങ്ങളും മുതൽ - ഒരു ദശാബ്ദമോ അതിലധികമോ സാമ്പത്തിക സ്തംഭനാവസ്ഥയും സാമൂഹിക അവഗണനയും - ഫലത്തിലേക്ക് നയിച്ചു.
അതിനിടെ, 13 വർഷത്തെ ഭരണത്തിനും ജെറമി കോർബിൻ്റെ കീഴിലുള്ള ഇടതുപക്ഷ ചായ്‌വിനുശേഷവും തുടർച്ചയായ പരാജയങ്ങളിൽ നിന്ന് വലയുന്ന ലേബർ പാർട്ടി, മുൻ ഗവൺമെൻ്റ് ലോ ഓഫീസർ സർ കെയർ സ്റ്റാർമറുടെ കീഴിൽ ഒരു കോജൻ്റ് പ്രോഗ്രാമും വിജയകരമായ പ്രവർത്തനവും നൽകുന്നതിനായി സ്വയം പരിഷ്കരിക്കുകയും പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. .
അത് 412 സീറ്റുകൾ നേടി - 18 വർഷത്തെ യാഥാസ്ഥിതിക ഭരണം അവസാനിപ്പിക്കാൻ 1997 ൽ ടോണി ബ്ലെയർ നേടിയ 419 ന് താഴെ ഒരു തണൽ മാത്രം, എന്നാൽ 2001 ലെ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ഭരണത്തിന് തുല്യമാണ്.
ഫലം യഥാർത്ഥത്തിൽ ലേബർ വിജയമാണോ അതോ യാഥാസ്ഥിതിക പരാജയമാണോ എന്ന് കാലം തെളിയിക്കും, എന്നിരുന്നാലും നിലവിലുള്ള വിതരണത്തോടുള്ള വെറുപ്പും ലഭ്യമായ ബദലിനോടുള്ള ആവേശവും തുല്യമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ലെന്ന് പരിഗണിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
അധികാരത്തിൽ ലേബർ പാർട്ടി എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുമെന്ന് കാണേണ്ടതുണ്ട്, എന്നാൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൻ്റെ ഗതിയും ഫലങ്ങളും ചില പ്രബോധനപരമായ പോയിൻ്റുകൾ ഉയർത്തുന്നു - അവ ദീർഘകാല സ്വഭാവമുള്ളതാണോ അല്ലെങ്കിൽ ഈ പ്രത്യേക തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ചക്രവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണോ എന്നത് ചർച്ചാവിഷയമാണ്.
സാമ്പത്തിക സ്ഥിതിയും ജീവിത നിലവാരവും ജനങ്ങളുടെ ആശങ്കയെ മറികടക്കുന്നു
കൺസർവേറ്റീവുകൾ ഒരു ദശാബ്ദവും അതിലധികവും സാമ്പത്തിക തകർച്ചയ്ക്ക് നേതൃത്വം നൽകി, വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന പണപ്പെരുപ്പത്തിനിടയിൽ വരുമാനം സ്തംഭനാവസ്ഥയിൽ തുടരുക മാത്രമല്ല, ജീവിത നിലവാരം കുറയുന്നതിന് കാരണമായി, പക്ഷേ ഉൽപാദനക്ഷമതയും കുറഞ്ഞു.
കോവിഡിൻ്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ എല്ലാ ഗവൺമെൻ്റുകൾക്കും വെല്ലുവിളിയായിരുന്നു, എന്നാൽ കാമറൂണിൻ്റെ ചെലവുചുരുക്കൽ പരിപാടിയും കുറഞ്ഞ സാമൂഹിക ചെലവുകളും അത് ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, തുടർന്ന്, ബ്രെക്‌സിറ്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളായിരുന്നു. രാജ്യം വഴിമുട്ടിയിരിക്കുകയാണെന്ന് സുനക് വാഗ്ദാനം ചെയ്തപ്പോഴേക്കും നാശനഷ്ടം സംഭവിച്ചിരുന്നു.
അധികാരം ദുഷിച്ചേക്കാം (അല്ലെങ്കിൽ ഇല്ലായിരിക്കാം) എന്നാൽ ദീർഘകാലം 'അന്ധത'
കഴിഞ്ഞ നാലര ദശാബ്ദക്കാലത്തെ ബ്രിട്ടീഷ് രാഷ്ട്രീയ ചരിത്രത്തിൻ്റെ ഗതി പ്രബോധനപരമാണ്. ഈ 45 വർഷങ്ങളിൽ, കൺസർവേറ്റീവുകൾ 32 വർഷവും അധികാരത്തിലായിരുന്നു - തുടർച്ചയായി 18 വർഷം (1979-1997) മാർഗരറ്റ് താച്ചർ, ജോൺ മേജർ എന്നിവരുടെ കീഴിൽ, 14 വർഷം (2010-24) കാമറൂൺ, തെരേസ മേ, ബോറിസ് ജോൺസൺ, ലിസ് ബ്ലെയറിൻ്റെയും ഗോർഡൻ ബ്രൗണിൻ്റെയും കീഴിൽ ലേബറിനുവേണ്ടി (1997-2010) 13-ന് എതിരെ ട്രസും സുനക്കും.
മുതിർന്ന കൺസർവേറ്റീവ് നേതാക്കളുടെ ഒരു നിര തന്നെ സമ്മതിച്ചതുപോലെ, ജനങ്ങളിൽ നിന്ന് അകന്നുപോയി, ആശങ്കകളെ ബഹുമാനിക്കുന്നതിലും പ്രതികരിക്കുന്നതിലും പരാജയപ്പെട്ടുവെന്ന്, സീറ്റ് നഷ്ടപ്പെട്ട പലരും സമ്മതിച്ചതുപോലെ, അലംഭാവവും പൊതുബോധത്തോടുള്ള അവഗണനയും കടന്നുകൂടിയെന്ന് വ്യക്തമാണ്.
തീവ്ര വലതുപക്ഷ പോപ്പുലിസ്റ്റുകളെ കുരങ്ങരുത്
യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ അംഗത്വവും കുടിയേറ്റവും പോലുള്ള വിഷയങ്ങളിൽ ബ്രെക്‌സിറ്റ് പാർട്ടി/റിഫോം യുകെയെ മറികടക്കാനുള്ള ശ്രമത്തിൽ, കഴിഞ്ഞ കുറച്ച് വർഷങ്ങളായി കൂടുതൽ കൂടുതൽ വലതുവശത്തേക്ക് നീങ്ങിയ കൺസർവേറ്റീവുകൾക്ക് ഇത് പ്രത്യേകിച്ചും ബാധകമാണ്.
അത് അവർക്ക് ശ്രദ്ധേയമായ നേട്ടങ്ങൾ നൽകിയില്ല, പക്ഷേ വോട്ടുകൾ നൈജൽ ഫാരേജിൻ്റെ റിഫോം പാർട്ടിയിലേക്ക് നീങ്ങിയതിനാൽ അവർക്ക് കേടുപാടുകൾ സംഭവിച്ചു, അത് 4 സീറ്റുകൾ മാത്രം ലഭിച്ചെങ്കിലും സ്കോറുകളിൽ അവരെ ബാധിച്ചു. യാഥാസ്ഥിതികർ വളരെ വൈകിയാണ് മനസ്സിലാക്കിയത്, നിങ്ങൾ ഒരു ജനകീയ പാർട്ടിയെ അതിൻ്റെ പ്ലാറ്റ്ഫോം ഉചിതമാക്കാൻ ശ്രമിച്ചാൽ, യഥാർത്ഥ കാര്യത്തിന് തന്നെ വോട്ടുചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് ആളുകളെ തടയുന്നതെന്താണ്?
യൂറോപ്പിൻ്റെ വലതുപക്ഷ തിരിവ് ന്യായമായ ഒരു പങ്കാളിയല്ല
യൂറോപ്യൻ രാഷ്ട്രീയത്തിലെ വലത് തിരിവുകൾക്കിടയിൽ - യൂറോപ്യൻ പാർലമെൻ്റിലെ മറൈൻ ലെ-പെന്നിൻ്റെ ദേശീയ റാലിയുടെ വിജയം, ഫ്രഞ്ച് നാഷണൽ അസംബ്ലിയുടെ ആദ്യ റൗണ്ട്, ജർമ്മനിയിലെ AfD, ഫിൻലൻഡിലെ ട്രൂ ഫിൻസ്, അങ്ങനെ പലതും - യുകെ പിന്തുണച്ചു. പ്രവണത.
ലേബർ ഇപ്പോൾ ഒരു കേന്ദ്രീകൃത പാർട്ടിയാണ് - ചില കാര്യങ്ങളിൽ യാഥാസ്ഥിതികരിൽ നിന്ന് വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയില്ല - സ്റ്റാർമറിന് കീഴിൽ, എന്നാൽ ധാരണയിൽ, അത് ഇപ്പോഴും ഒരു പരിധിവരെ അവശേഷിക്കുന്നു.
വംശീയ-ന്യൂനപക്ഷ നേതാവിനെ ബ്രിട്ടീഷുകാർ ഇതുവരെ പൂർണമായി പിന്തുണച്ചിട്ടില്ല
തൻ്റെ രണ്ടാം ശ്രമത്തിൽ പരമ്പരാഗത ചിന്താഗതിക്കാരായ കൺസർവേറ്റീവുകളുടെ നേതൃമത്സരത്തിൽ വിജയിച്ചു - ലിസ് ട്രസ് ഡിസ്പെൻസേഷൻ പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടതിന് ശേഷം - അടുത്തിടെ നടന്ന പ്രാദേശിക കൗൺസിൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് ശേഷം കൺസർവേറ്റീവുകളെ അതിൻ്റെ രണ്ടാമത്തെ പ്രധാന തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പരാജയത്തിലേക്ക് നയിക്കുകയും താൻ സ്ഥാനമൊഴിയുകയാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്തു.
ഒരു ധാരണയുണ്ട്, പ്രത്യേകിച്ച് ദക്ഷിണേഷ്യൻ വംശജരായ ബ്രിട്ടീഷുകാർക്കിടയിൽ, യുകെ ഇപ്പോഴും ഒരു വംശീയ ന്യൂനപക്ഷ നേതാവിനെ - ഒരു പരിധിക്കപ്പുറം - തയ്യാറല്ല.
സ്‌കോട്ട്‌ലൻഡിൻ്റെ പ്രഥമ മന്ത്രിയായി ഹംസ യൂസഫിൻ്റെ ഹ്രസ്വകാല ജീവിതം മറ്റൊരു സമീപകാല ഉദാഹരണമാണ്.