ജസ്റ്റിസ് ബി ആർ അധ്യക്ഷനായ ബെഞ്ച്. കേന്ദ്രത്തെ പ്രതിനിധീകരിച്ച് സോളിസിറ്റർ ജനറൽ തുഷാർ മേത്തയും ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 131 പ്രകാരം ഫയൽ ചെയ്ത ഒറിജിനൽ കേസിൻ്റെ പരിപാലനം സംബന്ധിച്ച വിഷയത്തിൽ വാദി സംസ്ഥാനത്തിന് വേണ്ടി ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ കപിൽ സിബലും ഉന്നയിച്ച വാക്കാലുള്ള വാദം ഗവായ് കേട്ടു.

പശ്ചിമ ബംഗാൾ സർക്കാർ, 1946 ലെ ഡൽഹി സ്‌പെഷ്യൽ പോലീസ് എസ്റ്റാബ്ലിഷ്‌മെൻ്റ് നിയമത്തിലെ വ്യവസ്ഥകൾ പരാമർശിക്കുകയും സംസ്ഥാന സർക്കാരിൻ്റെ അനുമതി ലഭിക്കാതെ കേന്ദ്ര ഏജൻസി അന്വേഷണവുമായി മുന്നോട്ടുപോകുകയാണെന്നും എഫ്ഐആർ ഫയൽ ചെയ്യുകയാണെന്നും പറഞ്ഞു.

മറുവശത്ത്, ഏത് വിഷയത്തിലും സിബിഐ അന്വേഷണത്തിനുള്ള സമ്മതം പിൻവലിക്കാൻ ഓമ്‌നിബസ്, സ്വീപ്പിംഗ്, ഓവർആർക്കിംഗ് നിർദ്ദേശങ്ങൾ പുറപ്പെടുവിക്കാനുള്ള അവകാശം ഒരു സംസ്ഥാന സർക്കാരിന് അവകാശപ്പെടാനാവില്ലെന്ന് കേന്ദ്രം സുപ്രീം കോടതിയെ അറിയിച്ചു.

യൂണിയൻ ഡിപ്പാർട്ട്‌മെൻ്റ് ഓഫ് പേഴ്‌സണൽ ആൻഡ് ട്രെയിനിംഗ് (DoPT) സമർപ്പിച്ച ഒരു സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ, സംസ്ഥാന സർക്കാരിന് സമ്മതം നൽകാനോ നിരസിക്കാനോ ഉള്ള അധികാരം ഒരു കേസ്-ടു-കേസ് അടിസ്ഥാനത്തിൽ മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കാനാകൂ എന്നും അതേ, നല്ല, മതിയായ, കൃത്യമായ കാരണങ്ങളാൽ രേഖപ്പെടുത്തും.

പശ്ചിമ ബംഗാളിൽ തെരഞ്ഞെടുപ്പിന് ശേഷമുണ്ടായ അക്രമസംഭവങ്ങളിൽ സിബിഐ ഒന്നിലധികം എഫ്ഐആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.

2021 സെപ്റ്റംബറിൽ സുപ്രിംകോടതി ഈ കേസിൽ നോട്ടീസ് അയച്ചിരുന്നു. കൽക്കട്ട ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സി.ബി.ഐ പോൾ അക്രമത്തിന് ശേഷമുള്ള എഫ്.ഐ.ആറുകളിൽ അന്വേഷണം സ്റ്റേ ചെയ്യണമെന്ന് സംസ്ഥാന സർക്കാർ ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. തൃണമൂൽ കോൺഗ്രസ് സർക്കാർ സിബിഐക്ക് നൽകിയ പൊതുസമ്മതം പിൻവലിച്ചതിനാൽ എഫ്ഐആറുമായി മുന്നോട്ടുപോകാനാകില്ലെന്നായിരുന്നു സംസ്ഥാന സർക്കാരിൻ്റെ ഹർജി.