ന്യൂഡൽഹി: ഭൂമി കുംഭകോണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കൽ കേസിൽ അറസ്റ്റിലായതിനെതിരായ ഹർജിയിൽ "ഭൗതിക വസ്‌തുതകൾ അടിച്ചമർത്താൻ" സുപ്രീം കോടതിയെ വലിച്ചിഴച്ച സുപ്രിം കോടതിയിൽ നിന്ന് ഒരു ആശ്വാസവും നേടുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ട ജാർഖണ്ഡ് മുൻ മുഖ്യമന്ത്രി ഹേമന്ത് സോറൻ ബുധനാഴ്ചയാണ്.

ലോക്‌സഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണത്തിന് ഇടക്കാല ജാമ്യാപേക്ഷയും അറസ്റ്റിനെതിരെയും സമർപ്പിച്ച ഹർജികൾ പിൻവലിക്കാൻ സോറൻ അഭിഭാഷകൻ കപിൽ സിബലിന് അനുമതി നൽകി. ശുദ്ധമായ കൈകൾ.

എൻഫോഴ്‌സ്‌മെൻ്റ് ഡയറക്‌ടറേറ്റിൻ്റെ കുറ്റപത്രത്തിന് തുല്യമായ പ്രോസിക്യൂഷൻ പരാതി പരിഗണിച്ച് പ്രത്യേക പിഎംഎൽഎ കോടതി ഏപ്രിൽ 4-ന് പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവിനെക്കുറിച്ച് സോറൻ അറിയിച്ചിട്ടില്ലെന്നും ഹായ് പതിവ് ജാമ്യാപേക്ഷയും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.ഏപ്രിൽ 15 ന് ഫയൽ ചെയ്യുകയും മെയ് 13 ന് തള്ളുകയും ചെയ്തു.

"... ഒരേ ആശ്വാസത്തിനായി നിങ്ങൾ രണ്ട് കോടതികളെ സമീപിച്ചിരുന്നു... നിങ്ങളുടെ ക്ലയൻ്റ് (സോറൻ) സത്യസന്ധമായി പ്രവർത്തിക്കുകയാണോ എന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് സംശയമുണ്ട്... കാര്യങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്താതെ നിങ്ങൾ കോടതിക്ക് മുമ്പാകെ വരാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് ഇങ്ങനെയല്ല. വസ്‌തുതകൾ... നിങ്ങളുടെ പെരുമാറ്റം പൂർണ്ണമായും കളങ്കമില്ലാത്തതല്ല,” അതിൽ പറയുന്നു.

ഇത് തനിക്ക് പറ്റിയ പിഴവാണെന്നും എന്നാൽ കോടതിയെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കാൻ തനിക്ക് ഉദ്ദേശ്യമില്ലെന്നും തൻ്റെ കക്ഷിയായ സോറന് അതിൽ പങ്കില്ലെന്നും സിബൽ അവകാശപ്പെട്ടു.ജനുവരി 31 ന് സോറൻ്റെ അറസ്റ്റ് ജാർഖണ്ഡ് ഹൈക്കോടതി ശരിവച്ചതായും അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ പതിവ് ജാമ്യാപേക്ഷ മെയ് 13 ന് വിചാരണ കോടതി തള്ളിയിരുന്നുവെന്നും ഇഡി നേരത്തെ സുപ്രീം കോടതിയെ അറിയിച്ചിരുന്നു.

ഡൽഹി എക്‌സൈസ് അഴിമതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കൽ കേസിൽ ഡൽഹി മുഖ്യമന്ത്രിയും എഎപി കൺവീനറുമായ അരവിന്ദ് കെജ്‌രിവാളിന് ഇടക്കാല ജാമ്യം അനുവദിച്ച സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഉത്തരവ് മെയ് 13ന് സോറൻ പരാമർശിക്കുകയും തനിക്കും സമാനമായ ആശ്വാസം തേടുകയും ചെയ്തിരുന്നു.

ബുധനാഴ്ച സോറനെ കോടതി ശാസിച്ചപ്പോൾ, താൻ കസ്റ്റഡിയിലാണെന്നും തന്നോട് ആരും ബന്ധപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്നും പറഞ്ഞ് സിബൽ ജെഎംഎം ചീയെ പ്രതിരോധിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു."തെറ്റ് എൻ്റേതാണ് ക്ലയൻ്റുടേതല്ല. അദ്ദേഹം ഞങ്ങൾക്ക് നിർദ്ദേശം നൽകിയിട്ടില്ല. ഞാൻ തെറ്റ് ചെയ്തേക്കാം, ഞാൻ കുറ്റം സമ്മതിക്കാം. ഇത് എൻ്റെ ഭാഗത്തുനിന്നുള്ള തെറ്റാണ്," അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.

എന്നാൽ കോടതിക്ക് അത് ബോധ്യപ്പെട്ടില്ല.

"ഇത് തെറ്റുകളെക്കുറിച്ചല്ല, നിങ്ങളുടെ ക്ലയൻ്റ് (സോറൻ) സത്യസന്ധമായ രീതിയിലാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നതെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് സംശയമുണ്ട്. അദ്ദേഹം വിശ്വാസയോഗ്യനായിരുന്നു. അദ്ദേഹം ഒരു സാധാരണക്കാരനല്ല," ബെഞ്ച് സിബലിനോട് പറഞ്ഞു.അത് തുടർന്നു പറഞ്ഞു, "നിങ്ങളുടെ കക്ഷിയിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾ കുറച്ച് ആത്മാർത്ഥത പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നു. അവൻ നേരത്തെ തന്നെ ജാമ്യത്തിന് അപേക്ഷിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും കോഗ്നിസെൻസ് ഉത്തരവുണ്ടെന്നും അദ്ദേഹം പറയണം. ഈ വസ്തുതകൾ ഞങ്ങളോട് പറഞ്ഞിട്ടില്ല. നിങ്ങൾ മുമ്പ് വരാൻ ശ്രമിക്കുന്ന വഴി ഇതല്ല. ഭൗതിക വസ്‌തുതകൾ വെളിപ്പെടുത്താതെ കോടതി.”

സോറന് ഹൈക്കോടതിയിൽ ജാമ്യാപേക്ഷ നൽകാൻ ബെഞ്ച് അനുമതി നൽകി.

കോടതിക്ക് മുമ്പാകെ പൂർണ്ണമായ വസ്തുതകൾ വെളിപ്പെടുത്താത്ത സോറൻ്റെ പെരുമാറ്റത്തെ ചോദ്യം ചെയ്ത ജസ്റ്റിസ് ദത്ത, റാഞ്ചിയിലെ പ്രത്യേക പിഎംഎൽഎ കോടതിയിൽ താൻ നേരത്തെ ജാമ്യത്തിന് അപേക്ഷിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും അത് തള്ളിയിട്ടുണ്ടെന്നും ബെഞ്ചിനെ അറിയിക്കണമായിരുന്നുവെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ദത്ത പറഞ്ഞു."മിസ്റ്റർ സിബൽ, നിങ്ങൾ സമാന്തര പ്രതിവിധികളാണ് പിന്തുടരുന്നത്. ഒരേ ആശ്വാസത്തിനായി നിങ്ങൾ രണ്ട് കോടതികളെ സമീപിച്ചു എന്ന അർത്ഥത്തിൽ സമാന്തരമായി. ഒന്ന് ജാമ്യത്തിനും മറ്റൊന്ന് സുപ്രീം കോടതിയിൽ ഇടക്കാല ജാമ്യത്തിനും വേണ്ടി," ജസ്റ്റിസ് ദത്ത പറഞ്ഞു.

തൻ്റെ അറസ്റ്റിനെതിരായ ഹായ് ഹരജിയിൽ വിധി പ്രഖ്യാപിക്കാൻ ഹൈക്കോടതിയോട് നിർദ്ദേശം തേടിയ സുപ്രീം കോടതിക്ക് മുമ്പാകെയുള്ള മറ്റൊരു അപ്പീലിൽ, ഏപ്രിൽ 4 ലെ വിജ്ഞാപന ഉത്തരവ് ഐ അധിക രേഖകൾ പരാമർശിച്ചതായി സിബൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

ജസ്റ്റിസ് ദത്ത സിബലിനോട് പറഞ്ഞു, "വാദത്തിനിടയിൽ, തീയതികളുടെ പട്ടികയിൽ ഒരു വാചകം ഉണ്ടായിരുന്നു, അത് ഇല്ലായിരുന്നു. അഭിഭാഷകർ എന്ന നിലയിൽ, ഹർജികൾ എങ്ങനെ തയ്യാറാക്കണമെന്ന് നമുക്കെല്ലാവർക്കും അറിയാം. അതിനാൽ, അടിച്ചമർത്തൽ കുറ്റം ഒഴിവാക്കാൻ, എന്തെങ്കിലും ചൂഷണം ചെയ്യുകയാണ്. ഇൻ. എന്നാൽ ആ തീയതി വരെയുള്ള എല്ലാ വസ്തുതകളും കണക്കുകളും അടങ്ങുന്ന, ഹർജിയുമായി ഫയൽ ചെയ്യേണ്ട സംഗ്രഹത്തിൻ്റെ ഭാഗമായ തീയതികളുടെ പട്ടികയിൽ, അത് ഞാൻ കാണുന്നില്ല."തുടക്കത്തിൽ, സോറൻ കേസിൽ അറസ്റ്റിലായതിന് ശേഷമുള്ള സംഭവങ്ങളുടെ ക്രമത്തിൻ്റെ തീയതികളുടെ പട്ടിക ബെഞ്ച് സിബലിന് നൽകി, ഏപ്രിൽ 4 ലെ വിജ്ഞാപനത്തെ കുറിച്ച് മുൻ മുഖ്യമന്ത്രി എവിടെയാണ് പറഞ്ഞതെന്നും അദ്ദേഹം പതിവ് ജാമ്യാപേക്ഷ സമർപ്പിച്ച വസ്തുതയെക്കുറിച്ചും ചോദിച്ചു. .

ഇത് തൻ്റെ കക്ഷിയുടെ (സോറൻ) ഭാഗത്തല്ലെന്നും തൻ്റെ ഭാഗത്തുനിന്നുള്ള പിഴവാണെന്നും സിബൽ പറഞ്ഞു, "കക്ഷി ജയിലിലാണ്, ഞങ്ങളെല്ലാം അദ്ദേഹത്തിന് വേണ്ടി പ്രവർത്തിക്കുന്ന അഭിഭാഷകരാണ്. കോടതിയെ കബളിപ്പിക്കുകയല്ല നിങ്ങളുടെ ഉദ്ദേശ്യം, ഞങ്ങൾക്കുണ്ട്. ഞങ്ങളുടെ ജീവിതത്തിൽ ഒരിക്കലും ഇത് ചെയ്തിട്ടില്ല, ഞങ്ങളുടെ ഉദ്ദേശം ഒരിക്കലും കോടതിയെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുകയല്ല, ഞങ്ങൾ അത് ചെയ്തിട്ടില്ല.

മുതിർന്ന അഭിഭാഷകനായതിനാൽ നടക്കുന്ന കാര്യങ്ങളെല്ലാം അറിയാൻ സാധിക്കില്ലെന്നും സിബൽ അത് ഏറ്റെടുക്കരുതെന്നും ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു."മെറിറ്റിനെക്കുറിച്ച് അഭിപ്രായം പറയാതെ തന്നെ ഞങ്ങൾക്ക് നിങ്ങളുടെ സ്പെഷ്യൽ ലീവ് പെറ്റീഷൻ ലളിതമായി തള്ളിക്കളയാം, പക്ഷേ നിങ്ങൾ നിയമപരമായ പോയിൻ്റുകളിൽ വാദിച്ചാൽ, ഞങ്ങൾ അത് കൈകാര്യം ചെയ്യേണ്ടിവരും, അത് നിങ്ങൾക്ക് ഹാനികരമായേക്കാം," ബെഞ്ച് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി.

കോടതിയുടെ മാനസികാവസ്ഥ മനസിലാക്കിയ സിബൽ, പിരിച്ചുവിടൽ കൂടുതൽ ദോഷകരമാകുമെന്നും അപ്പീൽ പിൻവലിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്നും അതിനാൽ മറ്റെവിടെയെങ്കിലും അവസരം ഉപയോഗിക്കാമെന്നും പറഞ്ഞു.

ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു, "നിങ്ങളുടെ പെരുമാറ്റം പൂർണ്ണമായും കളങ്കരഹിതമല്ല. നിങ്ങൾ കുറ്റകരമായ പെരുമാറ്റത്തോടെയാണ് വരുന്നത്. ആ തടസ്സം നിങ്ങൾ കടന്നിട്ടില്ല. അതുകൊണ്ടാണ് ഞങ്ങൾ മിസ്റ്റർ സിബൽ പറഞ്ഞത്. ഞങ്ങൾ നിങ്ങൾക്ക് ഓപ്ഷൻ നൽകുന്നു. നിങ്ങൾ മറ്റെവിടെയെങ്കിലും നിങ്ങളുടെ അവസരങ്ങൾ എടുക്കുക. "60 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ പ്രോസിക്യൂഷൻ പരാതി നൽകുമെന്ന് അറിഞ്ഞിട്ടും രണ്ട് മാസത്തോളം ഉത്തരവ് പെൻഡിംഗ് ചെയ്ത് ഹായ് ചെയ്യാതെ വിടുകയായിരുന്നുവെന്ന് സിബൽ പറഞ്ഞു, ഹൈക്കോടതി ജഡ്ജിയോട് പരാതിപ്പെട്ടു. ഏതെങ്കിലും പ്രതിവിധി.

മറ്റ് ജഡ്ജിമാരെ കുറിച്ച് അഭിപ്രായം പറയാൻ കഴിയില്ലെന്നും ഹൈക്കോടതിയുടെയോ മറ്റ് കോടതികളുടെയോ കാര്യങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണെന്നും ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.

കോടിക്കണക്കിന് രൂപ വിലയുള്ള ഭൂമിയിൽ നിന്ന് വൻതോതിൽ പാഴ്സലുകൾ സ്വന്തമാക്കാൻ വ്യാജ/വ്യാജ രേഖകളുടെ മറവിൽ ഡമ്മി വിൽപ്പനക്കാരെ കാണിച്ച് ഔദ്യോഗിക രേഖകളിൽ കൃത്രിമം കാണിച്ച് സോറൻ "കുറ്റകൃത്യത്തിൻ്റെ വലിയ തുക" ഉണ്ടാക്കിയെന്നാണ് ഇഡി ആരോപിക്കുന്നത്.റാഞ്ചിയിലെ 8.86 ഏക്കർ ഭൂമി സോറൻ അനധികൃതമായി സമ്പാദിച്ചതായി ഇഡി ആരോപിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടാണ് അന്വേഷണം.

റാഞ്ചിയിലെ ബിർസ മുണ്ട സെൻട്ര ജയിലിൽ ജുഡീഷ്യൽ കസ്റ്റഡിയിലാണ് സോറൻ ഇപ്പോൾ.