അഹമ്മദാബാദ്: വഡോദരയിലെ രണ്ട് മുൻസിപ്പൽ കമ്മീഷണർമാർ ബോട്ട് മറിഞ്ഞുണ്ടായ ദുരന്തത്തിന് അച്ചടക്ക നടപടിയെടുക്കണമെന്ന് ഗുജറാത്ത് ഹൈക്കോടതി സംസ്ഥാന സർക്കാരിനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു.
2024 ജനുവരി 18 ന് വഡോദര നഗരത്തിലെ ഹാർനി തടാകത്തിൽ ബോട്ട് മറിഞ്ഞ് 12 സ്കൂൾ കുട്ടികളും ഒരു സ്വകാര്യ സ്കൂളിലെ രണ്ട് അധ്യാപകരും പിക്നിക്കിന് പോയിരുന്നു.
ദുരന്തവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സ്വമേധയാ സമർപ്പിച്ച പൊതുതാൽപ്പര്യ ഹരജിയിൽ (പിഐഎൽ) കഴിഞ്ഞയാഴ്ച ഉത്തരവിൽ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സുനിത അഗർവാളിൻ്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച്, അക്കാലത്ത് തടാകത്തിൻ്റെ നടത്തിപ്പും പരിപാലനവും നടത്തിയിരുന്ന കോട്ടിയ പ്രോജക്‌ട്‌സ് "ഇതാണെന്ന് പറയാനാവില്ല" എന്ന് പറഞ്ഞു. ഈ പ്രക്രിയയിൽ യോഗ്യതയുള്ള ബിഡ്ഡർ, അതുപോലെ, അതിൻ്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെക്കുറിച്ച് ഒരു ചോദ്യവുമില്ല.
ഉത്തരവ് ചൊവ്വാഴ്ച ലഭ്യമായി.
സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ ഭാഗത്തുനിന്നുണ്ടായ വീഴ്ചകൾ പരിശോധിക്കാൻ സർക്കാർ രൂപീകരിച്ച വസ്തുതാന്വേഷണ സമിതിയുടെ റിപ്പോർട്ട് ഉദ്ധരിച്ച് ജഡ്ജിമാർ പ്രസക്തമായ കാലയളവിൽ മുനിസിപ്പൽ കമ്മീഷണർമാരായിരുന്ന എച്ച്എസ് പട്ടേലിനെയും വിനോദ് റാവുവിനെയും കുറിച്ച് പ്രതികൂലമായ പരാമർശങ്ങൾ നടത്തി.
"ഞങ്ങളുടെ താൽക്കാലിക അഭിപ്രായത്തിൽ, പ്രസക്തമായ സമയത്ത് പോസ്റ്റുചെയ്ത രണ്ട് മുനിസിപ്പൽ കമ്മീഷണർമാരും അവരുടെ ചുമതലയുടെ വീഴ്ചയ്ക്കും അവരുടെ സ്ഥാനം ദുരുപയോഗം ചെയ്തതിനും കുറ്റക്കാരാണ്. ഒരു സാഹചര്യത്തിലും, M/s കോടിയ പ്രോജക്ടുകൾ ഈ പ്രക്രിയയിൽ യോഗ്യതയുള്ള ലേലക്കാരാണെന്ന് പറയാനാവില്ല. അതുപോലെ, അതിൻ്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെക്കുറിച്ച് ഒരു ചോദ്യവുമില്ല," ഹൈക്കോടതി പറഞ്ഞു.
വസ്തുതാന്വേഷണ സമിതിയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, 2015 ഫെബ്രുവരി 25 നും 2016 ഫെബ്രുവരി 23 നും ഇടയിൽ വഡോദര മുനിസിപ്പൽ കമ്മീഷണറായിരുന്ന പട്ടേൽ, "ഇഒഐയുടെ ആദ്യ റൗണ്ടിൽ അയോഗ്യനാക്കപ്പെട്ട കോട്ടിയ പ്രോജക്ടുകളുടെ ബിഡ് വിമർശനാത്മകമായി പരിശോധിക്കേണ്ടതായിരുന്നു. പിന്നീട് EOI യുടെ രണ്ടാം റൗണ്ടിൽ യോഗ്യത നേടി."
രണ്ട് റൗണ്ടുകളിലും ബിഡ് സമർപ്പിക്കുമ്പോൾ പട്ടേൽ ഓഫീസിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു, കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
2016 ജൂൺ 25 നും 2018 ജൂലൈ 17 നും ഇടയിൽ ഈ പദവി വഹിച്ച റാവുവിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, രണ്ട് ബിഡർമാരെ അവരുടെ അന്തിമ പ്രവർത്തന പരിധിയും പ്രൈസ് ബിഡും സമർപ്പിക്കാൻ വിളിച്ചതായി ഹൈക്കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. അതിലൊന്നായ മംഗളം കൺസ്ട്രക്ഷൻ കമ്പനി പിന്നീട് നടപടിയിൽ നിന്ന് പിന്മാറി.
രണ്ട് ലേലക്കാരിൽ ഒരാൾ പിന്മാറുകയും രണ്ടാമത്തെയാളെ ആദ്യ റൗണ്ടിൽ അയോഗ്യരാക്കുകയും ചെയ്തപ്പോൾ, "ഈ ഘട്ടത്തിൽ മുഴുവൻ ടെണ്ടറിംഗ് അഭ്യാസവും അവലോകനം ചെയ്യുകയും ഒഴിവാക്കുകയും വീണ്ടും ക്ഷണിക്കുകയും ചെയ്യാമായിരുന്നു" എന്ന് വസ്തുതാന്വേഷണ സമിതി നിരീക്ഷിച്ചിരുന്നു.
"ഞങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, മുഴുവൻ ടെൻഡറിംഗ് പ്രക്രിയയും "അവലോകനം / സ്ക്രാപ്പ്" ചെയ്യണമായിരുന്നു, ഇത് ടെൻഡർ പ്രക്രിയയിലെ നിയമവിരുദ്ധതയുടെ പ്രതിഫലനമാണ്," കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
2016 സെപ്തംബർ 23-ന് റാവു സ്റ്റാൻഡിംഗ് കമ്മിറ്റിക്ക് സമർപ്പിച്ച നിർദ്ദേശം, വിജയകരമായ ലേലക്കാരനായി കോടിയ പ്രോജക്ടുകളെ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ, അതിനാൽ, "ഗുരുതരമായ നിയമവിരുദ്ധത അനുഭവിക്കുന്നു," അതിൽ പറയുന്നു.
ഈ നിർദ്ദേശത്തിന് സ്റ്റാൻഡിംഗ് കമ്മിറ്റിയുടെയും വഡോദര മുനിസിപ്പൽ കോർപ്പറേഷൻ്റെ ജനറൽ ബോഡിയുടെയും അംഗീകാരം “പുരികം ഉയർത്തുന്ന ചോദ്യമാണ്,” കോടതി പറഞ്ഞു.
ഗുജറാത്ത് സർക്കാരിൻ്റെ നഗരവികസന, നഗര ഭവന വകുപ്പ് പ്രിൻസിപ്പൽ സെക്രട്ടറി, സ്റ്റാൻഡിംഗ് കമ്മിറ്റിയുടെയും ജനറൽ ബോഡിയുടെയും പ്രവർത്തനരീതി ഗൗരവമായി കാണണമെന്നും ഹൈക്കോടതി പറഞ്ഞു.
അതേസമയം നഗര തദ്ദേശ സ്വയംഭരണ സ്ഥാപനങ്ങളിൽ പൊതുവെ പിന്തുടരുന്നത് പോലെയാണ് ലേല നടപടികളെന്നും അതിനാൽ നടപടിയിൽ പിഴവ് കണ്ടെത്താൻ കഴിയില്ലെന്നുമുള്ള വസ്തുതാന്വേഷണ സമിതിയുടെ നിരീക്ഷണത്തോടും കോടതി ശക്തമായി വിയോജിച്ചു.
കോടിയ പ്രോജക്ടുകൾക്ക് കരാർ നൽകിയതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിയമവിരുദ്ധത മൂടിവെക്കാനാണ് സമിതി ശ്രമിക്കുന്നതെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു.
റിപ്പോർട്ടിലെ കണ്ടെത്തലുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ തെറ്റ് ചെയ്ത ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരെ ആവശ്യമായ അച്ചടക്കനടപടി ആരംഭിക്കുകയും അതിൻ്റെ ഫലം കോടതിയെ അറിയിക്കുകയും വേണം.
2024 ജനുവരി 18 ന് വഡോദര നഗരത്തിലെ ഹാർനി തടാകത്തിൽ ബോട്ട് മറിഞ്ഞ് 12 സ്കൂൾ കുട്ടികളും ഒരു സ്വകാര്യ സ്കൂളിലെ രണ്ട് അധ്യാപകരും പിക്നിക്കിന് പോയിരുന്നു.
ദുരന്തവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സ്വമേധയാ സമർപ്പിച്ച പൊതുതാൽപ്പര്യ ഹരജിയിൽ (പിഐഎൽ) കഴിഞ്ഞയാഴ്ച ഉത്തരവിൽ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സുനിത അഗർവാളിൻ്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച്, അക്കാലത്ത് തടാകത്തിൻ്റെ നടത്തിപ്പും പരിപാലനവും നടത്തിയിരുന്ന കോട്ടിയ പ്രോജക്‌ട്‌സ് "ഇതാണെന്ന് പറയാനാവില്ല" എന്ന് പറഞ്ഞു. ഈ പ്രക്രിയയിൽ യോഗ്യതയുള്ള ബിഡ്ഡർ, അതുപോലെ, അതിൻ്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെക്കുറിച്ച് ഒരു ചോദ്യവുമില്ല.
ഉത്തരവ് ചൊവ്വാഴ്ച ലഭ്യമായി.
സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ ഭാഗത്തുനിന്നുണ്ടായ വീഴ്ചകൾ പരിശോധിക്കാൻ സർക്കാർ രൂപീകരിച്ച വസ്തുതാന്വേഷണ സമിതിയുടെ റിപ്പോർട്ട് ഉദ്ധരിച്ച് ജഡ്ജിമാർ പ്രസക്തമായ കാലയളവിൽ മുനിസിപ്പൽ കമ്മീഷണർമാരായിരുന്ന എച്ച്എസ് പട്ടേലിനെയും വിനോദ് റാവുവിനെയും കുറിച്ച് പ്രതികൂലമായ പരാമർശങ്ങൾ നടത്തി.
"ഞങ്ങളുടെ താൽക്കാലിക അഭിപ്രായത്തിൽ, പ്രസക്തമായ സമയത്ത് പോസ്റ്റുചെയ്ത രണ്ട് മുനിസിപ്പൽ കമ്മീഷണർമാരും അവരുടെ ചുമതലയുടെ വീഴ്ചയ്ക്കും അവരുടെ സ്ഥാനം ദുരുപയോഗം ചെയ്തതിനും കുറ്റക്കാരാണ്. ഒരു സാഹചര്യത്തിലും, M/s കോടിയ പ്രോജക്ടുകൾ ഈ പ്രക്രിയയിൽ യോഗ്യതയുള്ള ലേലക്കാരാണെന്ന് പറയാനാവില്ല. അതുപോലെ, അതിൻ്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെക്കുറിച്ച് ഒരു ചോദ്യവുമില്ല," ഹൈക്കോടതി പറഞ്ഞു.
വസ്തുതാന്വേഷണ സമിതിയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, 2015 ഫെബ്രുവരി 25 നും 2016 ഫെബ്രുവരി 23 നും ഇടയിൽ വഡോദര മുനിസിപ്പൽ കമ്മീഷണറായിരുന്ന പട്ടേൽ, "ഇഒഐയുടെ ആദ്യ റൗണ്ടിൽ അയോഗ്യനാക്കപ്പെട്ട കോട്ടിയ പ്രോജക്ടുകളുടെ ബിഡ് വിമർശനാത്മകമായി പരിശോധിക്കേണ്ടതായിരുന്നു. പിന്നീട് EOI യുടെ രണ്ടാം റൗണ്ടിൽ യോഗ്യത നേടി."
രണ്ട് റൗണ്ടുകളിലും ബിഡ് സമർപ്പിക്കുമ്പോൾ പട്ടേൽ ഓഫീസിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു, കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
2016 ജൂൺ 25 നും 2018 ജൂലൈ 17 നും ഇടയിൽ ഈ പദവി വഹിച്ച റാവുവിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, രണ്ട് ബിഡർമാരെ അവരുടെ അന്തിമ പ്രവർത്തന പരിധിയും പ്രൈസ് ബിഡും സമർപ്പിക്കാൻ വിളിച്ചതായി ഹൈക്കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. അതിലൊന്നായ മംഗളം കൺസ്ട്രക്ഷൻ കമ്പനി പിന്നീട് നടപടിയിൽ നിന്ന് പിന്മാറി.
രണ്ട് ലേലക്കാരിൽ ഒരാൾ പിന്മാറുകയും രണ്ടാമത്തെയാളെ ആദ്യ റൗണ്ടിൽ അയോഗ്യരാക്കുകയും ചെയ്തപ്പോൾ, "ഈ ഘട്ടത്തിൽ മുഴുവൻ ടെണ്ടറിംഗ് അഭ്യാസവും അവലോകനം ചെയ്യുകയും ഒഴിവാക്കുകയും വീണ്ടും ക്ഷണിക്കുകയും ചെയ്യാമായിരുന്നു" എന്ന് വസ്തുതാന്വേഷണ സമിതി നിരീക്ഷിച്ചിരുന്നു.
"ഞങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, മുഴുവൻ ടെൻഡറിംഗ് പ്രക്രിയയും "അവലോകനം / സ്ക്രാപ്പ്" ചെയ്യണമായിരുന്നു, ഇത് ടെൻഡർ പ്രക്രിയയിലെ നിയമവിരുദ്ധതയുടെ പ്രതിഫലനമാണ്," കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
2016 സെപ്തംബർ 23-ന് റാവു സ്റ്റാൻഡിംഗ് കമ്മിറ്റിക്ക് സമർപ്പിച്ച നിർദ്ദേശം, വിജയകരമായ ലേലക്കാരനായി കോടിയ പ്രോജക്ടുകളെ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ, അതിനാൽ, "ഗുരുതരമായ നിയമവിരുദ്ധത അനുഭവിക്കുന്നു," അതിൽ പറയുന്നു.
ഈ നിർദ്ദേശത്തിന് സ്റ്റാൻഡിംഗ് കമ്മിറ്റിയുടെയും വഡോദര മുനിസിപ്പൽ കോർപ്പറേഷൻ്റെ ജനറൽ ബോഡിയുടെയും അംഗീകാരം “പുരികം ഉയർത്തുന്ന ചോദ്യമാണ്,” കോടതി പറഞ്ഞു.
ഗുജറാത്ത് സർക്കാരിൻ്റെ നഗരവികസന, നഗര ഭവന വകുപ്പ് പ്രിൻസിപ്പൽ സെക്രട്ടറി, സ്റ്റാൻഡിംഗ് കമ്മിറ്റിയുടെയും ജനറൽ ബോഡിയുടെയും പ്രവർത്തനരീതി ഗൗരവമായി കാണണമെന്നും ഹൈക്കോടതി പറഞ്ഞു.
അതേസമയം നഗര തദ്ദേശ സ്വയംഭരണ സ്ഥാപനങ്ങളിൽ പൊതുവെ പിന്തുടരുന്നത് പോലെയാണ് ലേല നടപടികളെന്നും അതിനാൽ നടപടിയിൽ പിഴവ് കണ്ടെത്താൻ കഴിയില്ലെന്നുമുള്ള വസ്തുതാന്വേഷണ സമിതിയുടെ നിരീക്ഷണത്തോടും കോടതി ശക്തമായി വിയോജിച്ചു.
കോടിയ പ്രോജക്ടുകൾക്ക് കരാർ നൽകിയതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിയമവിരുദ്ധത മൂടിവെക്കാനാണ് സമിതി ശ്രമിക്കുന്നതെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു.
റിപ്പോർട്ടിലെ കണ്ടെത്തലുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ തെറ്റ് ചെയ്ത ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരെ ആവശ്യമായ അച്ചടക്കനടപടി ആരംഭിക്കുകയും അതിൻ്റെ ഫലം കോടതിയെ അറിയിക്കുകയും വേണം.
