ന്യൂഡൽഹി, പതഞ്ജലി യോഗ്പീഠ് ട്രസ്റ്റിന് തിരിച്ചടിയായി, യോഗ ക്യാമ്പുകൾ സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിനും ബോട്ട് റെസിഡൻഷ്യൽ, നോൺ റെസിഡൻഷ്യൽ എന്നിവയ്ക്കും പ്രവേശന ഫീസ് ഈടാക്കുന്നതിന് സ്ഥാപനം സേവന നികുതി നൽകേണ്ടതില്ലെന്ന അപ്പീൽ ട്രൈബ്യൂണലിൻ്റെ വിധി സുപ്രീം കോടതി വെള്ളിയാഴ്ച ശരിവച്ചു.
കസ്റ്റംസ്, എക്സൈസ് ആൻ സർവീസ് ടാക്സ് അപ്പലേറ്റ് ട്രിബ്യൂണലിൻ്റെ (സെസ്റ്റാറ്റ്) അലഹബാദ് ബെഞ്ചിൻ്റെ 2023 ഒക്ടോബർ 5 ലെ തീരുമാനത്തിൽ ഇടപെടാൻ ജസ്റ്റിസുമാരായ അഭയ് എസ് ഓക്ക, ഉജ്ജൽ ഭൂയാൻ എന്നിവരുടെ ബെഞ്ച് വിസമ്മതിച്ചു.
ട്രസ്റ്റിൻ്റെ അപ്പീൽ തള്ളിക്കൊണ്ട് ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു, "ക്യാമ്പുകളിൽ ഫീസ് ഈടാക്കി യോഗ ചെയ്യുന്നത് ഒരു സേവനമാണെന്ന് ട്രൈബ്യൂണലിന് അവകാശമുണ്ട്. തടസ്സപ്പെടുത്തിയ ഉത്തരവിൽ ഇടപെടുന്നതിന് ഒരു കാരണവും ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയില്ല. അപ്പീൽ നിരസിക്കുന്നു."
പങ്കാളിത്തത്തിന് ഫീസ് ഈടാക്കുന്ന പതഞ്ജൽ യോഗ്പീഠ് ട്രസ്റ്റ് സംഘടിപ്പിക്കുന്ന യോഗ ക്യാമ്പുകൾ "ആരോഗ്യ, ഫിറ്റ്നസ് സേവനം" എന്ന വിഭാഗത്തിന് കീഴിലാണെന്നും സേവന നികുതി ഈടാക്കുമെന്നും സെസ്റ്റാറ്റ് ഉത്തരവിൽ വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു.
യോഗാ ഗുരു രാംദേവിൻ്റെയും അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ സഹായി ആചാരി ബാലകൃഷ്ണൻ്റെയും കീഴിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ട്രസ്റ്റ് വിവിധ റസിഡൻഷ്യൽ, നോൺ റെസിഡൻഷ്യൽ ക്യാമ്പുകളിൽ യോഗ പരിശീലനം നൽകുന്നതിൽ ഏർപ്പെട്ടിരുന്നുവെന്ന് അതിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിരുന്നു.
സംഭാവനയായി പങ്കെടുക്കുന്നവരിൽ നിന്ന് ഫീസ് ഈടാക്കിയതായി ട്രൈബ്യൂണൽ പറഞ്ഞിരുന്നു.
"ഈ തുക സംഭാവനയായി സമാഹരിച്ചതാണെങ്കിലും, അത് പ്രസ്തുത സേവനങ്ങൾ നൽകുന്നതിനുള്ള ഫീസായിരുന്നു, അതിനാൽ പരിഗണനയുടെ നിർവചനത്തിന് കീഴിലാണ്," മീററ്റിലെ കസ്റ്റംസ് ആൻഡ് സെൻട്രൽ എക്സൈസ് കമ്മീഷണർ സേവന നികുതി ആവശ്യം ഉന്നയിച്ചതായി അത് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. പിഴയും പലിശയും സഹിതം 2006 ഒക്ടോബർ മുതൽ 2011 മാർച്ച് വരെ ഏകദേശം 4.5 കോടി രൂപ.
ട്രസ്റ്റ് അതിൻ്റെ മറുപടിയിൽ, അസുഖങ്ങൾ ഭേദമാക്കുന്നതിനുള്ള സേവനങ്ങൾ നൽകുന്നുവെന്ന് ട്രസ്റ്റ് വാദിച്ചിരുന്നു. "ആരോഗ്യ, ഫിറ്റ്നസ് സേവനത്തിന്" കീഴിൽ അവയ്ക്ക് നികുതി നൽകേണ്ടതില്ല, അത് പറഞ്ഞു.
അപ്പീൽ ട്രൈബ്യൂണൽ അതിൻ്റെ ഉത്തരവിൽ പറഞ്ഞു, "ഞങ്ങളുടെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, സെക്ഷൻ 65 (52) പ്രകാരം നിർവചിച്ചിരിക്കുന്ന, ഹെൽത്ത് ക്ലബ്ബും ഫിറ്റ്നസ് സെൻ്ററും നൽകുന്ന നികുതി വിധേയമായ സേവനങ്ങളുടെ വിഭാഗത്തിൽ തരംതിരിക്കാവുന്ന സേവനങ്ങൾ നൽകുന്നതിൽ അപ്പീൽ (പതഞ്ജൽ ട്രസ്റ്റ്) ഏർപ്പെട്ടിരുന്നു. സാമ്പത്തിക നിയമം, ഏതൊരു വ്യക്തിക്കും.
"വ്യക്തി അനുഭവിക്കുന്ന പ്രത്യേക രോഗങ്ങൾക്ക് തങ്ങൾ ചികിത്സ നൽകുന്നുവെന്ന അപ്പീൽക്കാരൻ്റെ അവകാശവാദത്തെ അനുകൂലമായ തെളിവുകളൊന്നും പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല, ഈ ക്യാമ്പുകളിലെ 'യോഗ', 'ധ്യാനം' എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങൾ ഒരു വ്യക്തിക്കല്ല, മറിച്ച് മുഴുവൻ ഒത്തുചേരലിനും നൽകുന്നു. ഏതെങ്കിലും വ്യക്തിയുടെ നിർദ്ദിഷ്ട അസുഖം / പരാതികൾ രേഖാമൂലം രോഗനിർണ്ണയത്തിനും ചികിത്സിക്കുന്നതിനും ഒരു വ്യക്തിക്കും കുറിപ്പടി നൽകുന്നില്ല," അത് പറഞ്ഞു.
ട്രസ്റ്റ് എൻട്രി ഫീസ് വാങ്ങിയത് സംഭാവനയെന്ന വ്യാജേനയാണെന്ന് അപ്പീൽ ട്രിബ്യൂണൽ പറഞ്ഞു.
"അവർ വിവിധ വിഭാഗങ്ങളുടെ എൻട്രി ടിക്കറ്റുകൾ നൽകി. ടിക്കറ്റിൻ്റെ മൂല്യത്തിനനുസരിച്ച് ടിക്കറ്റ് ഉടമയ്ക്ക് വ്യത്യസ്ത ആനുകൂല്യങ്ങൾ അനുവദിച്ചു. യോഗ, ധ്യാനം എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സ്വാമി ബാബ് രാംദേവ് നിർദ്ദേശങ്ങൾ നൽകുന്ന ക്യാമ്പിലേക്ക് വ്യക്തി പ്രവേശനം നൽകിയാൽ ഞാൻ അപ്പീൽ തിരികെ നൽകുന്നു. ," അതിൽ പറഞ്ഞിരുന്നു
കസ്റ്റംസ്, എക്സൈസ് ആൻ സർവീസ് ടാക്സ് അപ്പലേറ്റ് ട്രിബ്യൂണലിൻ്റെ (സെസ്റ്റാറ്റ്) അലഹബാദ് ബെഞ്ചിൻ്റെ 2023 ഒക്ടോബർ 5 ലെ തീരുമാനത്തിൽ ഇടപെടാൻ ജസ്റ്റിസുമാരായ അഭയ് എസ് ഓക്ക, ഉജ്ജൽ ഭൂയാൻ എന്നിവരുടെ ബെഞ്ച് വിസമ്മതിച്ചു.
ട്രസ്റ്റിൻ്റെ അപ്പീൽ തള്ളിക്കൊണ്ട് ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു, "ക്യാമ്പുകളിൽ ഫീസ് ഈടാക്കി യോഗ ചെയ്യുന്നത് ഒരു സേവനമാണെന്ന് ട്രൈബ്യൂണലിന് അവകാശമുണ്ട്. തടസ്സപ്പെടുത്തിയ ഉത്തരവിൽ ഇടപെടുന്നതിന് ഒരു കാരണവും ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയില്ല. അപ്പീൽ നിരസിക്കുന്നു."
പങ്കാളിത്തത്തിന് ഫീസ് ഈടാക്കുന്ന പതഞ്ജൽ യോഗ്പീഠ് ട്രസ്റ്റ് സംഘടിപ്പിക്കുന്ന യോഗ ക്യാമ്പുകൾ "ആരോഗ്യ, ഫിറ്റ്നസ് സേവനം" എന്ന വിഭാഗത്തിന് കീഴിലാണെന്നും സേവന നികുതി ഈടാക്കുമെന്നും സെസ്റ്റാറ്റ് ഉത്തരവിൽ വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു.
യോഗാ ഗുരു രാംദേവിൻ്റെയും അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ സഹായി ആചാരി ബാലകൃഷ്ണൻ്റെയും കീഴിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ട്രസ്റ്റ് വിവിധ റസിഡൻഷ്യൽ, നോൺ റെസിഡൻഷ്യൽ ക്യാമ്പുകളിൽ യോഗ പരിശീലനം നൽകുന്നതിൽ ഏർപ്പെട്ടിരുന്നുവെന്ന് അതിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിരുന്നു.
സംഭാവനയായി പങ്കെടുക്കുന്നവരിൽ നിന്ന് ഫീസ് ഈടാക്കിയതായി ട്രൈബ്യൂണൽ പറഞ്ഞിരുന്നു.
"ഈ തുക സംഭാവനയായി സമാഹരിച്ചതാണെങ്കിലും, അത് പ്രസ്തുത സേവനങ്ങൾ നൽകുന്നതിനുള്ള ഫീസായിരുന്നു, അതിനാൽ പരിഗണനയുടെ നിർവചനത്തിന് കീഴിലാണ്," മീററ്റിലെ കസ്റ്റംസ് ആൻഡ് സെൻട്രൽ എക്സൈസ് കമ്മീഷണർ സേവന നികുതി ആവശ്യം ഉന്നയിച്ചതായി അത് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. പിഴയും പലിശയും സഹിതം 2006 ഒക്ടോബർ മുതൽ 2011 മാർച്ച് വരെ ഏകദേശം 4.5 കോടി രൂപ.
ട്രസ്റ്റ് അതിൻ്റെ മറുപടിയിൽ, അസുഖങ്ങൾ ഭേദമാക്കുന്നതിനുള്ള സേവനങ്ങൾ നൽകുന്നുവെന്ന് ട്രസ്റ്റ് വാദിച്ചിരുന്നു. "ആരോഗ്യ, ഫിറ്റ്നസ് സേവനത്തിന്" കീഴിൽ അവയ്ക്ക് നികുതി നൽകേണ്ടതില്ല, അത് പറഞ്ഞു.
അപ്പീൽ ട്രൈബ്യൂണൽ അതിൻ്റെ ഉത്തരവിൽ പറഞ്ഞു, "ഞങ്ങളുടെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, സെക്ഷൻ 65 (52) പ്രകാരം നിർവചിച്ചിരിക്കുന്ന, ഹെൽത്ത് ക്ലബ്ബും ഫിറ്റ്നസ് സെൻ്ററും നൽകുന്ന നികുതി വിധേയമായ സേവനങ്ങളുടെ വിഭാഗത്തിൽ തരംതിരിക്കാവുന്ന സേവനങ്ങൾ നൽകുന്നതിൽ അപ്പീൽ (പതഞ്ജൽ ട്രസ്റ്റ്) ഏർപ്പെട്ടിരുന്നു. സാമ്പത്തിക നിയമം, ഏതൊരു വ്യക്തിക്കും.
"വ്യക്തി അനുഭവിക്കുന്ന പ്രത്യേക രോഗങ്ങൾക്ക് തങ്ങൾ ചികിത്സ നൽകുന്നുവെന്ന അപ്പീൽക്കാരൻ്റെ അവകാശവാദത്തെ അനുകൂലമായ തെളിവുകളൊന്നും പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല, ഈ ക്യാമ്പുകളിലെ 'യോഗ', 'ധ്യാനം' എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങൾ ഒരു വ്യക്തിക്കല്ല, മറിച്ച് മുഴുവൻ ഒത്തുചേരലിനും നൽകുന്നു. ഏതെങ്കിലും വ്യക്തിയുടെ നിർദ്ദിഷ്ട അസുഖം / പരാതികൾ രേഖാമൂലം രോഗനിർണ്ണയത്തിനും ചികിത്സിക്കുന്നതിനും ഒരു വ്യക്തിക്കും കുറിപ്പടി നൽകുന്നില്ല," അത് പറഞ്ഞു.
ട്രസ്റ്റ് എൻട്രി ഫീസ് വാങ്ങിയത് സംഭാവനയെന്ന വ്യാജേനയാണെന്ന് അപ്പീൽ ട്രിബ്യൂണൽ പറഞ്ഞു.
"അവർ വിവിധ വിഭാഗങ്ങളുടെ എൻട്രി ടിക്കറ്റുകൾ നൽകി. ടിക്കറ്റിൻ്റെ മൂല്യത്തിനനുസരിച്ച് ടിക്കറ്റ് ഉടമയ്ക്ക് വ്യത്യസ്ത ആനുകൂല്യങ്ങൾ അനുവദിച്ചു. യോഗ, ധ്യാനം എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സ്വാമി ബാബ് രാംദേവ് നിർദ്ദേശങ്ങൾ നൽകുന്ന ക്യാമ്പിലേക്ക് വ്യക്തി പ്രവേശനം നൽകിയാൽ ഞാൻ അപ്പീൽ തിരികെ നൽകുന്നു. ," അതിൽ പറഞ്ഞിരുന്നു
