ന്യൂദൽഹി, കുന്നിൻ പ്രദേശത്തെ മരങ്ങളുടെ വികാരത്തിൽ എൽജി വി കെ സക്‌സേനയുടെ പങ്കിനെക്കുറിച്ച് അധികാരികൾ തുടർച്ചയായി മറച്ചുവെക്കുന്നതിൽ വേദന പ്രകടിപ്പിച്ച്, മരം മുറിക്കാനുള്ള ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചിട്ടുണ്ടോയെന്ന് അറിയിക്കാൻ സുപ്രീം കോടതി വെള്ളിയാഴ്ച ദില്ലി വികസന അതോറിറ്റിയോട് (ഡിഡിഎ) നിർദ്ദേശിച്ചു. എൽജിയുടെ വാക്കാലുള്ള അനുമതിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ അല്ലെങ്കിൽ ഏജൻസി സ്വതന്ത്രമായി തീരുമാനമെടുത്തു.

റോഡ് വീതി കൂട്ടുന്നതിനായി റിഡ്ജ് ഫോറസ്റ്റിലെ 1,100 മരങ്ങൾ മുറിച്ചെന്ന പരാതിയിൽ ഡിഡിഎ വൈസ് ചെയർമാനെതിരെ സ്വമേധയാ (സ്വന്തമായി) കോടതിയലക്ഷ്യ നടപടികൾ പരിഗണിക്കുകയായിരുന്നു സുപ്രീം കോടതി.

മരം വെട്ടാൻ അനുമതി നൽകിയതിൽ ഡൽഹി എൽജിയുടെ പൂർണ്ണമായ അനാസ്ഥയുണ്ടെന്ന് നിരീക്ഷിച്ച ജസ്റ്റിസുമാരായ അഭയ് എസ് ഓക്ക, ഉജ്ജൽ ഭുയാൻ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച്, വാദം കേൾക്കുന്നതിൻ്റെ ആദ്യ ദിവസം തന്നെ എൽജിയെ അറിയിക്കേണ്ടതായിരുന്നു. മരം മുറിക്കാൻ നിർദേശം നൽകിയിരുന്നു.

"എല്ലാവരും തെറ്റ് ചെയ്തു എന്നതാണ് ഞങ്ങളെ വിഷമിപ്പിക്കുന്നത്, ആദ്യ ദിവസം എല്ലാവരും കോടതിയിൽ വന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് തെറ്റ് പറ്റിയെന്ന് പറയണം. പക്ഷേ മൂടിവയ്ക്കൽ തുടരുന്നു. നാലോ അഞ്ചോ ഉത്തരവുകൾക്ക് ശേഷം സത്യം പുറത്തുവരുന്നു. ഡിഡിഎ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ്റെ സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ നിന്ന്, ലെഫ്റ്റനൻ്റ് ഗവർണർ ഉൾപ്പെടെ എല്ലാവരും തെറ്റ് ചെയ്തു, ”ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.

അറ്റോർണി ജനറൽ ആർ വെങ്കിട്ടരമണി നേരിട്ട് ഹാജരായപ്പോൾ എൽജിയുടെ പങ്കിനെക്കുറിച്ച് ബോധ്യമായെന്നും ഇത് മതിയായ സൂചനയാണെന്നും സുപ്രീം കോടതി പറഞ്ഞു.

റിഡ്ജ് ഏരിയയിലെ മരങ്ങൾ മുറിച്ചതിൽ ഡൽഹി സർക്കാരിനും ഒരുപോലെ തെറ്റുണ്ടെന്നും 422 മരങ്ങൾ വെട്ടിമാറ്റാൻ നിയമവിരുദ്ധമായി അനുമതി നൽകിയതിൻ്റെ പഴി അവർ ഏറ്റെടുക്കണമെന്നും സുപ്രീം കോടതി പറഞ്ഞു.

ഈ നിയമവിരുദ്ധമായ മരം മുറിക്കലിന് എങ്ങനെ നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുമെന്ന് ഒരു സംവിധാനം കൊണ്ടുവരാൻ എഎപി സർക്കാരിനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു.

ഡിഡിഎയുടെ വൈസ് ചെയർമാൻ സമർപ്പിച്ച രണ്ട് സത്യവാങ്മൂലങ്ങൾ പരിശോധിച്ചപ്പോൾ, 2024 ഫെബ്രുവരി 3 ന് എൽജി സൈറ്റ് സന്ദർശിച്ചപ്പോൾ കൃത്യമായി എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്ന് രേഖപ്പെടുത്താൻ ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാവരുടെയും ഭാഗത്ത് വിമുഖതയുണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് തോന്നുന്നുവെന്ന് ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു. മരം മുറിക്കുന്നതിനുള്ള ഓറൽ ഓർഡർ നൽകിയപ്പോൾ.

"താൻ അനുവദിച്ച അംഗീകാരത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ട്രീ ആക്‌റ്റിന് കീഴിൽ മരം മുറിക്കുന്നത് ഇതിനകം അനുവദിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും അതിനാൽ അനുമതിയെക്കുറിച്ച് ഡിഡിഎയെ അറിയിക്കണമെന്നും എൽജി പറഞ്ഞതായി തോന്നുന്നു.

"ഏറ്റവും ദൗർഭാഗ്യകരമായ കാര്യം, സംസ്ഥാന സർക്കാരിലെ എല്ലാ മുതിർന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥരും ഹാജരായെങ്കിലും, അവരാരും വരമ്പിൽ മരം മുറിക്കുന്നതിന് കോടതിയുടെ അനുമതിയും മറ്റ് പ്രദേശങ്ങളിൽ മരം മുറിക്കുന്നതിന് ട്രീ ഓഫീസറുടെ അനുമതിയും വേണമെന്ന ആവശ്യം ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചില്ല," ആരുടെ ദിശയിലാണ് മരം മുറിച്ചതെന്ന് വിശദീകരണം തേടിക്കൊണ്ട് കരാറുകാരന് നോട്ടീസ് അയച്ചുകൊണ്ട് ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.

മരങ്ങൾ പിടിച്ചെടുക്കാനുള്ള ഉത്തരവ് പാസാക്കിയത് ആരുടേതാണെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്ന സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിക്കാൻ ഡൽഹി സർക്കാരിനോട് സുപ്രീം കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചു, വെട്ടിമാറ്റിയ മരങ്ങൾ എവിടെയാണെന്ന് പറയാൻ കരാറുകാരനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു.

"അനധികൃത മരം മുറിക്കുന്ന സംഭവങ്ങൾ ഉടനടി അധികാരികളുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തുന്നതിനായി നിരന്തരമായ നിരീക്ഷണം നിലനിർത്താനുള്ള പദ്ധതിയുമായി അധികാരികൾ വരണം," ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.

ഛത്തർപൂരിൽ നിന്ന് സൗത്ത് ഏഷ്യൻ യൂണിവേഴ്‌സിറ്റിയിലേക്ക് റോഡ് നിർമ്മിക്കാൻ സതേൺ റിഡ്ജിലെ സത്ബാരി പ്രദേശത്ത് വൻതോതിൽ മരങ്ങൾ വെട്ടിമാറ്റാൻ അനുവദിച്ചതിന് ഡിഡിഎ വൈസ് ചെയർമാൻ സുഭാഷിഷ് പാണ്ഡയ്‌ക്കെതിരെ സുപ്രീം കോടതി നേരത്തെ ക്രിമിനൽ കോടതിയലക്ഷ്യത്തിന് നോട്ടീസ് നൽകിയിരുന്നു.