ഭരണഘടനയുടെ 188-ാം അനുച്ഛേദവും 193-ാം അനുച്ഛേദവും ഇക്കാര്യത്തിൽ ഗവർണർക്ക് ആത്യന്തിക അധികാരം നൽകുന്നുണ്ടെന്ന് നിയമവിദഗ്ധർ പറയുന്നു.
"അസംബ്ലി അല്ലെങ്കിൽ ലെജിസ്ലേറ്റീവ് കൗൺസിൽ അംഗങ്ങളുടെ സത്യപ്രതിജ്ഞയോ സ്ഥിരീകരണമോ" സംബന്ധിച്ച ആർട്ടിക്കിൾ 188 വ്യക്തമായി പ്രസ്താവിക്കുന്നു, "ഒരു സംസ്ഥാനത്തെ ലെജിസ്ലേറ്റീവ് അസംബ്ലിയിലെയോ ലെജിസ്ലേറ്റീവ് കൗൺസിലിലെയോ ഓരോ അംഗവും തൻ്റെ ഇരിപ്പിടം എടുക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, സബ്സ്ക്രൈബ് ചെയ്യണം. ഗവർണറുടെ മുമ്പാകെ, അല്ലെങ്കിൽ അതിനായി അദ്ദേഹം നിയമിച്ച ചില വ്യക്തികൾ, മൂന്നാം ഷെഡ്യൂളിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ഫോം അനുസരിച്ച് ഒരു സത്യപ്രതിജ്ഞയോ സ്ഥിരീകരണമോ."
മറുവശത്ത്, ആർട്ടിക്കിൾ 193, "ആർട്ടിക്കിൾ 188 പ്രകാരം സത്യപ്രതിജ്ഞയോ സ്ഥിരീകരണമോ നടത്തുന്നതിന് മുമ്പ് ഇരുന്നു വോട്ടുചെയ്യുന്നതിനുള്ള പിഴയോ യോഗ്യതയില്ലാത്തപ്പോൾ അല്ലെങ്കിൽ അയോഗ്യനാക്കപ്പെടുമ്പോൾ" വ്യക്തമായി പ്രസ്താവിക്കുന്നു, "ഒരാൾ അംഗമായി ഇരിക്കുകയോ വോട്ട് ചെയ്യുകയോ ചെയ്താൽ ആർട്ടിക്കിൾ 188 ൻ്റെ ആവശ്യകതകൾ പാലിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഒരു സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ ലെജിസ്ലേറ്റീവ് അസംബ്ലിയോ ലെജിസ്ലേറ്റീവ് കൗൺസിലോ, അല്ലെങ്കിൽ അയാൾക്ക് യോഗ്യതയില്ലെന്നോ അല്ലെങ്കിൽ അംഗത്വത്തിന് അയോഗ്യനാണെന്നോ അറിയുമ്പോൾ, അല്ലെങ്കിൽ വ്യവസ്ഥകളാൽ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് അവനെ വിലക്കിയിരിക്കുന്നു. പാർലമെൻ്റോ സംസ്ഥാന നിയമസഭയോ ഉണ്ടാക്കിയ ഏതൊരു നിയമത്തിൻ്റെയും, അയാൾ ഇരിക്കുന്ന അല്ലെങ്കിൽ വോട്ട് ചെയ്യുന്ന ഓരോ ദിവസവും സംസ്ഥാനത്തിന് നൽകേണ്ട കടമായി തിരിച്ചെടുക്കാൻ അഞ്ഞൂറ് രൂപ പിഴയായി ബാധ്യസ്ഥനായിരിക്കും.
വിഷയത്തിലെ നിയമ സങ്കീർണതകൾ വിശദീകരിച്ചുകൊണ്ട് കൊൽക്കത്ത ഹൈക്കോടതിയിലെ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ കൗശിക് ഗുപ്ത വെള്ളിയാഴ്ച ഐഎഎൻഎസിനോട് പറഞ്ഞു, “ഈ രണ്ട് ആർട്ടിക്കിളുകളും എംഎൽഎമാരുടെ സത്യപ്രതിജ്ഞ സംബന്ധിച്ച് ഗവർണർക്ക് അവസാന വാക്ക് നൽകുന്നു, അത് സ്ഥലം (രാജ്ഭവൻ അല്ലെങ്കിൽ) സംസ്ഥാന അസംബ്ലി) അല്ലെങ്കിൽ ആരാണ് സത്യവാചകം ചൊല്ലിക്കൊടുക്കുക (ഗവർണർ തന്നെയോ അല്ലെങ്കിൽ അദ്ദേഹം നാമനിർദ്ദേശം ചെയ്ത ഏതെങ്കിലും വ്യക്തിയോ).”
“അതിനാൽ ഗവർണർ നിലപാട് മയപ്പെടുത്തിയില്ലെങ്കിൽ ഈ കേസിൽ കാര്യമായി ഒന്നും ചെയ്യാനില്ല. തീർച്ചയായും രണ്ട് എംഎൽഎമാർക്കും വിഷയത്തിൽ കോടതിയെ സമീപിക്കാനുള്ള വ്യവസ്ഥയുണ്ട്. എന്നാൽ അങ്ങനെയെങ്കിൽ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട അംഗങ്ങളെന്ന നിലയിൽ നിയമസഭാ നടപടികളിൽ അവരുടെ പങ്കാളിത്തം ഈ കണക്കിലെ വിധി വരുന്നതുവരെ വൈകും, ”ഗുപ്ത വിശദീകരിച്ചു.
നിയമപരമായ സങ്കീർണതകൾ മനസ്സിൽ വെച്ചാകാം ഗവർണറെ അനുനയിപ്പിക്കാൻ നിയമസഭാ അധികൃതരുടെ ശ്രമം.
പശ്ചിമ ബംഗാൾ അസംബ്ലി സ്പീക്കർ ബിമൻ ബന്ദോപാധ്യായ വ്യാഴാഴ്ച രാഷ്ട്രപതി ദ്രൗപതി മുർമുവിന് കത്തെഴുതി, പ്രശ്നത്തിലെ തടസ്സം പരിഹരിക്കാൻ ഇടപെടണമെന്ന് അഭ്യർത്ഥിച്ചു.
നിയമസഭയിൽ വന്ന് സത്യവാചകം ചൊല്ലിക്കൊടുത്ത് വിഷയത്തിലെ ആശയക്കുഴപ്പം അവസാനിപ്പിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് ഗവർണർക്ക് കത്ത് നൽകുകയും ചെയ്തു.
മറുവശത്ത്, പുതുതായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട രണ്ട് എംഎൽഎമാരായ സയന്തിക ബാനർജിയും റിയാത് സർക്കാരും വെള്ളിയാഴ്ചയും നിയമസഭയിൽ ധർണ തുടരാൻ പദ്ധതിയിടുന്നതിനാൽ തൃണമൂൽ കോൺഗ്രസ് വിഷയത്തിന് രാഷ്ട്രീയ മാനം നൽകുന്നു.
ഗവർണർ നിയമസഭയിൽ വന്ന് സത്യവാചകം ചൊല്ലിക്കൊടുക്കണമെന്നാണ് ഇവരുടെ നിർബന്ധം.
സംസ്ഥാന സർക്കാരിൻ്റെ ഭാഗത്തും നടപടി ക്രമങ്ങളിൽ വീഴ്ചയുണ്ടായതായി നിയമവിദഗ്ധർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു.
സത്യപ്രതിജ്ഞാ ചടങ്ങിനെക്കുറിച്ച് ഗവർണറുടെ ഓഫീസിലേക്ക് നടത്തിയ പ്രാരംഭ ആശയവിനിമയം നിയമസഭയിൽ നിന്നായിരുന്നു, അതേസമയം പ്രോട്ടോക്കോളും പാരമ്പര്യവും പ്രാരംഭ ആശയവിനിമയം സംസ്ഥാന പാർലമെൻ്ററി കാര്യ വകുപ്പിൽ നിന്നായിരിക്കണമെന്ന് പറയുന്നു.
"അസംബ്ലി അല്ലെങ്കിൽ ലെജിസ്ലേറ്റീവ് കൗൺസിൽ അംഗങ്ങളുടെ സത്യപ്രതിജ്ഞയോ സ്ഥിരീകരണമോ" സംബന്ധിച്ച ആർട്ടിക്കിൾ 188 വ്യക്തമായി പ്രസ്താവിക്കുന്നു, "ഒരു സംസ്ഥാനത്തെ ലെജിസ്ലേറ്റീവ് അസംബ്ലിയിലെയോ ലെജിസ്ലേറ്റീവ് കൗൺസിലിലെയോ ഓരോ അംഗവും തൻ്റെ ഇരിപ്പിടം എടുക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, സബ്സ്ക്രൈബ് ചെയ്യണം. ഗവർണറുടെ മുമ്പാകെ, അല്ലെങ്കിൽ അതിനായി അദ്ദേഹം നിയമിച്ച ചില വ്യക്തികൾ, മൂന്നാം ഷെഡ്യൂളിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ഫോം അനുസരിച്ച് ഒരു സത്യപ്രതിജ്ഞയോ സ്ഥിരീകരണമോ."
മറുവശത്ത്, ആർട്ടിക്കിൾ 193, "ആർട്ടിക്കിൾ 188 പ്രകാരം സത്യപ്രതിജ്ഞയോ സ്ഥിരീകരണമോ നടത്തുന്നതിന് മുമ്പ് ഇരുന്നു വോട്ടുചെയ്യുന്നതിനുള്ള പിഴയോ യോഗ്യതയില്ലാത്തപ്പോൾ അല്ലെങ്കിൽ അയോഗ്യനാക്കപ്പെടുമ്പോൾ" വ്യക്തമായി പ്രസ്താവിക്കുന്നു, "ഒരാൾ അംഗമായി ഇരിക്കുകയോ വോട്ട് ചെയ്യുകയോ ചെയ്താൽ ആർട്ടിക്കിൾ 188 ൻ്റെ ആവശ്യകതകൾ പാലിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഒരു സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ ലെജിസ്ലേറ്റീവ് അസംബ്ലിയോ ലെജിസ്ലേറ്റീവ് കൗൺസിലോ, അല്ലെങ്കിൽ അയാൾക്ക് യോഗ്യതയില്ലെന്നോ അല്ലെങ്കിൽ അംഗത്വത്തിന് അയോഗ്യനാണെന്നോ അറിയുമ്പോൾ, അല്ലെങ്കിൽ വ്യവസ്ഥകളാൽ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് അവനെ വിലക്കിയിരിക്കുന്നു. പാർലമെൻ്റോ സംസ്ഥാന നിയമസഭയോ ഉണ്ടാക്കിയ ഏതൊരു നിയമത്തിൻ്റെയും, അയാൾ ഇരിക്കുന്ന അല്ലെങ്കിൽ വോട്ട് ചെയ്യുന്ന ഓരോ ദിവസവും സംസ്ഥാനത്തിന് നൽകേണ്ട കടമായി തിരിച്ചെടുക്കാൻ അഞ്ഞൂറ് രൂപ പിഴയായി ബാധ്യസ്ഥനായിരിക്കും.
വിഷയത്തിലെ നിയമ സങ്കീർണതകൾ വിശദീകരിച്ചുകൊണ്ട് കൊൽക്കത്ത ഹൈക്കോടതിയിലെ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ കൗശിക് ഗുപ്ത വെള്ളിയാഴ്ച ഐഎഎൻഎസിനോട് പറഞ്ഞു, “ഈ രണ്ട് ആർട്ടിക്കിളുകളും എംഎൽഎമാരുടെ സത്യപ്രതിജ്ഞ സംബന്ധിച്ച് ഗവർണർക്ക് അവസാന വാക്ക് നൽകുന്നു, അത് സ്ഥലം (രാജ്ഭവൻ അല്ലെങ്കിൽ) സംസ്ഥാന അസംബ്ലി) അല്ലെങ്കിൽ ആരാണ് സത്യവാചകം ചൊല്ലിക്കൊടുക്കുക (ഗവർണർ തന്നെയോ അല്ലെങ്കിൽ അദ്ദേഹം നാമനിർദ്ദേശം ചെയ്ത ഏതെങ്കിലും വ്യക്തിയോ).”
“അതിനാൽ ഗവർണർ നിലപാട് മയപ്പെടുത്തിയില്ലെങ്കിൽ ഈ കേസിൽ കാര്യമായി ഒന്നും ചെയ്യാനില്ല. തീർച്ചയായും രണ്ട് എംഎൽഎമാർക്കും വിഷയത്തിൽ കോടതിയെ സമീപിക്കാനുള്ള വ്യവസ്ഥയുണ്ട്. എന്നാൽ അങ്ങനെയെങ്കിൽ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട അംഗങ്ങളെന്ന നിലയിൽ നിയമസഭാ നടപടികളിൽ അവരുടെ പങ്കാളിത്തം ഈ കണക്കിലെ വിധി വരുന്നതുവരെ വൈകും, ”ഗുപ്ത വിശദീകരിച്ചു.
നിയമപരമായ സങ്കീർണതകൾ മനസ്സിൽ വെച്ചാകാം ഗവർണറെ അനുനയിപ്പിക്കാൻ നിയമസഭാ അധികൃതരുടെ ശ്രമം.
പശ്ചിമ ബംഗാൾ അസംബ്ലി സ്പീക്കർ ബിമൻ ബന്ദോപാധ്യായ വ്യാഴാഴ്ച രാഷ്ട്രപതി ദ്രൗപതി മുർമുവിന് കത്തെഴുതി, പ്രശ്നത്തിലെ തടസ്സം പരിഹരിക്കാൻ ഇടപെടണമെന്ന് അഭ്യർത്ഥിച്ചു.
നിയമസഭയിൽ വന്ന് സത്യവാചകം ചൊല്ലിക്കൊടുത്ത് വിഷയത്തിലെ ആശയക്കുഴപ്പം അവസാനിപ്പിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് ഗവർണർക്ക് കത്ത് നൽകുകയും ചെയ്തു.
മറുവശത്ത്, പുതുതായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട രണ്ട് എംഎൽഎമാരായ സയന്തിക ബാനർജിയും റിയാത് സർക്കാരും വെള്ളിയാഴ്ചയും നിയമസഭയിൽ ധർണ തുടരാൻ പദ്ധതിയിടുന്നതിനാൽ തൃണമൂൽ കോൺഗ്രസ് വിഷയത്തിന് രാഷ്ട്രീയ മാനം നൽകുന്നു.
ഗവർണർ നിയമസഭയിൽ വന്ന് സത്യവാചകം ചൊല്ലിക്കൊടുക്കണമെന്നാണ് ഇവരുടെ നിർബന്ധം.
സംസ്ഥാന സർക്കാരിൻ്റെ ഭാഗത്തും നടപടി ക്രമങ്ങളിൽ വീഴ്ചയുണ്ടായതായി നിയമവിദഗ്ധർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു.
സത്യപ്രതിജ്ഞാ ചടങ്ങിനെക്കുറിച്ച് ഗവർണറുടെ ഓഫീസിലേക്ക് നടത്തിയ പ്രാരംഭ ആശയവിനിമയം നിയമസഭയിൽ നിന്നായിരുന്നു, അതേസമയം പ്രോട്ടോക്കോളും പാരമ്പര്യവും പ്രാരംഭ ആശയവിനിമയം സംസ്ഥാന പാർലമെൻ്ററി കാര്യ വകുപ്പിൽ നിന്നായിരിക്കണമെന്ന് പറയുന്നു.
