ന്യൂഡൽഹി: മാരകമായ വിമാനാപകടത്തിന് പദ്ധതിയിട്ടെന്നും ദേശവിരുദ്ധ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഏർപ്പെട്ടുവെന്നുമുള്ള അവകാശവാദത്തിൽ പ്രധാനമന്ത്രി നരേന്ദ്ര മോദിയെ ലോക്‌സഭയിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടുള്ള അപ്പീൽ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി ബുധനാഴ്ച തള്ളി. ഭാവനയും ഏതെങ്കിലും മെറ്റീരിയൽ വിശദാംശങ്ങളുടെ അപചയവും.
ഹരജിയും അപ്പീലും അടിസ്ഥാനരഹിതവും വിയോജിപ്പുള്ളതും അപകീർത്തികരവും അസംബന്ധവുമായ ആരോപണങ്ങളാൽ നിറഞ്ഞതാണെന്ന ഹരജി നേരത്തെ നിരസിച്ച സിംഗിൾ ജഡ്ജിയോട് തങ്ങൾ യോജിക്കുന്നുവെന്ന് ആക്ടിംഗ് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് മൻമോഹൻ, ജസ്റ്റിസ് തുഷാർ റാവു ഗെഡേല എന്നിവരുടെ ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.
"നിനക്ക് സുഖമാണോ?" പ്രകോപിതനായ ഒരു ബെഞ്ച് അപ്പീലിനോട് ചോദിച്ചു, അയാൾക്ക് "മെഡിക്കൽ സഹായം" ആവശ്യമാണെന്ന് കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
മെഡിക്കൽ ഹെൽത്ത് ആക്ടിലെ വ്യവസ്ഥകൾ കണക്കിലെടുത്ത് ഇയാളെ നിരീക്ഷിക്കാൻ ബന്ധപ്പെട്ട പോലീസ് സ്റ്റേഷനിലെ സ്റ്റേഷൻ ഹൗസ് ഓഫീസർ (എസ്എച്ച്ഒ), സബ് ഡിവിഷണൽ മജിസ്‌ട്രേറ്റ് (എസ്ഡിഎം), ജില്ലാ ജഡ്ജി എന്നിവർക്ക് ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് നിർദേശം നൽകി.
പൈലറ്റെന്ന നിലയിൽ ഹരജിക്കാരൻ കമാൻഡർ ചെയ്ത എയർ ഇന്ത്യ വിമാനം 2018-ൽ മാരകമായ അപകടം ആസൂത്രണം ചെയ്ത് ദേശീയ സുരക്ഷയെ അസ്ഥിരപ്പെടുത്താൻ മോദിയും കൂട്ടാളികളും ശ്രമിച്ചുവെന്ന് ക്യാപ്റ്റൻ ദീപക് കുമാർ സമർപ്പിച്ച ഹർജിയിൽ ആരോപിച്ചു.
മോദി തെറ്റായ സത്യവാങ്മൂലമോ സ്ഥിരീകരണമോ നടത്തിയെന്ന് അദ്ദേഹം ആരോപിച്ചു, നാമനിർദ്ദേശ പത്രിക ആർഒ (റിട്ടേണിംഗ് ഓഫീസർ) സമർപ്പിച്ചതിന് ശേഷം അത് ചെയ്യണം.
മോദിയും കേന്ദ്ര ആഭ്യന്തരമന്ത്രി അമിത് ഷായും കേന്ദ്രമന്ത്രി ജ്യോതിരാദിത്യ സിന്ധ്യയും ദേശവിരുദ്ധ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഏർപ്പെട്ടെന്നും അവരെ ലോക്‌സഭയിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കിയെന്നും കുമാർ കോടതിയിൽ വാദിച്ചു.
ഹരജി തള്ളിക്കൊണ്ട് ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു, “ഇപ്പോഴത്തെ അപ്പീലിലെ എല്ലാ ആരോപണങ്ങളും അപ്പീലിൻ്റെ ഭാവനയാണ്, കൂടാതെ ഏതെങ്കിലും മെറ്റീരിയൽ വിശദാംശങ്ങളില്ലാത്തതാണ്.”
വാദം കേൾക്കുന്നതിനിടെ ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു, “നിങ്ങൾക്ക് സുഖമാണോ? നിങ്ങളുടെ ആപ്ലിക്കേഷൻ ഇൻചോയിറ്റ് ആണ്. ഇത് സ്പെക്ട്രത്തിൻ്റെ ഒരറ്റത്ത് നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്ക് പോകുന്നു. തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ മത്സരിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഡീബാർ ചെയ്യപ്പെടുമെന്ന് നിങ്ങൾ പറയുന്ന മൂന്ന് പേരോട് അവർ തെറ്റായ സത്യവാങ്മൂലം നൽകിയത് മുതൽ, നിങ്ങളെ കൊല്ലാൻ ശ്രമിച്ച ചില മുൻ ചീഫ് ജസ്റ്റിസിനോട് നിങ്ങൾ പറക്കുന്ന വിമാനം നിങ്ങളുടെ മകളെ കാണാതാവാൻ ഇടിച്ചെന്ന് പറഞ്ഞ് വരെ പോകുന്നു. നിനക്ക് സുഖമാണോ? ഒരു മനുഷ്യനും നിവേദനം മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയില്ല.
മറുപടിയായി, ഹർജിക്കാരൻ പറഞ്ഞു, “അതെ എനിക്ക് സുഖമാണ് സർ. നിവേദനം വളരെ വ്യക്തമാണ് സർ. അതെ, എൻ്റെ മകളെ തട്ടിക്കൊണ്ടുപോകുകയാണ്, ഇത് സംബന്ധിച്ച് പോലീസ് റിപ്പോർട്ടുണ്ട്. എന്നെയും തട്ടിക്കൊണ്ടുപോയി പോലീസ് സ്റ്റേഷനിലേക്ക് കൊണ്ടുപോയി, അവിടെ അവർ എന്നോട് വിലപേശുകയും ഞാൻ വായ അടച്ചാൽ എൻ്റെ കുട്ടിയെ തിരികെ ഏൽപ്പിക്കുമെന്ന് അവർ പറഞ്ഞു.
ഹർജിയിൽ അർത്ഥമില്ലെന്നും അടിസ്ഥാനരഹിതമായ ആരോപണങ്ങളാൽ നിറഞ്ഞതാണെന്ന സിംഗിൾ ജഡ്ജിയുടെ വാദം ശരിയാണെന്നും ബെഞ്ച് അദ്ദേഹത്തോട് പറഞ്ഞു.
ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കുമ്പോൾ, അപ്പീൽക്കാരന് ഭ്രമാത്മകത ഇല്ലെങ്കിൽ, വസ്തുതകൾ കൂട്ടിച്ചേർക്കുകയാണെന്നും തീർച്ചയായും വൈദ്യസഹായം ആവശ്യമാണെന്നും അഭിപ്രായമുണ്ടെന്ന് ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.
“എന്നാൽ താൻ സുഖമായിരിക്കുന്നുവെന്നും വൈദ്യസഹായം ആവശ്യമില്ലെന്നും അപേക്ഷകൻ വാദിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, മാനസികാരോഗ്യ നിയമത്തിലെ വ്യവസ്ഥകൾ കണക്കിലെടുത്ത്, ഈ കോടതി ലോക്കൽ പോലീസ് സ്റ്റേഷനിലെ എസ്എച്ച്ഒ, എസ്ഡിഎം, ജില്ലാ ജഡ്ജി എന്നിവരോട് അപ്പീൽക്കാരനെ നിരീക്ഷിക്കാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു, ആവശ്യമെങ്കിൽ വ്യക്തിഗതമായോ കൂട്ടായോ അവർക്ക് നൽകിയിരിക്കുന്ന വിവേചനാധികാരം പ്രയോഗിക്കാവുന്നതാണ്. , പ്രസ്തുത ചട്ടം പ്രകാരം,” അതിൽ പറഞ്ഞു.
ഉത്തരവിൻ്റെ പകർപ്പ് അപേക്ഷകൻ താമസിക്കുന്ന പ്രദേശത്തെ എസ്എച്ച്ഒയ്ക്ക് കൈമാറാൻ ബെഞ്ച് രജിസ്ട്രിയോട് നിർദേശിച്ചു.
തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ മത്സരിക്കാൻ താൻ യോഗ്യനാണെന്ന് കാണിക്കാൻ റിട്ടേണിംഗ് ഓഫീസർക്ക് മുമ്പാകെ പ്രധാനമന്ത്രി തെറ്റായ സത്യവാങ്മൂലമോ സ്ഥിരീകരണമോ നൽകിയെന്ന് ഹർജിയിൽ ആരോപിച്ചു.
പൈലറ്റിൻ്റെ ലൈസൻസും റേറ്റിംഗും റദ്ദാക്കിയ എയർ ഇന്ത്യ ലിമിറ്റഡിൻ്റെ വിൽപനയിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തിയും സജീവ പങ്കുവഹിച്ചും തെളിവ് നശിപ്പിച്ചുവെന്ന കുറ്റമാണ് മോദിക്കെതിരെ ചുമത്തിയിരിക്കുന്നതെന്നും അദ്ദേഹം ആരോപിച്ചു.
ഉന്നയിക്കപ്പെട്ട ആരോപണങ്ങൾ "അശ്രദ്ധവും" "തെളിവില്ലാത്തതും" ആണെന്നും ഹർജിയിൽ ദുരുദ്ദേശ്യപരവും ചരിഞ്ഞതുമായ ഉദ്ദേശ്യങ്ങളുള്ളതാണെന്നും ഒരു ഹർജിയിലെ അത്തരം അവഗണനകൾ പരിഗണിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി മെയ് 30 ന് സിംഗിൾ ജഡ്ജി ഹർജി തള്ളിയിരുന്നു.
ഹരജിയും അപ്പീലും അടിസ്ഥാനരഹിതവും വിയോജിപ്പുള്ളതും അപകീർത്തികരവും അസംബന്ധവുമായ ആരോപണങ്ങളാൽ നിറഞ്ഞതാണെന്ന ഹരജി നേരത്തെ നിരസിച്ച സിംഗിൾ ജഡ്ജിയോട് തങ്ങൾ യോജിക്കുന്നുവെന്ന് ആക്ടിംഗ് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് മൻമോഹൻ, ജസ്റ്റിസ് തുഷാർ റാവു ഗെഡേല എന്നിവരുടെ ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.
"നിനക്ക് സുഖമാണോ?" പ്രകോപിതനായ ഒരു ബെഞ്ച് അപ്പീലിനോട് ചോദിച്ചു, അയാൾക്ക് "മെഡിക്കൽ സഹായം" ആവശ്യമാണെന്ന് കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
മെഡിക്കൽ ഹെൽത്ത് ആക്ടിലെ വ്യവസ്ഥകൾ കണക്കിലെടുത്ത് ഇയാളെ നിരീക്ഷിക്കാൻ ബന്ധപ്പെട്ട പോലീസ് സ്റ്റേഷനിലെ സ്റ്റേഷൻ ഹൗസ് ഓഫീസർ (എസ്എച്ച്ഒ), സബ് ഡിവിഷണൽ മജിസ്‌ട്രേറ്റ് (എസ്ഡിഎം), ജില്ലാ ജഡ്ജി എന്നിവർക്ക് ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് നിർദേശം നൽകി.
പൈലറ്റെന്ന നിലയിൽ ഹരജിക്കാരൻ കമാൻഡർ ചെയ്ത എയർ ഇന്ത്യ വിമാനം 2018-ൽ മാരകമായ അപകടം ആസൂത്രണം ചെയ്ത് ദേശീയ സുരക്ഷയെ അസ്ഥിരപ്പെടുത്താൻ മോദിയും കൂട്ടാളികളും ശ്രമിച്ചുവെന്ന് ക്യാപ്റ്റൻ ദീപക് കുമാർ സമർപ്പിച്ച ഹർജിയിൽ ആരോപിച്ചു.
മോദി തെറ്റായ സത്യവാങ്മൂലമോ സ്ഥിരീകരണമോ നടത്തിയെന്ന് അദ്ദേഹം ആരോപിച്ചു, നാമനിർദ്ദേശ പത്രിക ആർഒ (റിട്ടേണിംഗ് ഓഫീസർ) സമർപ്പിച്ചതിന് ശേഷം അത് ചെയ്യണം.
മോദിയും കേന്ദ്ര ആഭ്യന്തരമന്ത്രി അമിത് ഷായും കേന്ദ്രമന്ത്രി ജ്യോതിരാദിത്യ സിന്ധ്യയും ദേശവിരുദ്ധ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഏർപ്പെട്ടെന്നും അവരെ ലോക്‌സഭയിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കിയെന്നും കുമാർ കോടതിയിൽ വാദിച്ചു.
ഹരജി തള്ളിക്കൊണ്ട് ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു, “ഇപ്പോഴത്തെ അപ്പീലിലെ എല്ലാ ആരോപണങ്ങളും അപ്പീലിൻ്റെ ഭാവനയാണ്, കൂടാതെ ഏതെങ്കിലും മെറ്റീരിയൽ വിശദാംശങ്ങളില്ലാത്തതാണ്.”
വാദം കേൾക്കുന്നതിനിടെ ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു, “നിങ്ങൾക്ക് സുഖമാണോ? നിങ്ങളുടെ ആപ്ലിക്കേഷൻ ഇൻചോയിറ്റ് ആണ്. ഇത് സ്പെക്ട്രത്തിൻ്റെ ഒരറ്റത്ത് നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്ക് പോകുന്നു. തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ മത്സരിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഡീബാർ ചെയ്യപ്പെടുമെന്ന് നിങ്ങൾ പറയുന്ന മൂന്ന് പേരോട് അവർ തെറ്റായ സത്യവാങ്മൂലം നൽകിയത് മുതൽ, നിങ്ങളെ കൊല്ലാൻ ശ്രമിച്ച ചില മുൻ ചീഫ് ജസ്റ്റിസിനോട് നിങ്ങൾ പറക്കുന്ന വിമാനം നിങ്ങളുടെ മകളെ കാണാതാവാൻ ഇടിച്ചെന്ന് പറഞ്ഞ് വരെ പോകുന്നു. നിനക്ക് സുഖമാണോ? ഒരു മനുഷ്യനും നിവേദനം മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയില്ല.
മറുപടിയായി, ഹർജിക്കാരൻ പറഞ്ഞു, “അതെ എനിക്ക് സുഖമാണ് സർ. നിവേദനം വളരെ വ്യക്തമാണ് സർ. അതെ, എൻ്റെ മകളെ തട്ടിക്കൊണ്ടുപോകുകയാണ്, ഇത് സംബന്ധിച്ച് പോലീസ് റിപ്പോർട്ടുണ്ട്. എന്നെയും തട്ടിക്കൊണ്ടുപോയി പോലീസ് സ്റ്റേഷനിലേക്ക് കൊണ്ടുപോയി, അവിടെ അവർ എന്നോട് വിലപേശുകയും ഞാൻ വായ അടച്ചാൽ എൻ്റെ കുട്ടിയെ തിരികെ ഏൽപ്പിക്കുമെന്ന് അവർ പറഞ്ഞു.
ഹർജിയിൽ അർത്ഥമില്ലെന്നും അടിസ്ഥാനരഹിതമായ ആരോപണങ്ങളാൽ നിറഞ്ഞതാണെന്ന സിംഗിൾ ജഡ്ജിയുടെ വാദം ശരിയാണെന്നും ബെഞ്ച് അദ്ദേഹത്തോട് പറഞ്ഞു.
ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കുമ്പോൾ, അപ്പീൽക്കാരന് ഭ്രമാത്മകത ഇല്ലെങ്കിൽ, വസ്തുതകൾ കൂട്ടിച്ചേർക്കുകയാണെന്നും തീർച്ചയായും വൈദ്യസഹായം ആവശ്യമാണെന്നും അഭിപ്രായമുണ്ടെന്ന് ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.
“എന്നാൽ താൻ സുഖമായിരിക്കുന്നുവെന്നും വൈദ്യസഹായം ആവശ്യമില്ലെന്നും അപേക്ഷകൻ വാദിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, മാനസികാരോഗ്യ നിയമത്തിലെ വ്യവസ്ഥകൾ കണക്കിലെടുത്ത്, ഈ കോടതി ലോക്കൽ പോലീസ് സ്റ്റേഷനിലെ എസ്എച്ച്ഒ, എസ്ഡിഎം, ജില്ലാ ജഡ്ജി എന്നിവരോട് അപ്പീൽക്കാരനെ നിരീക്ഷിക്കാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു, ആവശ്യമെങ്കിൽ വ്യക്തിഗതമായോ കൂട്ടായോ അവർക്ക് നൽകിയിരിക്കുന്ന വിവേചനാധികാരം പ്രയോഗിക്കാവുന്നതാണ്. , പ്രസ്തുത ചട്ടം പ്രകാരം,” അതിൽ പറഞ്ഞു.
ഉത്തരവിൻ്റെ പകർപ്പ് അപേക്ഷകൻ താമസിക്കുന്ന പ്രദേശത്തെ എസ്എച്ച്ഒയ്ക്ക് കൈമാറാൻ ബെഞ്ച് രജിസ്ട്രിയോട് നിർദേശിച്ചു.
തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ മത്സരിക്കാൻ താൻ യോഗ്യനാണെന്ന് കാണിക്കാൻ റിട്ടേണിംഗ് ഓഫീസർക്ക് മുമ്പാകെ പ്രധാനമന്ത്രി തെറ്റായ സത്യവാങ്മൂലമോ സ്ഥിരീകരണമോ നൽകിയെന്ന് ഹർജിയിൽ ആരോപിച്ചു.
പൈലറ്റിൻ്റെ ലൈസൻസും റേറ്റിംഗും റദ്ദാക്കിയ എയർ ഇന്ത്യ ലിമിറ്റഡിൻ്റെ വിൽപനയിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തിയും സജീവ പങ്കുവഹിച്ചും തെളിവ് നശിപ്പിച്ചുവെന്ന കുറ്റമാണ് മോദിക്കെതിരെ ചുമത്തിയിരിക്കുന്നതെന്നും അദ്ദേഹം ആരോപിച്ചു.
ഉന്നയിക്കപ്പെട്ട ആരോപണങ്ങൾ "അശ്രദ്ധവും" "തെളിവില്ലാത്തതും" ആണെന്നും ഹർജിയിൽ ദുരുദ്ദേശ്യപരവും ചരിഞ്ഞതുമായ ഉദ്ദേശ്യങ്ങളുള്ളതാണെന്നും ഒരു ഹർജിയിലെ അത്തരം അവഗണനകൾ പരിഗണിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി മെയ് 30 ന് സിംഗിൾ ജഡ്ജി ഹർജി തള്ളിയിരുന്നു.
