റാഞ്ചി, ഭാരതീയ ന്യായ് സൻഹിതയിൽ അച്ചടി പിശകുണ്ടായതിന് ജാർഖണ്ഡ് ഹൈക്കോടതി തിങ്കളാഴ്ച ഒരു പ്രസിദ്ധീകരണ കമ്പനിക്ക് നോട്ടീസ് അയച്ചു, അതുവഴി നിയമത്തിൻ്റെ സ്വഭാവവും അർത്ഥവും മാറ്റി.
ജസ്റ്റിസുമാരായ ആനന്ദ സെൻ, സുഭാഷ് ചന്ദ് എന്നിവരടങ്ങിയ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച്, എം/എസ് യൂണിവേഴ്സൽ ലെക്സിസ്നെക്സിസ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഭാരതീയ ന്യായ് സൻഹിതയുടെ (ബിഎൻഎസ്) സെക്ഷൻ 103 (2) ലെ അച്ചടി പിശക് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി വിഷയം സ്വമേധയാ സ്വീകരിച്ചു.
ബിഎൻഎസിൻ്റെ 103 (2) വകുപ്പ് കൊലപാതകത്തിനുള്ള ശിക്ഷയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഗസറ്റ് വിജ്ഞാപനമനുസരിച്ച്: "അഞ്ചോ അതിലധികമോ വ്യക്തികൾ കച്ചേരിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു സംഘം വംശം, ജാതി അല്ലെങ്കിൽ സമുദായം, ലിംഗഭേദം, ജനനസ്ഥലം, ഭാഷ, വ്യക്തിപരമായ വിശ്വാസം അല്ലെങ്കിൽ സമാനമായ മറ്റേതെങ്കിലും കാരണങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കൊലപാതകം നടത്തുമ്പോൾ ഓരോ അംഗവും ഗ്രൂപ്പ് പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നത് മരണത്തോടൊപ്പമോ ജീവപര്യന്തം തടവോടെയോ ആയിരിക്കും, കൂടാതെ പിഴയ്‌ക്ക് വിധേയമാക്കുകയും ചെയ്യും.
എന്നിരുന്നാലും, യൂണിവേഴ്സൽ ലെക്സിസ്നെക്സിസ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ബെയർ ആക്ട്സിൽ, "സമാനമായ" എന്ന വാക്ക് കാണുന്നില്ല, ഇത് നിയമത്തിൻ്റെ വ്യാഖ്യാനത്തിൽ കാര്യമായ പിശകിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, ജഡ്ജിമാർ നിരീക്ഷിച്ചു.
പബ്ലിക്കേഷൻ ഹൗസ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച പകർപ്പുകൾ ഉടൻ ശരിയാക്കാനും ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് വിൽക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കാനും കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചു. വിഷയം ആക്ടിംഗ് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് പരിഗണിക്കുമെന്ന് ബെഞ്ച് അറിയിച്ചു.
നിയമ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിലെ കൃത്യതയുടെ നിർണായക പ്രാധാന്യം കോടതി ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു, "ഇന്ന് ഭാരതീയ നാഗ്രിക് സുരക്ഷാ സൻഹിത, ഭാരതീയ ന്യായ് സൻഹിത, ഭാരതീയ സാക്ഷാത് സൻഹിത എന്നിവയുടെ ആമുഖത്തോടെ ഇന്ത്യൻ നിയമ വ്യവസ്ഥയുടെ സുപ്രധാന ദിനമാണ്. ഈ നിയമങ്ങൾ നിരവധി പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾ കണ്ടു. നഗ്നമായ പ്രവൃത്തികൾ, പുസ്തകങ്ങൾ, മാനുവലുകൾ എന്നിവയുടെ രൂപത്തിൽ, ഇവയെല്ലാം ഉയർന്ന ഡിമാൻഡിലാണ്."
"ഈ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾ അഭിഭാഷകർ, കോടതികൾ, ലൈബ്രറികൾ, എൻഫോഴ്‌സ്‌മെൻ്റ് ഏജൻസികൾ, വിവിധ സ്ഥാപനങ്ങൾ എന്നിവ ഏറ്റെടുക്കുന്നു. അതിനാൽ, ഈ നിയമങ്ങളുടെ ഏതൊരു പ്രസിദ്ധീകരണവും പിശകുകളിൽ നിന്ന് മുക്തമായിരിക്കണം. ഒരു ചെറിയ ടൈപ്പോഗ്രാഫിക്കൽ പിശക് അല്ലെങ്കിൽ ഒഴിവാക്കൽ പോലും കാര്യമായ തെറ്റായ വ്യാഖ്യാനങ്ങൾക്കും പ്രത്യാഘാതങ്ങൾക്കും ഇടയാക്കും. അഭിഭാഷകരും കോടതികളും ഉൾപ്പെടെ ഉൾപ്പെട്ട എല്ലാ കക്ഷികൾക്കും അനീതിയും നാണക്കേടും ഉണ്ടാക്കുന്നു,” ജഡ്ജിമാർ കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
ജസ്റ്റിസുമാരായ ആനന്ദ സെൻ, സുഭാഷ് ചന്ദ് എന്നിവരടങ്ങിയ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച്, എം/എസ് യൂണിവേഴ്സൽ ലെക്സിസ്നെക്സിസ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഭാരതീയ ന്യായ് സൻഹിതയുടെ (ബിഎൻഎസ്) സെക്ഷൻ 103 (2) ലെ അച്ചടി പിശക് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി വിഷയം സ്വമേധയാ സ്വീകരിച്ചു.
ബിഎൻഎസിൻ്റെ 103 (2) വകുപ്പ് കൊലപാതകത്തിനുള്ള ശിക്ഷയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഗസറ്റ് വിജ്ഞാപനമനുസരിച്ച്: "അഞ്ചോ അതിലധികമോ വ്യക്തികൾ കച്ചേരിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു സംഘം വംശം, ജാതി അല്ലെങ്കിൽ സമുദായം, ലിംഗഭേദം, ജനനസ്ഥലം, ഭാഷ, വ്യക്തിപരമായ വിശ്വാസം അല്ലെങ്കിൽ സമാനമായ മറ്റേതെങ്കിലും കാരണങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കൊലപാതകം നടത്തുമ്പോൾ ഓരോ അംഗവും ഗ്രൂപ്പ് പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നത് മരണത്തോടൊപ്പമോ ജീവപര്യന്തം തടവോടെയോ ആയിരിക്കും, കൂടാതെ പിഴയ്‌ക്ക് വിധേയമാക്കുകയും ചെയ്യും.
എന്നിരുന്നാലും, യൂണിവേഴ്സൽ ലെക്സിസ്നെക്സിസ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ബെയർ ആക്ട്സിൽ, "സമാനമായ" എന്ന വാക്ക് കാണുന്നില്ല, ഇത് നിയമത്തിൻ്റെ വ്യാഖ്യാനത്തിൽ കാര്യമായ പിശകിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, ജഡ്ജിമാർ നിരീക്ഷിച്ചു.
പബ്ലിക്കേഷൻ ഹൗസ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച പകർപ്പുകൾ ഉടൻ ശരിയാക്കാനും ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് വിൽക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കാനും കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചു. വിഷയം ആക്ടിംഗ് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് പരിഗണിക്കുമെന്ന് ബെഞ്ച് അറിയിച്ചു.
നിയമ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിലെ കൃത്യതയുടെ നിർണായക പ്രാധാന്യം കോടതി ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു, "ഇന്ന് ഭാരതീയ നാഗ്രിക് സുരക്ഷാ സൻഹിത, ഭാരതീയ ന്യായ് സൻഹിത, ഭാരതീയ സാക്ഷാത് സൻഹിത എന്നിവയുടെ ആമുഖത്തോടെ ഇന്ത്യൻ നിയമ വ്യവസ്ഥയുടെ സുപ്രധാന ദിനമാണ്. ഈ നിയമങ്ങൾ നിരവധി പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾ കണ്ടു. നഗ്നമായ പ്രവൃത്തികൾ, പുസ്തകങ്ങൾ, മാനുവലുകൾ എന്നിവയുടെ രൂപത്തിൽ, ഇവയെല്ലാം ഉയർന്ന ഡിമാൻഡിലാണ്."
"ഈ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾ അഭിഭാഷകർ, കോടതികൾ, ലൈബ്രറികൾ, എൻഫോഴ്‌സ്‌മെൻ്റ് ഏജൻസികൾ, വിവിധ സ്ഥാപനങ്ങൾ എന്നിവ ഏറ്റെടുക്കുന്നു. അതിനാൽ, ഈ നിയമങ്ങളുടെ ഏതൊരു പ്രസിദ്ധീകരണവും പിശകുകളിൽ നിന്ന് മുക്തമായിരിക്കണം. ഒരു ചെറിയ ടൈപ്പോഗ്രാഫിക്കൽ പിശക് അല്ലെങ്കിൽ ഒഴിവാക്കൽ പോലും കാര്യമായ തെറ്റായ വ്യാഖ്യാനങ്ങൾക്കും പ്രത്യാഘാതങ്ങൾക്കും ഇടയാക്കും. അഭിഭാഷകരും കോടതികളും ഉൾപ്പെടെ ഉൾപ്പെട്ട എല്ലാ കക്ഷികൾക്കും അനീതിയും നാണക്കേടും ഉണ്ടാക്കുന്നു,” ജഡ്ജിമാർ കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
