1954ലെ ഡ്രഗ്‌സ് ആൻഡ് മാജിക് റെമഡീസ് (എതിർപ്പുള്ള പരസ്യങ്ങൾ) നിയമം ലംഘിച്ചതിന് പതഞ്ജലിക്കെതിരെ നടപടിയെടുക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് ഇന്ത്യൻ മെഡിക്കൽ അസോസിയേഷൻ സമർപ്പിച്ച ഹർജി പരിഗണിക്കുകയായിരുന്നു ജസ്റ്റിസ് ഹിമ കോഹ്‌ലി അധ്യക്ഷയായ ബെഞ്ച്. പ്രമേഹം, ഹൃദ്രോഗങ്ങൾ, ഉയർന്നതോ താഴ്ന്നതോ ആയ രക്തസമ്മർദ്ദം, പൊണ്ണത്തടി എന്നിവ ഉൾപ്പെടെയുള്ള നിർദ്ദിഷ്ട രോഗങ്ങളും വൈകല്യങ്ങളും.

തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന പരസ്യങ്ങൾ, പ്രത്യേകിച്ച് സോഷ്യൽ മീഡിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിൽ തുടർച്ചയായി സാന്നിധ്യമുള്ളതിനെക്കുറിച്ച് പതഞ്ജലിക്ക് വേണ്ടി ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ ബൽബീർ സിങ്ങിനോട് സുപ്രീം കോടതി നേരത്തെ ചോദ്യം ചെയ്തിരുന്നു.

ഈ വർഷം ഏപ്രിലിൽ സുപ്രീം കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ച സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ, രാംദേവിൻ്റെ ദിവ്യ ഫാർമസിക്കും പതഞ്ജലി ആയുർവേദ് ലിമിറ്റഡിനും എതിരെ പരാതി നൽകാൻ അനുമതി നൽകിയതായി ഉത്തരാഖണ്ഡ് സർക്കാർ അറിയിച്ചു. അവരുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ.

രാംദേവും ബാലകൃഷ്‌ണയും നൽകിയ "നിരുപാധികവും യോഗ്യതയില്ലാത്തതുമായ മാപ്പ്" സുപ്രീം കോടതി തള്ളുകയും കഴിഞ്ഞ വർഷം നവംബറിൽ സുപ്രീം കോടതിക്ക് നൽകിയ ഉറപ്പിൻ്റെ ലംഘനത്തിൽ ശക്തമായ അപവാദം സ്വീകരിക്കുകയും ചെയ്തിരുന്നു.

പതഞ്ജലി തങ്ങളുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ഔഷധഗുണം അവകാശപ്പെടുന്ന യാദൃശ്ചികമായ പ്രസ്താവനകൾ നടത്തുകയോ നിയമം ലംഘിച്ച് അവയെ പരസ്യം ചെയ്യുകയോ ബ്രാൻഡ് ചെയ്യുകയോ ചെയ്യില്ലെന്നും ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ഒരു ഔഷധ സമ്പ്രദായത്തിനെതിരെ മാധ്യമങ്ങൾക്ക് ഒരു പ്രസ്താവനയും നൽകില്ലെന്നും പതഞ്ജലി നേരത്തെ സുപ്രീം കോടതിയിൽ ഉറപ്പ് നൽകിയിരുന്നു.

ഇന്ത്യൻ മെഡിക്കൽ അസോസിയേഷൻ (ഐഎംഎ) പ്രസിഡൻ്റ് ഡോ.ആർ.വി.യുടെ മാപ്പപേക്ഷയും സുപ്രീം കോടതിയുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തി. പതഞ്ജലി അലോപ്പതി പ്രാക്ടീഷണർമാരെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന പരസ്യ കേസിൽ സുപ്രീം കോടതി നടത്തിയ വാക്കാലുള്ള നിരീക്ഷണങ്ങൾ "നിർഭാഗ്യകരവും" "ഡോക്ടർമാരുടെ മനോവീര്യം കെടുത്തിയ വളരെ അവ്യക്തവും പൊതുവായതുമായ പ്രസ്താവന" എന്ന് ഐഎംഎയുടെ പ്രതിമാസ മാസികയിലും ഔദ്യോഗിക വെബ്‌സൈറ്റിലും അശോകൻ വിശേഷിപ്പിച്ചു.