ഛത്രപതി സംഭാജിനഗർ, മഹാരാഷ്ട്രയിലെ ബീഡ് ജില്ലയിലെ ധ്യാന്രാധ കോഓപ്പറേറ്റീവ് മൾട്ടി-സ്റ്റേറ്റ് ക്രെഡിറ്റ് സൊസൈറ്റിയുടെ രണ്ട് ഡയറക്ടർമാരെ വഞ്ചനാ കേസിൽ അറസ്റ്റ് ചെയ്തത് നിയമവിരുദ്ധമാണെന്ന് ശനിയാഴ്ച ഇവിടെ കോടതി പ്രഖ്യാപിക്കുകയും മറ്റ് വിഷയങ്ങളിൽ ആവശ്യമില്ലെങ്കിൽ അവരെ വിട്ടയക്കാനും നിർദ്ദേശിച്ചു.

എന്നാൽ, മറ്റൊരു കേസിൽ കോടതിക്ക് പുറത്ത് ലോക്കൽ പോലീസ് അറസ്റ്റ് ചെയ്തതിനാൽ ഇരുവർക്കും സ്വതന്ത്രരായി നടക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല, അവരുടെ അഭിഭാഷകർ പറഞ്ഞു.

നിക്ഷേപകരെ കബളിപ്പിച്ചെന്നാരോപിച്ച് ജൂൺ 7 ന് പൂനെയ്ക്കടുത്തുള്ള ഹിഞ്ജവാദിയിൽ നിന്ന് ബാങ്ക് ചെയർമാൻ സുരേഷ് കുട്ടെയെയും ജോയിൻ്റ് ഡയറക്ടർ ആശിഷ് പടോഡേക്കറെയും ബീഡ് പോലീസ് അറസ്റ്റ് ചെയ്തിരുന്നു. ജൂൺ 13 വരെ ഇവരെ പോലീസ് കസ്റ്റഡിയിൽ വിട്ടു.

അറസ്റ്റിനെ ചോദ്യം ചെയ്ത് പ്രതികൾ ഒന്നിലധികം തവണ അപേക്ഷ നൽകിയതിനാൽ കൂടുതൽ റിമാൻഡ് ചെയ്യണമെന്ന പോലീസ് ഹർജിയിൽ കോടതിക്ക് തീരുമാനമെടുക്കാൻ കഴിയാത്തതിനാൽ കഴിഞ്ഞ രണ്ട് ദിവസമായി ഇരുവരും വീട്ടുതടങ്കലിലായിരുന്നു.

ഇരുവശവും കേട്ട ശേഷം, മജൽഗാവിലെ അഡീഷണൽ സെഷൻസ് ജഡ്ജി ബി ജി ധർമ്മാധികാരി, കുട്ടെയുടെയും പടോദേക്കറിൻ്റെയും അറസ്റ്റ് "നിയമവിരുദ്ധമാണ്" എന്ന് വിധിച്ചു. മറ്റേതെങ്കിലും കുറ്റകൃത്യങ്ങളിൽ ആവശ്യമില്ലെങ്കിൽ അവരെ ഉടൻ തന്നെ മോചിപ്പിക്കും," അദ്ദേഹം ഉത്തരവിൽ പറഞ്ഞു.

രണ്ട് പ്രതികൾക്കുവേണ്ടി ഹാജരായ അഭിഭാഷകരായ അമൻ കച്ചേരിയയും രാഹുൽ അഗർവാളും തങ്ങളുടെ ഇടപാടുകാരെ അറസ്റ്റ് ചെയ്തത് നിയമവിരുദ്ധവും നിയമപരമായി മോശവുമാണെന്ന് കോടതിയിൽ ബോധിപ്പിച്ചു.

"അറസ്റ്റിനുള്ള കാരണങ്ങളും കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ കാരണങ്ങളും" വ്യക്തമാക്കാതെ അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ ഇരുവരെയും പിടികൂടിയതിനാൽ അറസ്റ്റുകൾ സുപ്രീം കോടതി നിർദ്ദേശിച്ച മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ ലംഘിച്ചതായി അവർ പറഞ്ഞു.

ബാങ്ക് ഡയറക്ടർമാരുടെ പോലീസ് കസ്റ്റഡി ഭരണഘടന അനുശാസിക്കുന്ന മൗലികാവകാശങ്ങളുടെ ലംഘനമാണെന്ന് അവർ വാദിച്ചു.

എന്നാൽ കോടതി ഉത്തരവുണ്ടായിട്ടും രണ്ട് ഡയറക്ടർമാർക്കും ആശ്വാസം ലഭിച്ചില്ല, അവരുടെ അഭിഭാഷകർ പറഞ്ഞതനുസരിച്ച് ലോക്കൽ പോലീസ് കോടതി വളപ്പിന് പുറത്ത് നിന്ന് കസ്റ്റഡിയിലെടുത്തതിനാൽ.

രണ്ട് ബാങ്ക് ഡയറക്ടർമാർക്കെതിരെ ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാനിയമം 420 (വഞ്ചന), 409 (ക്രിമിനൽ വിശ്വാസവഞ്ചന), 34 (പൊതു ഉദ്ദേശ്യം), മഹാരാഷ്ട്ര പ്രൊട്ടക്ഷൻ ഓഫ് ഇൻറസ്റ്റ് ഓഫ് ഡെപ്പോസിറ്റർ (സാമ്പത്തിക സ്ഥാപനങ്ങൾ) എന്നീ വകുപ്പുകൾ പ്രകാരമാണ് മജൽഗാവ് സിറ്റി പൊലീസ് കേസെടുത്തത്. .

സൊസൈറ്റിയിൽ മൂന്നരലക്ഷത്തോളം രൂപ സ്ഥിരനിക്ഷേപമുണ്ടെങ്കിലും കാലാവധി കഴിഞ്ഞിട്ടും പണം തിരികെ ലഭിച്ചില്ലെന്ന കർഷകൻ്റെ പരാതിയെ തുടർന്നാണ് നടപടി.