ന്യൂഡൽഹി: ഏഴ് വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് വലിയ ആശ്വാസമായി, ഡൽഹി സർവകലാശാല അനുവദിച്ച സീറ്റുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പ്രവേശനം അനുവദിക്കണമെന്ന് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി സെൻ്റ് സ്റ്റീഫൻസ് കോളേജിനോട് വെള്ളിയാഴ്ച നിർദ്ദേശിച്ചു, ഉദ്യോഗാർത്ഥികൾ തെറ്റുകാരല്ലെങ്കിലും അനാവശ്യമായി നേരിടേണ്ടി വന്നു. സ്ഥാപനവും സർവ്വകലാശാലയും തമ്മിലുള്ള തർക്കം കാരണം ബുദ്ധിമുട്ട്.
കോളേജിൻ്റെ ഭാഗത്തുനിന്നുണ്ടായ തീരുമാനമില്ലായ്മ ഹർജിക്കാരെ അനിശ്ചിതത്വത്തിലാക്കിയെന്നും ആ ഘട്ടത്തിൽ തുടർനടപടികൾ സ്വീകരിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് അവരെ തടഞ്ഞെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.
"ഒരു വശത്ത്, അപേക്ഷകർ അവരുടെ ഇഷ്ടപ്പെട്ട കോളേജായ സെൻ്റ് സ്റ്റീഫൻസിൽ പ്രവേശനം നേടുന്നതിൽ അനിശ്ചിതത്വത്തിൻ്റെ വെല്ലുവിളി നേരിട്ടു, മറുവശത്ത്, അവരുടെ രണ്ടാം ചോയ്‌സ് കോളേജ് തിരഞ്ഞെടുക്കാനും തിരഞ്ഞെടുക്കാനുമുള്ള അവസരവും അവർക്ക് നഷ്ടമായി."നീണ്ട 'അണ്ടർ-പ്രോസസ്' സ്റ്റാറ്റസ് തുടർന്നുള്ള അലോക്കേഷൻ റൗണ്ടുകളിലെ അവരുടെ പങ്കാളിത്തം ഫലപ്രദമായി തടഞ്ഞു, ഇത് അവർക്ക് സീറ്റ് ഉറപ്പാക്കാനുള്ള മറ്റ് സാധ്യതകൾ നഷ്‌ടപ്പെടുത്താൻ കാരണമായി," ജസ്റ്റിസ് സ്വരണ കാന്ത ശർമ്മ പറഞ്ഞു.
ഉദ്യോഗാർത്ഥികളുടെ കുത്തഴിഞ്ഞ അവസ്ഥയാണ് കേസ് വെളിപ്പെടുത്തുന്നതെന്ന് പറഞ്ഞ കോടതി, ഏഴ് വിദ്യാർത്ഥികൾ സമർപ്പിച്ച രണ്ട് വ്യത്യസ്ത ഹർജികളിലാണ് വിധി പറഞ്ഞത്.
സീറ്റുകളുടെ എണ്ണം റൗണ്ട് ചെയ്യുന്നതിനായി അംശത്തെ ഉയർന്ന ഭാഗത്തേക്ക് കൊണ്ടുപോയി സീറ്റുകളുടെ സർവകലാശാലയുടെ കണക്കുകൂട്ടൽ കോടതി മാറ്റിവയ്ക്കുകയോ പിഴവുള്ളതായി കണ്ടെത്തുകയോ ചെയ്തിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ, അപേക്ഷകർക്ക് പ്രവേശനം നൽകാൻ കോളേജിന് നിർദ്ദേശം നൽകിയതായി കോടതി പറഞ്ഞു. DU യുടെ വിഹിത നയം.മുൻ അധ്യയന വർഷങ്ങളിൽ കോളേജ് തന്നെ ഈ നയം പിന്തുടർന്നിരുന്നുവെന്ന് അതിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
"ഈ കോടതിയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, പ്രവേശന പ്രക്രിയയിൽ ഒരു ഘട്ടത്തിലും ഹരജിക്കാർ തെറ്റ് ചെയ്തിട്ടില്ല, എന്നാൽ സീറ്റ് മാട്രിക്സ് സംബന്ധിച്ചും ഭിന്നസംഖ്യ കണക്കാക്കുന്ന രീതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സർവകലാശാലയും കോളേജും തമ്മിലുള്ള തർക്കം കാരണം അനാവശ്യ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ നേരിടേണ്ടി വന്നു. സർവകലാശാലയുടെ നയമനുസരിച്ച് അനുവദിച്ച സീറ്റുകളുടെ എണ്ണം കണക്കാക്കുമ്പോൾ," അതിൽ പറയുന്നു.
തങ്ങൾ യോഗ്യത നേടിയ കോഴ്‌സുകൾക്ക് സീറ്റ് നൽകണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് ഏഴ് വിദ്യാർത്ഥികളും കോളേജിനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു.ഡിയു നിശ്ചയിച്ച "ഒറ്റപെൺകുട്ടി ക്വാട്ട" പ്രകാരമാണ് ഇവർ പ്രവേശനം തേടിയത്.
പ്രവേശന വിവരങ്ങൾക്കായുള്ള സർവ്വകലാശാലയുടെ ബുള്ളറ്റിൻ അനുസരിച്ച്, എല്ലാ കോളേജുകളിലെയും ഓരോ പ്രോഗ്രാമിലും ഒരു സീറ്റ് "ഒരു പെൺകുട്ടിക്ക് വേണ്ടിയുള്ള സൂപ്പർന്യൂമറി ക്വാട്ട" പ്രകാരം സംവരണം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.
കോളേജിൽ ബിഎ ഇക്കണോമിക്‌സ് (ഓണേഴ്‌സ്), ബിഎ പ്രോഗ്രാം കോഴ്‌സുകൾക്ക് യൂണിവേഴ്‌സിറ്റി സീറ്റ് അനുവദിച്ചിട്ടും നിശ്ചിത സമയത്തിനുള്ളിൽ പ്രവേശനം പൂർത്തിയാക്കിയില്ലെന്നായിരുന്നു ഹർജിക്കാരുടെ വാദം.ഹർജികളെ സർവകലാശാല പിന്തുണച്ചപ്പോൾ കോളജ് എതിർത്തു.
സർവകലാശാലയുടെ കോമൺ സീറ്റ് അലോക്കേഷൻ സിസ്റ്റം (സിഎസ്എഎസ്) വഴി സീറ്റ് അനുവദിച്ച എല്ലാ ഉദ്യോഗാർത്ഥികളെയും പ്രവേശിപ്പിക്കാൻ ബാധ്യസ്ഥരാണെന്ന ഡിയുവിൻ്റെ നിലപാടിനെ കോളേജ് എതിർത്തു. അനുവദിച്ച പരിധിക്കുള്ളിൽ മാത്രമേ വിദ്യാർത്ഥികളെ പ്രവേശിപ്പിക്കാൻ കഴിയൂ എന്ന് കോളേജ് അറിയിച്ചു.
നിലവിലെ അക്കാദമിക് സെഷൻ്റെ സീറ്റ് മാട്രിക്സ് കോളേജ് തന്നെ തയ്യാറാക്കി ഡിയുവിന് കൈമാറിയതായി കോടതി വിധിയിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.കോളേജ് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന സീറ്റ് മാട്രിക്സ് 13 വ്യത്യസ്ത ബിഎ പ്രോഗ്രാമുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്ന് വ്യക്തമായി സൂചിപ്പിക്കുന്നു, ഓരോന്നിനും വിവിധ വിഭാഗങ്ങളിലെ വിദ്യാർത്ഥികൾക്കായി പ്രത്യേക സീറ്റുകൾ അനുവദിച്ചിട്ടുണ്ട്.
ക്രിസ്ത്യൻ ന്യൂനപക്ഷ വിദ്യാർത്ഥികൾക്കും റിസർവ് ചെയ്യാത്ത അല്ലെങ്കിൽ ന്യൂനപക്ഷമല്ലാത്ത വിദ്യാർത്ഥികൾക്കും ഈ ഓരോ പ്രോഗ്രാമുകൾക്കും കോളേജ് അനുവദിച്ചിരിക്കുന്ന വ്യത്യസ്ത സീറ്റുകൾ നൽകിയിട്ടുണ്ട്," കോടതി പറഞ്ഞു.
ഈ 13 കോഴ്‌സുകളും ഒരു ബിഎ പ്രോഗ്രാമിലെ വ്യത്യസ്ത വിഷയ കോമ്പിനേഷനുകൾ മാത്രമാണെന്നും അവയെ പ്രത്യേക ബിഎ പ്രോഗ്രാമുകളായി കണക്കാക്കേണ്ടതില്ലെന്നുമുള്ള കോളേജിൻ്റെ വാദം അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് അത് പറഞ്ഞു.ഈ 13 ബിഎ പ്രോഗ്രാമുകൾ ക്രിസ്ത്യൻ ന്യൂനപക്ഷ, അൺ റിസർവ്ഡ് വിഭാഗങ്ങൾക്ക് കീഴിലുള്ള സീറ്റ് അലോക്കേഷനും പ്രവേശനത്തിനും പ്രത്യേകവും വ്യത്യസ്തവുമായ പ്രോഗ്രാമുകളായി കണക്കാക്കണമെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി.
സിഎസ്എഎസിന് നിയമപരമായ പിന്തുണയില്ലെന്ന കോളേജിൻ്റെ വാദവും തള്ളി.
"അല്ലെങ്കിൽപ്പോലും, കോളേജുകളിൽ സീറ്റുകൾ അനുവദിക്കുന്നതിനും പ്രവേശനത്തിനുമായി DU സൃഷ്ടിച്ച CSAS (UG)-2024 സമ്പ്രദായത്തോട് സെൻ്റ് സ്റ്റീഫൻസ് കോളേജ് ഒരിക്കലും ഒരു വെല്ലുവിളിയും ഉന്നയിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് ഈ കോടതി പറയുന്നു," അതിൽ പറയുന്നു.കൗൺസിലിങ്ങിൻ്റെ പ്രാരംഭ ഘട്ടത്തിൽ 20 ശതമാനം അധിക വിദ്യാർഥികൾ എന്ന നയം കോളജ് അംഗീകരിച്ചുവെന്നും അതുവഴി ക്രിസ്ത്യൻ വിദ്യാർഥികൾക്കുള്ള വിഹിതം സമാനമായ രീതിയിൽ വർധിപ്പിച്ചുവെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.
ഈ അധ്യയന വർഷം കോളേജിലേക്ക് 5 ശതമാനം അധിക വിദ്യാർത്ഥികളെ മാത്രം അനുവദിക്കാൻ സർവകലാശാല സമ്മതിച്ചതായി കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
കോളേജ് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന വിവിധ പ്രോഗ്രാമുകൾക്കായി "ഒറ്റപെൺകുട്ടി" ക്വാട്ടയിൽ സീറ്റുകൾ അനുവദിക്കാൻ കോളേജ് സമ്മതിച്ചതായി കോടതി പറഞ്ഞു."അതിനാൽ, പ്രസ്തുത നയം പാലിക്കുകയും പ്രസ്തുത ക്വാട്ടയ്ക്ക് കീഴിൽ ഉദ്യോഗാർത്ഥികളെ പ്രവേശിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, യാതൊരു എതിർപ്പുകളും വെല്ലുവിളികളും ഉന്നയിക്കാതെ, ക്വാട്ട ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമാണെന്ന് വാദിക്കാൻ കോളേജിന് ഇപ്പോൾ ഈ കോടതിയിൽ വൈരുദ്ധ്യാത്മക നിലപാട് സ്വീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല. ," അതിൽ പറഞ്ഞു.
സിഎസ്എഎസിന് അനുസൃതമായി വിവിധ ബിഎ പ്രോഗ്രാമുകൾക്കായി കോളേജിലെ ഏക പെൺകുട്ടികളുടെ ക്വാട്ടയ്ക്ക് കീഴിൽ ഡിയു നടത്തിയ അലോട്ട്‌മെൻ്റ് “നിയമവിരുദ്ധമോ ഏകപക്ഷീയമോ എന്ന് വിളിക്കാനാവില്ല” എന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു.
ഭാവിയിൽ, സീറ്റ് മാട്രിക്‌സുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് എന്തെങ്കിലും പരാതികളുള്ള കോളേജുകൾ പുതിയ അക്കാഡമിക് സെഷനിലേക്കുള്ള പ്രവേശന നടപടികൾ ആരംഭിക്കുന്നതിന് കുറഞ്ഞത് മൂന്ന് മാസം മുമ്പെങ്കിലും തങ്ങളുടെ പ്രശ്നങ്ങൾ DU അധികാരികളെ അറിയിക്കണമെന്ന് കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചു.പ്രാതിനിധ്യം രണ്ട് മാസത്തിനുള്ളിൽ സർവകലാശാല തീരുമാനിക്കും, ഇത് വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് അവരുടെ ക്ലാസുകളിൽ പങ്കെടുക്കുന്നതിൽ ഒരു പ്രശ്‌നവും നേരിടുന്നില്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കും, ഇത് കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
കോളേജിൻ്റെ ഭാഗത്തുനിന്നുണ്ടായ തീരുമാനമില്ലായ്മ ഹർജിക്കാരെ അനിശ്ചിതത്വത്തിലാക്കിയെന്നും ആ ഘട്ടത്തിൽ തുടർനടപടികൾ സ്വീകരിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് അവരെ തടഞ്ഞെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.
"ഒരു വശത്ത്, അപേക്ഷകർ അവരുടെ ഇഷ്ടപ്പെട്ട കോളേജായ സെൻ്റ് സ്റ്റീഫൻസിൽ പ്രവേശനം നേടുന്നതിൽ അനിശ്ചിതത്വത്തിൻ്റെ വെല്ലുവിളി നേരിട്ടു, മറുവശത്ത്, അവരുടെ രണ്ടാം ചോയ്‌സ് കോളേജ് തിരഞ്ഞെടുക്കാനും തിരഞ്ഞെടുക്കാനുമുള്ള അവസരവും അവർക്ക് നഷ്ടമായി."നീണ്ട 'അണ്ടർ-പ്രോസസ്' സ്റ്റാറ്റസ് തുടർന്നുള്ള അലോക്കേഷൻ റൗണ്ടുകളിലെ അവരുടെ പങ്കാളിത്തം ഫലപ്രദമായി തടഞ്ഞു, ഇത് അവർക്ക് സീറ്റ് ഉറപ്പാക്കാനുള്ള മറ്റ് സാധ്യതകൾ നഷ്‌ടപ്പെടുത്താൻ കാരണമായി," ജസ്റ്റിസ് സ്വരണ കാന്ത ശർമ്മ പറഞ്ഞു.
ഉദ്യോഗാർത്ഥികളുടെ കുത്തഴിഞ്ഞ അവസ്ഥയാണ് കേസ് വെളിപ്പെടുത്തുന്നതെന്ന് പറഞ്ഞ കോടതി, ഏഴ് വിദ്യാർത്ഥികൾ സമർപ്പിച്ച രണ്ട് വ്യത്യസ്ത ഹർജികളിലാണ് വിധി പറഞ്ഞത്.
സീറ്റുകളുടെ എണ്ണം റൗണ്ട് ചെയ്യുന്നതിനായി അംശത്തെ ഉയർന്ന ഭാഗത്തേക്ക് കൊണ്ടുപോയി സീറ്റുകളുടെ സർവകലാശാലയുടെ കണക്കുകൂട്ടൽ കോടതി മാറ്റിവയ്ക്കുകയോ പിഴവുള്ളതായി കണ്ടെത്തുകയോ ചെയ്തിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ, അപേക്ഷകർക്ക് പ്രവേശനം നൽകാൻ കോളേജിന് നിർദ്ദേശം നൽകിയതായി കോടതി പറഞ്ഞു. DU യുടെ വിഹിത നയം.മുൻ അധ്യയന വർഷങ്ങളിൽ കോളേജ് തന്നെ ഈ നയം പിന്തുടർന്നിരുന്നുവെന്ന് അതിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
"ഈ കോടതിയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, പ്രവേശന പ്രക്രിയയിൽ ഒരു ഘട്ടത്തിലും ഹരജിക്കാർ തെറ്റ് ചെയ്തിട്ടില്ല, എന്നാൽ സീറ്റ് മാട്രിക്സ് സംബന്ധിച്ചും ഭിന്നസംഖ്യ കണക്കാക്കുന്ന രീതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സർവകലാശാലയും കോളേജും തമ്മിലുള്ള തർക്കം കാരണം അനാവശ്യ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ നേരിടേണ്ടി വന്നു. സർവകലാശാലയുടെ നയമനുസരിച്ച് അനുവദിച്ച സീറ്റുകളുടെ എണ്ണം കണക്കാക്കുമ്പോൾ," അതിൽ പറയുന്നു.
തങ്ങൾ യോഗ്യത നേടിയ കോഴ്‌സുകൾക്ക് സീറ്റ് നൽകണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് ഏഴ് വിദ്യാർത്ഥികളും കോളേജിനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു.ഡിയു നിശ്ചയിച്ച "ഒറ്റപെൺകുട്ടി ക്വാട്ട" പ്രകാരമാണ് ഇവർ പ്രവേശനം തേടിയത്.
പ്രവേശന വിവരങ്ങൾക്കായുള്ള സർവ്വകലാശാലയുടെ ബുള്ളറ്റിൻ അനുസരിച്ച്, എല്ലാ കോളേജുകളിലെയും ഓരോ പ്രോഗ്രാമിലും ഒരു സീറ്റ് "ഒരു പെൺകുട്ടിക്ക് വേണ്ടിയുള്ള സൂപ്പർന്യൂമറി ക്വാട്ട" പ്രകാരം സംവരണം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.
കോളേജിൽ ബിഎ ഇക്കണോമിക്‌സ് (ഓണേഴ്‌സ്), ബിഎ പ്രോഗ്രാം കോഴ്‌സുകൾക്ക് യൂണിവേഴ്‌സിറ്റി സീറ്റ് അനുവദിച്ചിട്ടും നിശ്ചിത സമയത്തിനുള്ളിൽ പ്രവേശനം പൂർത്തിയാക്കിയില്ലെന്നായിരുന്നു ഹർജിക്കാരുടെ വാദം.ഹർജികളെ സർവകലാശാല പിന്തുണച്ചപ്പോൾ കോളജ് എതിർത്തു.
സർവകലാശാലയുടെ കോമൺ സീറ്റ് അലോക്കേഷൻ സിസ്റ്റം (സിഎസ്എഎസ്) വഴി സീറ്റ് അനുവദിച്ച എല്ലാ ഉദ്യോഗാർത്ഥികളെയും പ്രവേശിപ്പിക്കാൻ ബാധ്യസ്ഥരാണെന്ന ഡിയുവിൻ്റെ നിലപാടിനെ കോളേജ് എതിർത്തു. അനുവദിച്ച പരിധിക്കുള്ളിൽ മാത്രമേ വിദ്യാർത്ഥികളെ പ്രവേശിപ്പിക്കാൻ കഴിയൂ എന്ന് കോളേജ് അറിയിച്ചു.
നിലവിലെ അക്കാദമിക് സെഷൻ്റെ സീറ്റ് മാട്രിക്സ് കോളേജ് തന്നെ തയ്യാറാക്കി ഡിയുവിന് കൈമാറിയതായി കോടതി വിധിയിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.കോളേജ് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന സീറ്റ് മാട്രിക്സ് 13 വ്യത്യസ്ത ബിഎ പ്രോഗ്രാമുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്ന് വ്യക്തമായി സൂചിപ്പിക്കുന്നു, ഓരോന്നിനും വിവിധ വിഭാഗങ്ങളിലെ വിദ്യാർത്ഥികൾക്കായി പ്രത്യേക സീറ്റുകൾ അനുവദിച്ചിട്ടുണ്ട്.
ക്രിസ്ത്യൻ ന്യൂനപക്ഷ വിദ്യാർത്ഥികൾക്കും റിസർവ് ചെയ്യാത്ത അല്ലെങ്കിൽ ന്യൂനപക്ഷമല്ലാത്ത വിദ്യാർത്ഥികൾക്കും ഈ ഓരോ പ്രോഗ്രാമുകൾക്കും കോളേജ് അനുവദിച്ചിരിക്കുന്ന വ്യത്യസ്ത സീറ്റുകൾ നൽകിയിട്ടുണ്ട്," കോടതി പറഞ്ഞു.
ഈ 13 കോഴ്‌സുകളും ഒരു ബിഎ പ്രോഗ്രാമിലെ വ്യത്യസ്ത വിഷയ കോമ്പിനേഷനുകൾ മാത്രമാണെന്നും അവയെ പ്രത്യേക ബിഎ പ്രോഗ്രാമുകളായി കണക്കാക്കേണ്ടതില്ലെന്നുമുള്ള കോളേജിൻ്റെ വാദം അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് അത് പറഞ്ഞു.ഈ 13 ബിഎ പ്രോഗ്രാമുകൾ ക്രിസ്ത്യൻ ന്യൂനപക്ഷ, അൺ റിസർവ്ഡ് വിഭാഗങ്ങൾക്ക് കീഴിലുള്ള സീറ്റ് അലോക്കേഷനും പ്രവേശനത്തിനും പ്രത്യേകവും വ്യത്യസ്തവുമായ പ്രോഗ്രാമുകളായി കണക്കാക്കണമെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി.
സിഎസ്എഎസിന് നിയമപരമായ പിന്തുണയില്ലെന്ന കോളേജിൻ്റെ വാദവും തള്ളി.
"അല്ലെങ്കിൽപ്പോലും, കോളേജുകളിൽ സീറ്റുകൾ അനുവദിക്കുന്നതിനും പ്രവേശനത്തിനുമായി DU സൃഷ്ടിച്ച CSAS (UG)-2024 സമ്പ്രദായത്തോട് സെൻ്റ് സ്റ്റീഫൻസ് കോളേജ് ഒരിക്കലും ഒരു വെല്ലുവിളിയും ഉന്നയിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് ഈ കോടതി പറയുന്നു," അതിൽ പറയുന്നു.കൗൺസിലിങ്ങിൻ്റെ പ്രാരംഭ ഘട്ടത്തിൽ 20 ശതമാനം അധിക വിദ്യാർഥികൾ എന്ന നയം കോളജ് അംഗീകരിച്ചുവെന്നും അതുവഴി ക്രിസ്ത്യൻ വിദ്യാർഥികൾക്കുള്ള വിഹിതം സമാനമായ രീതിയിൽ വർധിപ്പിച്ചുവെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.
ഈ അധ്യയന വർഷം കോളേജിലേക്ക് 5 ശതമാനം അധിക വിദ്യാർത്ഥികളെ മാത്രം അനുവദിക്കാൻ സർവകലാശാല സമ്മതിച്ചതായി കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
കോളേജ് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന വിവിധ പ്രോഗ്രാമുകൾക്കായി "ഒറ്റപെൺകുട്ടി" ക്വാട്ടയിൽ സീറ്റുകൾ അനുവദിക്കാൻ കോളേജ് സമ്മതിച്ചതായി കോടതി പറഞ്ഞു."അതിനാൽ, പ്രസ്തുത നയം പാലിക്കുകയും പ്രസ്തുത ക്വാട്ടയ്ക്ക് കീഴിൽ ഉദ്യോഗാർത്ഥികളെ പ്രവേശിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, യാതൊരു എതിർപ്പുകളും വെല്ലുവിളികളും ഉന്നയിക്കാതെ, ക്വാട്ട ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമാണെന്ന് വാദിക്കാൻ കോളേജിന് ഇപ്പോൾ ഈ കോടതിയിൽ വൈരുദ്ധ്യാത്മക നിലപാട് സ്വീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല. ," അതിൽ പറഞ്ഞു.
സിഎസ്എഎസിന് അനുസൃതമായി വിവിധ ബിഎ പ്രോഗ്രാമുകൾക്കായി കോളേജിലെ ഏക പെൺകുട്ടികളുടെ ക്വാട്ടയ്ക്ക് കീഴിൽ ഡിയു നടത്തിയ അലോട്ട്‌മെൻ്റ് “നിയമവിരുദ്ധമോ ഏകപക്ഷീയമോ എന്ന് വിളിക്കാനാവില്ല” എന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു.
ഭാവിയിൽ, സീറ്റ് മാട്രിക്‌സുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് എന്തെങ്കിലും പരാതികളുള്ള കോളേജുകൾ പുതിയ അക്കാഡമിക് സെഷനിലേക്കുള്ള പ്രവേശന നടപടികൾ ആരംഭിക്കുന്നതിന് കുറഞ്ഞത് മൂന്ന് മാസം മുമ്പെങ്കിലും തങ്ങളുടെ പ്രശ്നങ്ങൾ DU അധികാരികളെ അറിയിക്കണമെന്ന് കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചു.പ്രാതിനിധ്യം രണ്ട് മാസത്തിനുള്ളിൽ സർവകലാശാല തീരുമാനിക്കും, ഇത് വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് അവരുടെ ക്ലാസുകളിൽ പങ്കെടുക്കുന്നതിൽ ഒരു പ്രശ്‌നവും നേരിടുന്നില്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കും, ഇത് കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
