ന്യൂഡൽഹി: കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കൽ കേസിൽ അറസ്റ്റിലായ അരവിന്ദ് കെജ്രിവാളിനെ ഡൽഹി മുഖ്യമന്ത്രി സ്ഥാനത്ത് നിന്ന് നീക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് സമർപ്പിച്ച ഹർജി സുപ്രീം കോടതി തിങ്കളാഴ്ച തള്ളി.
ഇത്തരം സാഹചര്യത്തിൽ രാജിവെക്കുന്നത് ഔചിത്യമാണെന്നും എന്നാൽ അറസ്റ്റിനെ തുടർന്ന് കെജ്രിവാളിനെ മുഖ്യമന്ത്രി സ്ഥാനത്ത് നിന്ന് നീക്കുന്നത് കാണാൻ നിയമപരമായ അവകാശമില്ലെന്നും ജസ്റ്റിസുമാരായ സഞ്ജീവ് ഖന്ന, ദീപങ്കർ ദത്ത എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.
"എന്താണ് നിയമപരമായ അവകാശം? ഔചിത്യത്തിൽ നിങ്ങൾക്ക് തീർച്ചയായും എന്തെങ്കിലും പറയാനുണ്ടാകാം, പക്ഷേ നിയമപരമായ അവകാശമില്ല. LG (ലെഫ്റ്റനൻ്റ് ഗവർണർ) അദ്ദേഹത്തിന് വേണമെങ്കിൽ നടപടിയെടുക്കണം. ഇത് (നിവേദനം) പരിഗണിക്കാൻ ഞങ്ങൾ താൽപ്പര്യപ്പെടുന്നില്ല. ഹരജിക്കാരനായ കാന്ത് ഭാട്ടിയുടെ അഭിഭാഷകനോട് ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.
ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയുടെ ഏപ്രിൽ 10-ലെ ഉത്തരവ് ചോദ്യം ചെയ്തുള്ള അപ്പീൽ തള്ളിക്കൊണ്ട് ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു, "വിഷയം (അറസ്റ്റിനെതിരായ കെജ്‌രിവാളിൻ്റെ ഹർജി) വാദം കേൾക്കുമ്പോൾ, ഞങ്ങൾ അവരോടും ഇതേ ചോദ്യം ഉന്നയിച്ചിരുന്നു, ആത്യന്തികമായി, ഇത് ഔചിത്യത്തിൻ്റെ മാറ്റമാണ്. നിയമപരമായ അവകാശവുമില്ല."
ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിരവധി ഹർജികൾ ഹൈക്കോടതി തള്ളിയിട്ടുണ്ടെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
ഏപ്രിൽ 10ന്, കെജ്രിവാളിനെ നീക്കം ചെയ്യണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടുള്ള ഹർജികളിൽ ഹൈക്കോടതി അതൃപ്തി പ്രകടിപ്പിച്ചിരുന്നു.
ഒരിക്കൽ പ്രശ്നം കൈകാര്യം ചെയ്തുകഴിഞ്ഞാൽ അത് എക്‌സിക്യൂട്ടീവ് ഡൊമെയ്‌നിൻ്റെ പരിധിയിൽ വരുമെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെട്ട കോടതി, “ആവർത്തിച്ചുള്ള വ്യവഹാരം” ഉണ്ടാകരുത്, കാരണം ഇത് “തുടർച്ചകളുള്ള ഒരു ജെയിംസ് ബോണ്ട് ചിത്രമല്ല”.
കേജ്‌രിവാളിനെ ഓഫീസിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ട മുൻ എഎപി എംഎൽഎ സന്ദീപ് കുമാറിനെ, കോടതിയെ "രാഷ്‌ട്രീയ കുറ്റിയിൽ" ഉൾപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിച്ചതിന് 50,000 രൂപ ചെലവ് അദ്ദേഹത്തിനെതിരെ ചുമത്തുമെന്ന് അത് ഹരജിക്കാരനെ വലിച്ചിഴച്ചിരുന്നു.
മാർച്ച് 28 ന്, കെജ്രിവാളിനെ നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള മറ്റൊരു പൊതുതാൽപര്യ ഹർജി കോടതി തള്ളിയിരുന്നു, അറസ്റ്റിലായ മുഖ്യമന്ത്രിക്ക് അധികാരം വഹിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് വിലക്കുന്ന നിയമപരമായ തടസ്സങ്ങളൊന്നും കാണിക്കുന്നതിൽ ഹരജിക്കാരൻ പരാജയപ്പെട്ടെങ്കിലും അത്തരം കേസുകളിൽ ജുഡീഷ്യൽ ഇടപെടലിന് സാധ്യതയില്ലെന്നും പറഞ്ഞു. സ്റ്റാറ്റിൻ്റെ മറ്റ് അവയവങ്ങൾക്ക് പ്രശ്നം പരിഗണിക്കാൻ.
സമാനമായ മറ്റൊരു പൊതുതാൽപര്യ ഹർജിയും ഏപ്രിൽ 4-ന് ഹൈക്കോടതി തള്ളി, മുഖ്യമന്ത്രിയായി തുടരുന്നത് കെജ്‌രിവാളിൻ്റെ വ്യക്തിപരമായ തീരുമാനമാണെന്നും ലെഫ്റ്റനൻ്റ് ഗവർണറെ (എൽജി) സമീപിക്കാൻ ഹരജിക്കാരന് സ്വാതന്ത്ര്യം അനുവദിച്ചുവെന്നും പറഞ്ഞു.
ലോക്‌സഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ പ്രചാരണം നടത്താൻ അനുവദിക്കുന്നതിനായി എക്സൈസ് നയ അഴിമതി ആരോപണത്തിൽ നിന്ന് ഉരുത്തിരിഞ്ഞ കേസിൽ കഴിഞ്ഞയാഴ്ച സുപ്രീം കോടതി കെജ്‌രിവാളിന് ഇടക്കാല ജാമ്യം അനുവദിച്ചിരുന്നുവെങ്കിലും അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ഓഫീസോ ഡൽഹി സെക്രട്ടേറിയറ്റോ സന്ദർശിക്കുന്നതിൽ നിന്നും ഔദ്യോഗിക ഒപ്പിടുന്നതിൽ നിന്നും അദ്ദേഹത്തെ വിലക്കിയിരുന്നു. ലെഫ്റ്റനൻ്റ് ഗവർണറുടെ അനുമതി ലഭിക്കുന്നതിന് തീർത്തും ആവശ്യമില്ലെങ്കിൽ ഫയലുകൾ.
ഫെഡറൽ കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കൽ വിരുദ്ധ ഏജൻസിയുടെ നിർബന്ധിത നടപടികളിൽ നിന്ന് സംരക്ഷണം നൽകാൻ ഹൈക്കോടതി വിസമ്മതിച്ചതിന് മണിക്കൂറുകൾക്ക് ശേഷം മാർച്ച് 21 ന് കെജ്രിവാളിനെ ഇഡി അറസ്റ്റ് ചെയ്തു.
ഇത്തരം സാഹചര്യത്തിൽ രാജിവെക്കുന്നത് ഔചിത്യമാണെന്നും എന്നാൽ അറസ്റ്റിനെ തുടർന്ന് കെജ്രിവാളിനെ മുഖ്യമന്ത്രി സ്ഥാനത്ത് നിന്ന് നീക്കുന്നത് കാണാൻ നിയമപരമായ അവകാശമില്ലെന്നും ജസ്റ്റിസുമാരായ സഞ്ജീവ് ഖന്ന, ദീപങ്കർ ദത്ത എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.
"എന്താണ് നിയമപരമായ അവകാശം? ഔചിത്യത്തിൽ നിങ്ങൾക്ക് തീർച്ചയായും എന്തെങ്കിലും പറയാനുണ്ടാകാം, പക്ഷേ നിയമപരമായ അവകാശമില്ല. LG (ലെഫ്റ്റനൻ്റ് ഗവർണർ) അദ്ദേഹത്തിന് വേണമെങ്കിൽ നടപടിയെടുക്കണം. ഇത് (നിവേദനം) പരിഗണിക്കാൻ ഞങ്ങൾ താൽപ്പര്യപ്പെടുന്നില്ല. ഹരജിക്കാരനായ കാന്ത് ഭാട്ടിയുടെ അഭിഭാഷകനോട് ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.
ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയുടെ ഏപ്രിൽ 10-ലെ ഉത്തരവ് ചോദ്യം ചെയ്തുള്ള അപ്പീൽ തള്ളിക്കൊണ്ട് ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു, "വിഷയം (അറസ്റ്റിനെതിരായ കെജ്‌രിവാളിൻ്റെ ഹർജി) വാദം കേൾക്കുമ്പോൾ, ഞങ്ങൾ അവരോടും ഇതേ ചോദ്യം ഉന്നയിച്ചിരുന്നു, ആത്യന്തികമായി, ഇത് ഔചിത്യത്തിൻ്റെ മാറ്റമാണ്. നിയമപരമായ അവകാശവുമില്ല."
ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിരവധി ഹർജികൾ ഹൈക്കോടതി തള്ളിയിട്ടുണ്ടെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
ഏപ്രിൽ 10ന്, കെജ്രിവാളിനെ നീക്കം ചെയ്യണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടുള്ള ഹർജികളിൽ ഹൈക്കോടതി അതൃപ്തി പ്രകടിപ്പിച്ചിരുന്നു.
ഒരിക്കൽ പ്രശ്നം കൈകാര്യം ചെയ്തുകഴിഞ്ഞാൽ അത് എക്‌സിക്യൂട്ടീവ് ഡൊമെയ്‌നിൻ്റെ പരിധിയിൽ വരുമെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെട്ട കോടതി, “ആവർത്തിച്ചുള്ള വ്യവഹാരം” ഉണ്ടാകരുത്, കാരണം ഇത് “തുടർച്ചകളുള്ള ഒരു ജെയിംസ് ബോണ്ട് ചിത്രമല്ല”.
കേജ്‌രിവാളിനെ ഓഫീസിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ട മുൻ എഎപി എംഎൽഎ സന്ദീപ് കുമാറിനെ, കോടതിയെ "രാഷ്‌ട്രീയ കുറ്റിയിൽ" ഉൾപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിച്ചതിന് 50,000 രൂപ ചെലവ് അദ്ദേഹത്തിനെതിരെ ചുമത്തുമെന്ന് അത് ഹരജിക്കാരനെ വലിച്ചിഴച്ചിരുന്നു.
മാർച്ച് 28 ന്, കെജ്രിവാളിനെ നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള മറ്റൊരു പൊതുതാൽപര്യ ഹർജി കോടതി തള്ളിയിരുന്നു, അറസ്റ്റിലായ മുഖ്യമന്ത്രിക്ക് അധികാരം വഹിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് വിലക്കുന്ന നിയമപരമായ തടസ്സങ്ങളൊന്നും കാണിക്കുന്നതിൽ ഹരജിക്കാരൻ പരാജയപ്പെട്ടെങ്കിലും അത്തരം കേസുകളിൽ ജുഡീഷ്യൽ ഇടപെടലിന് സാധ്യതയില്ലെന്നും പറഞ്ഞു. സ്റ്റാറ്റിൻ്റെ മറ്റ് അവയവങ്ങൾക്ക് പ്രശ്നം പരിഗണിക്കാൻ.
സമാനമായ മറ്റൊരു പൊതുതാൽപര്യ ഹർജിയും ഏപ്രിൽ 4-ന് ഹൈക്കോടതി തള്ളി, മുഖ്യമന്ത്രിയായി തുടരുന്നത് കെജ്‌രിവാളിൻ്റെ വ്യക്തിപരമായ തീരുമാനമാണെന്നും ലെഫ്റ്റനൻ്റ് ഗവർണറെ (എൽജി) സമീപിക്കാൻ ഹരജിക്കാരന് സ്വാതന്ത്ര്യം അനുവദിച്ചുവെന്നും പറഞ്ഞു.
ലോക്‌സഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ പ്രചാരണം നടത്താൻ അനുവദിക്കുന്നതിനായി എക്സൈസ് നയ അഴിമതി ആരോപണത്തിൽ നിന്ന് ഉരുത്തിരിഞ്ഞ കേസിൽ കഴിഞ്ഞയാഴ്ച സുപ്രീം കോടതി കെജ്‌രിവാളിന് ഇടക്കാല ജാമ്യം അനുവദിച്ചിരുന്നുവെങ്കിലും അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ഓഫീസോ ഡൽഹി സെക്രട്ടേറിയറ്റോ സന്ദർശിക്കുന്നതിൽ നിന്നും ഔദ്യോഗിക ഒപ്പിടുന്നതിൽ നിന്നും അദ്ദേഹത്തെ വിലക്കിയിരുന്നു. ലെഫ്റ്റനൻ്റ് ഗവർണറുടെ അനുമതി ലഭിക്കുന്നതിന് തീർത്തും ആവശ്യമില്ലെങ്കിൽ ഫയലുകൾ.
ഫെഡറൽ കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കൽ വിരുദ്ധ ഏജൻസിയുടെ നിർബന്ധിത നടപടികളിൽ നിന്ന് സംരക്ഷണം നൽകാൻ ഹൈക്കോടതി വിസമ്മതിച്ചതിന് മണിക്കൂറുകൾക്ക് ശേഷം മാർച്ച് 21 ന് കെജ്രിവാളിനെ ഇഡി അറസ്റ്റ് ചെയ്തു.
