സൗത്ത് ഈസ്റ്റ് ക്വീൻസ്‌ലാൻഡ്, 2023 ഒക്ടോബറിൽ, അടുത്ത മാസം ആരംഭിക്കുന്ന ഫാമിലി ലോ ആക്‌റ്റിന് കീഴിൽ കുട്ടികളുടെ കേസുകൾ എങ്ങനെ തീർപ്പാക്കണമെന്നതിലെ പ്രധാന മാറ്റങ്ങൾ ഫെഡറൽ പാർലമെൻ്റ് പാസാക്കി.
മറ്റ് കാര്യങ്ങൾക്കൊപ്പം, i 2006-ൽ അവതരിപ്പിച്ച ഒരു വിവാദ നിയമപരമായ അനുമാനം അവർ റദ്ദാക്കുന്നു. "രക്ഷിതാവിൻ്റെ തുല്യമായ ഉത്തരവാദിത്തം" കുട്ടികളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കനുസൃതമാണെന്ന് അനുമാനിക്കപ്പെട്ടു.
പല കേസുകളിലും ഇത് സത്യമാണ്. എന്നാൽ കുടുംബ അതിക്രമങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ, ഒരു കുട്ടിയുടെ കാര്യത്തിൽ ബോട്ട് മാതാപിതാക്കൾക്ക് തുല്യ ഉത്തരവാദിത്തം ഉണ്ടായിരിക്കണമെന്ന് കരുതുന്നത് അപകടകരമാണ്.ഈ അനുമാനം നീക്കം ചെയ്യാനുള്ള യാത്ര നീണ്ടതും എണ്ണമറ്റ അവലോകനങ്ങളും അന്വേഷണങ്ങളും വിലയിരുത്തലുകളും കൊണ്ട് നിറഞ്ഞതുമാണ്. അത് എങ്ങനെ ഒന്നാം സ്ഥാനത്തായി, ഈ നിയമപരമായ മാറ്റങ്ങൾ കുട്ടികളിൽ എന്ത് സ്വാധീനം ചെലുത്തും?
ബേക്ക്-ഇൻ പ്രശ്നങ്ങളുള്ള നിയമങ്ങൾ
2003-ൽ ഹോവർ ഗവൺമെൻ്റ് സ്ഥാപിച്ച പാർലമെൻ്ററി അന്വേഷണത്തിലാണ് 2006-ലെ പരിഷ്കാരങ്ങൾ ഉടലെടുത്തത്. തുല്യ സമയ കസ്റ്റഡി നിയമങ്ങൾക്കായുള്ള അന്വേഷണത്തിന് നേതൃത്വം നൽകിയത് പിതാക്കന്മാരുടെ അവകാശ ഗ്രൂപ്പുകളാണ്.വിദ്യാഭ്യാസ മതം, ആരോഗ്യം തുടങ്ങിയ ഒരു കുട്ടിയുടെ ജീവിതത്തിലെ വലിയ തീരുമാനങ്ങളെ സംബന്ധിച്ച് മാതാപിതാക്കളുടെ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്ന കടമകളാണ് തുല്യ പങ്കുവെച്ച രക്ഷാകർതൃ ഉത്തരവാദിത്തം. ഇത് തുല്യ സമയത്തിന് വ്യത്യസ്തമാണ്, ഇത് കുട്ടികൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ എവിടെയാണ് ജീവിക്കുന്നത് എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ളതാണ്. കുട്ടി എല്ലാ ആഴ്ചയും വീടുകൾ മാറുന്നത് ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു, ചില കുട്ടികൾ ഇത് ആസ്വദിക്കുന്നു, മറ്റുള്ളവർക്ക് രണ്ട് വ്യത്യസ്ത വൈകാരിക ഇടങ്ങൾ നാവിഗേറ്റ് ചെയ്യുന്നതായി തോന്നുന്നു.
പിതാക്കന്മാരുടെ അവകാശ ഗ്രൂപ്പുകളുമായുള്ള അന്വേഷണത്തിൻ്റെ ഉത്ഭവം കാരണം, ഒരു ആരംഭ പോയിൻ്റായി തുല്യ സമയത്തിലാണ് ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത്. കുടുംബ തകർച്ചയ്ക്ക് ശേഷം കുട്ടികൾക്ക് ഏറ്റവും മികച്ചത് എന്താണെന്ന് കണ്ടെത്തുന്നതിലായിരുന്നില്ല അത്.
2006-ലെ പരിഷ്‌കാരങ്ങളിൽ തുല്യ സമയം എന്ന അനുമാനം അടങ്ങിയിരുന്നില്ല, എന്നാൽ രക്ഷാകർതൃ ഉത്തരവാദിത്തം തുല്യമായി പങ്കിടുന്നതാണ് കുട്ടികൾക്ക് ഏറ്റവും മികച്ചത് എന്ന അനുമാനം അവയിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.ന്യായാധിപന്മാർക്കും നിയമസംവിധാനത്തിനും ഉള്ള ശക്തമായ സന്ദേശമായാണ് അനുമാനം ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്. ഷെയർ പാരൻ്റിംഗ് പൊതുവെ നല്ല കാര്യമാണെന്ന് നിയമം പറയുന്ന ഒരു ജഡ്ജിയോട് ഞാൻ പറയുന്നു.
ചില കുടുംബങ്ങളിൽ അത് ശരിയാണെങ്കിലും, അക്രമമോ ദുരുപയോഗമോ നടക്കുന്ന കുടുംബങ്ങൾക്ക് തീരുമാനമെടുക്കുന്നവർക്ക് അത് അപകടകരമായ സന്ദേശമായിരിക്കും. കുടുംബ അക്രമത്തിനോ കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതിനോ ഒഴിവാക്കലുകൾ ഉണ്ടെങ്കിലും, കുടുംബ അക്രമം സംബന്ധിച്ച ഗുരുതരമായ ആരോപണങ്ങൾ ഉള്ള പല കേസുകളിലും മാതാപിതാക്കളുടെ തുല്യമായ ഉത്തരവാദിത്തങ്ങൾക്കായി ഉത്തരവുകൾ പുറപ്പെടുവിച്ചതായി ഗവേഷണം കാണിക്കുന്നു.
രക്ഷാകർതൃ ഉത്തരവാദിത്തം തുല്യമായി പങ്കിടുന്നതിനുള്ള ഒരു ഉത്തരവ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്, തങ്ങളുടെ കുട്ടികളെ സംബന്ധിച്ച സുപ്രധാന തീരുമാനങ്ങളെക്കുറിച്ച് മാതാപിതാക്കൾ പരസ്പരം കൂടിയാലോചിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ചില കുടുംബങ്ങളിൽ ഇത് നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുകയും വേർപിരിയലിനുശേഷം കുട്ടികളുടെ ജീവിതത്തിൽ മാതാപിതാക്കൾക്ക് രണ്ട് റോളുകൾ ഉണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഗാർഹിക പീഡനം ഉണ്ടായാൽ, നിർബന്ധിത നിയന്ത്രണം ഉൾപ്പെടെ, അത്തരം ഒരു ഉത്തരവ് ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന കുറ്റവാളിക്ക് അത് തുടരാൻ ഒരു ലെഗ ചാനൽ നൽകുന്നു.രക്ഷാകർതൃ ഉത്തരവാദിത്തം പങ്കിടുന്നതിനുള്ള ഉത്തരവുകൾ കുട്ടികളുടെയും അവരുടെ മാതാപിതാക്കളുടെയും ദൈനംദിന ജീവിതത്തെയും ബാധിച്ചു. ഒരു ന്യായാധിപൻ ആ ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, അവർക്ക് “തുല്യമായ സമയത്തേക്ക് അല്ലെങ്കിൽ “ഗണ്യവും പ്രാധാന്യമുള്ളതുമായ സമയക്രമം” എന്ന് വിളിക്കുന്ന ഒരു ഓർഡർ ഉണ്ടാക്കുന്നത് പരിഗണിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഇത് അർത്ഥമാക്കുന്നത്, തുല്യമായ പങ്കിട്ട ഉത്തരവാദിത്തത്തിനായുള്ള ഓർഡറുകൾ തുല്യ സമയത്തിനായുള്ള ഓർഡറുകൾ അല്ലെങ്കിൽ ഗണ്യമായതും പ്രധാനപ്പെട്ടതുമായ സമയത്തിനുള്ള ഓർഡറുകൾ പലപ്പോഴും ഒരു കിണർ ആക്കിത്തീർക്കുന്നു.
കുട്ടിയുടെ മികച്ച താൽപ്പര്യങ്ങൾ എന്താണെന്ന് തീരുമാനിക്കുമ്പോൾ കോടതി കണക്കിലെടുക്കേണ്ട ഘടകങ്ങളുടെ ഒരു പുതിയ പട്ടികയും ഉണ്ടായിരുന്നു. മാതാപിതാക്കളുമായുള്ള വേർപിരിയലിനു ശേഷമുള്ള "ആനുകൂല്യം" അല്ലെങ്കിൽ "അർഥപൂർണമായ" ബന്ധങ്ങളും ഉപദ്രവത്തിൽ നിന്നുള്ള സംരക്ഷണത്തിൻ്റെ ആവശ്യകതയും ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഈ രണ്ടു കാര്യങ്ങളും യോജിപ്പിക്കാൻ പ്രയാസമായിരിക്കും.അവലോകനത്തിന് ശേഷം അവലോകനം ചെയ്യുക
2006 മുതൽ, ഫാമിലി ലാ സിസ്റ്റത്തെക്കുറിച്ച് കുറഞ്ഞത് ആറ് ഔപചാരിക അന്വേഷണങ്ങളെങ്കിലും നിയോഗിക്കപ്പെട്ട വിലയിരുത്തലുകളും സ്വതന്ത്ര ഗവേഷണങ്ങളും നടന്നിട്ടുണ്ട്.
201-ലെ കുടുംബനിയമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പാർലമെൻ്ററി അന്വേഷണം ഉൾപ്പെടെ, തുടരുന്ന "അർഥവത്തായ" ബന്ധങ്ങളുടെ ആദർശത്തിൻ്റെ അനുമാനത്തിൻ്റെയും ആധിപത്യത്തിൻ്റെയും പ്രശ്‌നങ്ങൾ സ്ഥിരമായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെടുന്നു. നിലവിലുള്ള നിയമങ്ങൾ "അന്യായമായ ഫലങ്ങളിലേക്കും കുട്ടികളുടെ സുരക്ഷയിൽ വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യുന്നതിലേക്കും നയിക്കുന്നു" എന്ന് ആ റിപ്പോർട്ട് കണ്ടെത്തി.കുടുംബ അക്രമത്തിന് ഇരയായവരോട് അത് ഉന്നയിക്കരുതെന്ന് പറഞ്ഞതായി മിക്ക ഗവേഷണങ്ങളും കാണിക്കുന്നു - അല്ലെങ്കിൽ അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ കഴിയില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു. കുട്ടികളുമായുള്ള കുറ്റവാളി സമ്പർക്കം പരിമിതപ്പെടുത്താനോ പരിമിതപ്പെടുത്താനോ ആഗ്രഹിക്കുന്നത്, സംരക്ഷണത്തിനല്ല, തടസ്സമായി കണ്ടേക്കാം.
2011-ൽ കുടുംബ പീഡനത്തോടുള്ള പ്രതികരണം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനായി ഞാൻ നിയമത്തിൽ മാറ്റങ്ങൾ കൊണ്ടുവന്നപ്പോൾ അനുമാനത്തെ സ്പർശിക്കുന്നതിൽ സർക്കാർ പരിഹസിച്ചപ്പോൾ, അത് ഇപ്പോൾ ഇല്ലാതായി.കേന്ദ്രത്തിലെ കുട്ടിയുടെ ആവശ്യങ്ങൾ
2023-ലെ മാറ്റങ്ങൾ, തുല്യവും ഗണ്യമായതുമായ ഒരു സുപ്രധാന സമയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിഭാഗവും മികച്ച താൽപ്പര്യങ്ങളുടെ ഘടകങ്ങളുടെ ലളിതമായ പട്ടികയും റദ്ദാക്കി.
പുതിയ ഘടകങ്ങളിൽ ഇവ ഉൾപ്പെടുന്നു:കുട്ടിയുടെയും അവരെ പരിപാലിക്കുന്ന മറ്റുള്ളവരുടെയും സുരക്ഷ
കുട്ടിയുടെ കാഴ്ചകൾ
അവരുടെ വികസന, മാനസിക, വൈകാരിക, സാംസ്കാരിക ആവശ്യങ്ങൾഈ ആവശ്യങ്ങൾ നൽകാനുള്ള ഓരോ മാതാപിതാക്കളുടെയും കഴിവ്
ഓരോ മാതാപിതാക്കളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധമുള്ള കുട്ടിക്കുള്ള പ്രയോജനം.
സുരക്ഷയുടെ കാര്യത്തിൽ, കോടതി കുടുംബ പീഡനത്തിൻ്റെയോ അവഗണനയുടെയോ ചരിത്രവും ഏതെങ്കിലും കുടുംബ അക്രമ ഉത്തരവും പരിഗണിക്കണം. ഭേദഗതി നിയമനിർമ്മാണം നടപ്പിലാക്കുന്നതിന് അതിൻ്റെ വെല്ലുവിളികൾ ഉണ്ടാകും.പിഴവുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, പഴയ നിയമങ്ങൾക്ക് തുല്യമായ (അല്ലെങ്കിൽ ധാരാളം) സമയത്തേക്ക് ഓർഡർ ഉണ്ടാക്കുന്നത് പരിഗണിക്കുമ്പോൾ ഒരു കോടതി എന്താണ് ചിന്തിക്കേണ്ടത് എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഉപയോഗപ്രദമായ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശം ഉണ്ടായിരുന്നു. അനുമാനം റദ്ദാക്കിയാലും ഒരു ജഡ്ജിക്ക് ആ ഉത്തരവുകൾ നടത്താൻ കഴിയും.
പങ്കിട്ട പരിചരണ ക്രമീകരണം നടപ്പിലാക്കുന്നതിനും പരസ്പരം ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നതിനുമുള്ള മാതാപിതാക്കളുടെ കഴിവ്, അത്തരം ക്രമീകരണം കുട്ടിയിൽ ചെലുത്തുന്ന സ്വാധീനം എന്നിവ പരിഗണിക്കുന്നത് പഴയ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശത്തിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. കോടതിക്ക് പുറത്തുള്ള ചർച്ചകളെ സ്വാധീനിക്കുന്ന ഈ പരിഗണനകൾ നീക്കം ചെയ്തു.
കാണുന്ന കുടുംബങ്ങൾക്കായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത ചിന്തനീയവും ക്രിയാത്മകവുമായ ഓർഡറുകൾ വികസിപ്പിക്കാൻ ഇത് ജഡ്ജിമാർക്ക് അവസരം നൽകുമോ, അതോ ഫലങ്ങളിൽ അനിശ്ചിതത്വത്തിലേക്കും പൊരുത്തക്കേടിലേക്കും നയിക്കുമോ എന്നത് രസകരമായിരിക്കും.ഭാവിയിലെ പരിഷ്‌കരണ പ്രക്രിയകൾ (കൂടുതൽ ഉണ്ടാകും എന്നതിനാൽ) പങ്കിട്ട പാരൻ്റിംഗ് ഓർഡറുകൾ അല്ലെങ്കിൽ ക്രമീകരണങ്ങൾ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഘടകങ്ങളുടെ ലിസ്റ്റ് പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നത് പരിഗണിക്കണം.
പകരമായി, അല്ലെങ്കിൽ അധികമായി, അത്തരം ക്രമീകരണങ്ങൾക്കെതിരായ ജാഗ്രത തടയുന്ന ഘടകങ്ങളുടെ ഒരു ലിസ്റ്റ് ഉണ്ടായിരിക്കാം - കുടുംബ അക്രമത്തിൻ്റെ ചരിത്രം അല്ലെങ്കിൽ ദുരുപയോഗം അല്ലെങ്കിൽ ഫലപ്രദമായി ആശയവിനിമയം നടത്താനുള്ള മാതാപിതാക്കളുടെ കഴിവില്ലായ്മ.
കഴിഞ്ഞ വർഷം അവസാനം, ഷാഡോ അറ്റോർണി ജനറൽ മൈക്കിലിയ കാഷ് പറഞ്ഞു, മാറ്റങ്ങൾ "കുട്ടികളുടെ ജീവിതത്തെക്കുറിച്ചുള്ള തീരുമാനങ്ങളിൽ ബോട്ട് മാതാപിതാക്കൾക്ക് പ്രയോജനകരമല്ലെന്ന് പാർലമെൻ്റ് കരുതുന്നില്ലെന്ന് കോടതികൾക്ക് സന്ദേശം അയയ്ക്കുന്നു", ഒരു കൂട്ടുകക്ഷി സർക്കാരിന് കീഴിൽ ഇത് റദ്ദാക്കപ്പെടും.അവളുടെ ആശങ്കകൾ നിയമനിർമ്മാണത്തിൽ ഉൾക്കൊള്ളുന്നില്ല. ഈ പുതിയ നിയമത്തിൽ ഒന്നും മാതാപിതാക്കളുടെ പ്രാധാന്യത്തിൽ നിന്ന് എടുത്തുകളയുന്നില്ല.
നിരവധി വർഷങ്ങളായി പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന സുരക്ഷയെക്കുറിച്ചുള്ള ആശങ്കകൾ സർക്കാർ ശ്രദ്ധിക്കുകയും പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. അവ യഥാർത്ഥത്തിൽ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് കാണാൻ കാത്തിരിക്കണം. (സംഭാഷണം) ജി.എസ്.പി
മറ്റ് കാര്യങ്ങൾക്കൊപ്പം, i 2006-ൽ അവതരിപ്പിച്ച ഒരു വിവാദ നിയമപരമായ അനുമാനം അവർ റദ്ദാക്കുന്നു. "രക്ഷിതാവിൻ്റെ തുല്യമായ ഉത്തരവാദിത്തം" കുട്ടികളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കനുസൃതമാണെന്ന് അനുമാനിക്കപ്പെട്ടു.
പല കേസുകളിലും ഇത് സത്യമാണ്. എന്നാൽ കുടുംബ അതിക്രമങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ, ഒരു കുട്ടിയുടെ കാര്യത്തിൽ ബോട്ട് മാതാപിതാക്കൾക്ക് തുല്യ ഉത്തരവാദിത്തം ഉണ്ടായിരിക്കണമെന്ന് കരുതുന്നത് അപകടകരമാണ്.ഈ അനുമാനം നീക്കം ചെയ്യാനുള്ള യാത്ര നീണ്ടതും എണ്ണമറ്റ അവലോകനങ്ങളും അന്വേഷണങ്ങളും വിലയിരുത്തലുകളും കൊണ്ട് നിറഞ്ഞതുമാണ്. അത് എങ്ങനെ ഒന്നാം സ്ഥാനത്തായി, ഈ നിയമപരമായ മാറ്റങ്ങൾ കുട്ടികളിൽ എന്ത് സ്വാധീനം ചെലുത്തും?
ബേക്ക്-ഇൻ പ്രശ്നങ്ങളുള്ള നിയമങ്ങൾ
2003-ൽ ഹോവർ ഗവൺമെൻ്റ് സ്ഥാപിച്ച പാർലമെൻ്ററി അന്വേഷണത്തിലാണ് 2006-ലെ പരിഷ്കാരങ്ങൾ ഉടലെടുത്തത്. തുല്യ സമയ കസ്റ്റഡി നിയമങ്ങൾക്കായുള്ള അന്വേഷണത്തിന് നേതൃത്വം നൽകിയത് പിതാക്കന്മാരുടെ അവകാശ ഗ്രൂപ്പുകളാണ്.വിദ്യാഭ്യാസ മതം, ആരോഗ്യം തുടങ്ങിയ ഒരു കുട്ടിയുടെ ജീവിതത്തിലെ വലിയ തീരുമാനങ്ങളെ സംബന്ധിച്ച് മാതാപിതാക്കളുടെ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്ന കടമകളാണ് തുല്യ പങ്കുവെച്ച രക്ഷാകർതൃ ഉത്തരവാദിത്തം. ഇത് തുല്യ സമയത്തിന് വ്യത്യസ്തമാണ്, ഇത് കുട്ടികൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ എവിടെയാണ് ജീവിക്കുന്നത് എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ളതാണ്. കുട്ടി എല്ലാ ആഴ്ചയും വീടുകൾ മാറുന്നത് ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു, ചില കുട്ടികൾ ഇത് ആസ്വദിക്കുന്നു, മറ്റുള്ളവർക്ക് രണ്ട് വ്യത്യസ്ത വൈകാരിക ഇടങ്ങൾ നാവിഗേറ്റ് ചെയ്യുന്നതായി തോന്നുന്നു.
പിതാക്കന്മാരുടെ അവകാശ ഗ്രൂപ്പുകളുമായുള്ള അന്വേഷണത്തിൻ്റെ ഉത്ഭവം കാരണം, ഒരു ആരംഭ പോയിൻ്റായി തുല്യ സമയത്തിലാണ് ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത്. കുടുംബ തകർച്ചയ്ക്ക് ശേഷം കുട്ടികൾക്ക് ഏറ്റവും മികച്ചത് എന്താണെന്ന് കണ്ടെത്തുന്നതിലായിരുന്നില്ല അത്.
2006-ലെ പരിഷ്‌കാരങ്ങളിൽ തുല്യ സമയം എന്ന അനുമാനം അടങ്ങിയിരുന്നില്ല, എന്നാൽ രക്ഷാകർതൃ ഉത്തരവാദിത്തം തുല്യമായി പങ്കിടുന്നതാണ് കുട്ടികൾക്ക് ഏറ്റവും മികച്ചത് എന്ന അനുമാനം അവയിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.ന്യായാധിപന്മാർക്കും നിയമസംവിധാനത്തിനും ഉള്ള ശക്തമായ സന്ദേശമായാണ് അനുമാനം ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്. ഷെയർ പാരൻ്റിംഗ് പൊതുവെ നല്ല കാര്യമാണെന്ന് നിയമം പറയുന്ന ഒരു ജഡ്ജിയോട് ഞാൻ പറയുന്നു.
ചില കുടുംബങ്ങളിൽ അത് ശരിയാണെങ്കിലും, അക്രമമോ ദുരുപയോഗമോ നടക്കുന്ന കുടുംബങ്ങൾക്ക് തീരുമാനമെടുക്കുന്നവർക്ക് അത് അപകടകരമായ സന്ദേശമായിരിക്കും. കുടുംബ അക്രമത്തിനോ കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതിനോ ഒഴിവാക്കലുകൾ ഉണ്ടെങ്കിലും, കുടുംബ അക്രമം സംബന്ധിച്ച ഗുരുതരമായ ആരോപണങ്ങൾ ഉള്ള പല കേസുകളിലും മാതാപിതാക്കളുടെ തുല്യമായ ഉത്തരവാദിത്തങ്ങൾക്കായി ഉത്തരവുകൾ പുറപ്പെടുവിച്ചതായി ഗവേഷണം കാണിക്കുന്നു.
രക്ഷാകർതൃ ഉത്തരവാദിത്തം തുല്യമായി പങ്കിടുന്നതിനുള്ള ഒരു ഉത്തരവ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്, തങ്ങളുടെ കുട്ടികളെ സംബന്ധിച്ച സുപ്രധാന തീരുമാനങ്ങളെക്കുറിച്ച് മാതാപിതാക്കൾ പരസ്പരം കൂടിയാലോചിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ചില കുടുംബങ്ങളിൽ ഇത് നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുകയും വേർപിരിയലിനുശേഷം കുട്ടികളുടെ ജീവിതത്തിൽ മാതാപിതാക്കൾക്ക് രണ്ട് റോളുകൾ ഉണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഗാർഹിക പീഡനം ഉണ്ടായാൽ, നിർബന്ധിത നിയന്ത്രണം ഉൾപ്പെടെ, അത്തരം ഒരു ഉത്തരവ് ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന കുറ്റവാളിക്ക് അത് തുടരാൻ ഒരു ലെഗ ചാനൽ നൽകുന്നു.രക്ഷാകർതൃ ഉത്തരവാദിത്തം പങ്കിടുന്നതിനുള്ള ഉത്തരവുകൾ കുട്ടികളുടെയും അവരുടെ മാതാപിതാക്കളുടെയും ദൈനംദിന ജീവിതത്തെയും ബാധിച്ചു. ഒരു ന്യായാധിപൻ ആ ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, അവർക്ക് “തുല്യമായ സമയത്തേക്ക് അല്ലെങ്കിൽ “ഗണ്യവും പ്രാധാന്യമുള്ളതുമായ സമയക്രമം” എന്ന് വിളിക്കുന്ന ഒരു ഓർഡർ ഉണ്ടാക്കുന്നത് പരിഗണിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഇത് അർത്ഥമാക്കുന്നത്, തുല്യമായ പങ്കിട്ട ഉത്തരവാദിത്തത്തിനായുള്ള ഓർഡറുകൾ തുല്യ സമയത്തിനായുള്ള ഓർഡറുകൾ അല്ലെങ്കിൽ ഗണ്യമായതും പ്രധാനപ്പെട്ടതുമായ സമയത്തിനുള്ള ഓർഡറുകൾ പലപ്പോഴും ഒരു കിണർ ആക്കിത്തീർക്കുന്നു.
കുട്ടിയുടെ മികച്ച താൽപ്പര്യങ്ങൾ എന്താണെന്ന് തീരുമാനിക്കുമ്പോൾ കോടതി കണക്കിലെടുക്കേണ്ട ഘടകങ്ങളുടെ ഒരു പുതിയ പട്ടികയും ഉണ്ടായിരുന്നു. മാതാപിതാക്കളുമായുള്ള വേർപിരിയലിനു ശേഷമുള്ള "ആനുകൂല്യം" അല്ലെങ്കിൽ "അർഥപൂർണമായ" ബന്ധങ്ങളും ഉപദ്രവത്തിൽ നിന്നുള്ള സംരക്ഷണത്തിൻ്റെ ആവശ്യകതയും ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഈ രണ്ടു കാര്യങ്ങളും യോജിപ്പിക്കാൻ പ്രയാസമായിരിക്കും.അവലോകനത്തിന് ശേഷം അവലോകനം ചെയ്യുക
2006 മുതൽ, ഫാമിലി ലാ സിസ്റ്റത്തെക്കുറിച്ച് കുറഞ്ഞത് ആറ് ഔപചാരിക അന്വേഷണങ്ങളെങ്കിലും നിയോഗിക്കപ്പെട്ട വിലയിരുത്തലുകളും സ്വതന്ത്ര ഗവേഷണങ്ങളും നടന്നിട്ടുണ്ട്.
201-ലെ കുടുംബനിയമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പാർലമെൻ്ററി അന്വേഷണം ഉൾപ്പെടെ, തുടരുന്ന "അർഥവത്തായ" ബന്ധങ്ങളുടെ ആദർശത്തിൻ്റെ അനുമാനത്തിൻ്റെയും ആധിപത്യത്തിൻ്റെയും പ്രശ്‌നങ്ങൾ സ്ഥിരമായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെടുന്നു. നിലവിലുള്ള നിയമങ്ങൾ "അന്യായമായ ഫലങ്ങളിലേക്കും കുട്ടികളുടെ സുരക്ഷയിൽ വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യുന്നതിലേക്കും നയിക്കുന്നു" എന്ന് ആ റിപ്പോർട്ട് കണ്ടെത്തി.കുടുംബ അക്രമത്തിന് ഇരയായവരോട് അത് ഉന്നയിക്കരുതെന്ന് പറഞ്ഞതായി മിക്ക ഗവേഷണങ്ങളും കാണിക്കുന്നു - അല്ലെങ്കിൽ അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ കഴിയില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു. കുട്ടികളുമായുള്ള കുറ്റവാളി സമ്പർക്കം പരിമിതപ്പെടുത്താനോ പരിമിതപ്പെടുത്താനോ ആഗ്രഹിക്കുന്നത്, സംരക്ഷണത്തിനല്ല, തടസ്സമായി കണ്ടേക്കാം.
2011-ൽ കുടുംബ പീഡനത്തോടുള്ള പ്രതികരണം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനായി ഞാൻ നിയമത്തിൽ മാറ്റങ്ങൾ കൊണ്ടുവന്നപ്പോൾ അനുമാനത്തെ സ്പർശിക്കുന്നതിൽ സർക്കാർ പരിഹസിച്ചപ്പോൾ, അത് ഇപ്പോൾ ഇല്ലാതായി.കേന്ദ്രത്തിലെ കുട്ടിയുടെ ആവശ്യങ്ങൾ
2023-ലെ മാറ്റങ്ങൾ, തുല്യവും ഗണ്യമായതുമായ ഒരു സുപ്രധാന സമയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിഭാഗവും മികച്ച താൽപ്പര്യങ്ങളുടെ ഘടകങ്ങളുടെ ലളിതമായ പട്ടികയും റദ്ദാക്കി.
പുതിയ ഘടകങ്ങളിൽ ഇവ ഉൾപ്പെടുന്നു:കുട്ടിയുടെയും അവരെ പരിപാലിക്കുന്ന മറ്റുള്ളവരുടെയും സുരക്ഷ
കുട്ടിയുടെ കാഴ്ചകൾ
അവരുടെ വികസന, മാനസിക, വൈകാരിക, സാംസ്കാരിക ആവശ്യങ്ങൾഈ ആവശ്യങ്ങൾ നൽകാനുള്ള ഓരോ മാതാപിതാക്കളുടെയും കഴിവ്
ഓരോ മാതാപിതാക്കളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധമുള്ള കുട്ടിക്കുള്ള പ്രയോജനം.
സുരക്ഷയുടെ കാര്യത്തിൽ, കോടതി കുടുംബ പീഡനത്തിൻ്റെയോ അവഗണനയുടെയോ ചരിത്രവും ഏതെങ്കിലും കുടുംബ അക്രമ ഉത്തരവും പരിഗണിക്കണം. ഭേദഗതി നിയമനിർമ്മാണം നടപ്പിലാക്കുന്നതിന് അതിൻ്റെ വെല്ലുവിളികൾ ഉണ്ടാകും.പിഴവുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, പഴയ നിയമങ്ങൾക്ക് തുല്യമായ (അല്ലെങ്കിൽ ധാരാളം) സമയത്തേക്ക് ഓർഡർ ഉണ്ടാക്കുന്നത് പരിഗണിക്കുമ്പോൾ ഒരു കോടതി എന്താണ് ചിന്തിക്കേണ്ടത് എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഉപയോഗപ്രദമായ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശം ഉണ്ടായിരുന്നു. അനുമാനം റദ്ദാക്കിയാലും ഒരു ജഡ്ജിക്ക് ആ ഉത്തരവുകൾ നടത്താൻ കഴിയും.
പങ്കിട്ട പരിചരണ ക്രമീകരണം നടപ്പിലാക്കുന്നതിനും പരസ്പരം ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നതിനുമുള്ള മാതാപിതാക്കളുടെ കഴിവ്, അത്തരം ക്രമീകരണം കുട്ടിയിൽ ചെലുത്തുന്ന സ്വാധീനം എന്നിവ പരിഗണിക്കുന്നത് പഴയ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശത്തിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. കോടതിക്ക് പുറത്തുള്ള ചർച്ചകളെ സ്വാധീനിക്കുന്ന ഈ പരിഗണനകൾ നീക്കം ചെയ്തു.
കാണുന്ന കുടുംബങ്ങൾക്കായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത ചിന്തനീയവും ക്രിയാത്മകവുമായ ഓർഡറുകൾ വികസിപ്പിക്കാൻ ഇത് ജഡ്ജിമാർക്ക് അവസരം നൽകുമോ, അതോ ഫലങ്ങളിൽ അനിശ്ചിതത്വത്തിലേക്കും പൊരുത്തക്കേടിലേക്കും നയിക്കുമോ എന്നത് രസകരമായിരിക്കും.ഭാവിയിലെ പരിഷ്‌കരണ പ്രക്രിയകൾ (കൂടുതൽ ഉണ്ടാകും എന്നതിനാൽ) പങ്കിട്ട പാരൻ്റിംഗ് ഓർഡറുകൾ അല്ലെങ്കിൽ ക്രമീകരണങ്ങൾ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഘടകങ്ങളുടെ ലിസ്റ്റ് പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നത് പരിഗണിക്കണം.
പകരമായി, അല്ലെങ്കിൽ അധികമായി, അത്തരം ക്രമീകരണങ്ങൾക്കെതിരായ ജാഗ്രത തടയുന്ന ഘടകങ്ങളുടെ ഒരു ലിസ്റ്റ് ഉണ്ടായിരിക്കാം - കുടുംബ അക്രമത്തിൻ്റെ ചരിത്രം അല്ലെങ്കിൽ ദുരുപയോഗം അല്ലെങ്കിൽ ഫലപ്രദമായി ആശയവിനിമയം നടത്താനുള്ള മാതാപിതാക്കളുടെ കഴിവില്ലായ്മ.
കഴിഞ്ഞ വർഷം അവസാനം, ഷാഡോ അറ്റോർണി ജനറൽ മൈക്കിലിയ കാഷ് പറഞ്ഞു, മാറ്റങ്ങൾ "കുട്ടികളുടെ ജീവിതത്തെക്കുറിച്ചുള്ള തീരുമാനങ്ങളിൽ ബോട്ട് മാതാപിതാക്കൾക്ക് പ്രയോജനകരമല്ലെന്ന് പാർലമെൻ്റ് കരുതുന്നില്ലെന്ന് കോടതികൾക്ക് സന്ദേശം അയയ്ക്കുന്നു", ഒരു കൂട്ടുകക്ഷി സർക്കാരിന് കീഴിൽ ഇത് റദ്ദാക്കപ്പെടും.അവളുടെ ആശങ്കകൾ നിയമനിർമ്മാണത്തിൽ ഉൾക്കൊള്ളുന്നില്ല. ഈ പുതിയ നിയമത്തിൽ ഒന്നും മാതാപിതാക്കളുടെ പ്രാധാന്യത്തിൽ നിന്ന് എടുത്തുകളയുന്നില്ല.
നിരവധി വർഷങ്ങളായി പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന സുരക്ഷയെക്കുറിച്ചുള്ള ആശങ്കകൾ സർക്കാർ ശ്രദ്ധിക്കുകയും പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. അവ യഥാർത്ഥത്തിൽ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് കാണാൻ കാത്തിരിക്കണം. (സംഭാഷണം) ജി.എസ്.പി
