ന്യൂഡൽഹി: 2020ലെ വടക്കുകിഴക്കൻ ഡൽഹി കലാപത്തിന് പിന്നിലെ ഗൂഢാലോചന നടത്തിയെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്നവരിൽ ചിലർ അന്വേഷണത്തിൻ്റെ നിജസ്ഥിതി അറിയണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് സമർപ്പിച്ച അപേക്ഷകൾ ഡൽഹി പോലീസ് വ്യാഴാഴ്ച "ദുരന്തം" എന്ന് വിളിക്കുകയും "വിചാരണ വൈകിപ്പിക്കാനുള്ള വ്യക്തമായ ഉദ്ദേശ്യത്തോടെ" ഫയൽ ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. കേസിൽ.
പ്രതികളായ ദേവാംഗന കലിത, നടാഷ നർവാൾ (സംയോജിത അപേക്ഷ), ആസിഫ് ഇഖ്ബാൽ തൻഹ, മീരാൻ ഹൈദർ, അത്താർ ഖാൻ എന്നിവർ സമർപ്പിച്ച നാല് അപേക്ഷകൾ അഡീഷണൽ സെഷൻസ് ജഡ്ജി സമീർ ബാജ്‌പേയ് പരിഗണിക്കുകയായിരുന്നു.
ഇളവ് അനുവദിക്കുന്നതിന് നിയമപരമായ വ്യവസ്ഥകളൊന്നുമില്ലെന്നും വിചാരണ വൈകിപ്പിക്കാനുള്ള വ്യക്തമായ ഉദ്ദേശ്യത്തോടെയാണ് ഈ ഹർജികൾ സമർപ്പിച്ചതെന്നും സ്‌പെഷ്യൽ പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ അമിത് പ്രസാദ് പറഞ്ഞു.
"ഇന്ന് മുതൽ ഇന്നുവരെ വിചാരണ (ഈ അപേക്ഷകൾ) കാലതാമസം നേരിട്ടു," പ്രസാദ് പറഞ്ഞു, "അപേക്ഷകർ ആശ്രയിക്കുന്ന വിധിന്യായങ്ങൾ അവരുടെ കേസിനെ സഹായിക്കുന്നില്ല".
തുടരന്വേഷണത്തിനുള്ള പ്രോസിക്യൂഷൻ്റെ അവകാശം അനിയന്ത്രിതമായ അവകാശമാണെന്ന് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി വിധിയെ ഉദ്ധരിച്ച് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
ക്രിമിനൽ നടപടി ചട്ടം (സിആർപിസി) വ്യവസ്ഥകൾ അനുസരിച്ച് ഒരു കുറ്റപത്രം സമർപ്പിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, അനുബന്ധ കുറ്റപത്രത്തിന് കാത്തുനിൽക്കാതെ നടപടികൾ തുടരാമെന്ന സുപ്രീം കോടതി വിധിയും പ്രസാദ് ഉദ്ധരിച്ചു.
"പ്രതികളുടെ അപേക്ഷകൾ തെറ്റായതും വിചാരണ വൈകിപ്പിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതുമാണെന്ന് പറഞ്ഞ് പ്രോസിക്യൂഷൻ കേസ് നിലവിലുണ്ട്," അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
കേസ് തുടർനടപടികൾക്കായി ഓഗസ്റ്റ് എട്ടിന് കോടതി മാറ്റി.
മുൻഗാമി കോടതി കഴിഞ്ഞ വർഷം ഓഗസ്റ്റ് 5 ന് കുറ്റങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച വാദങ്ങളിൽ ദൈനംദിന വാദം കേൾക്കുന്നതിനുള്ള തീയതി നിശ്ചയിച്ചിരുന്നു, തുടർന്ന് സെപ്റ്റംബർ 11 ന് പ്രോസിക്യൂഷൻ വാദം ആരംഭിക്കാനിരിക്കെ, കലിതയ്ക്കും നർവാളിനും (സംയോജിത) തൻഹയും അഭിഭാഷകരും ഉന്നയിച്ചിരുന്നു. അന്വേഷണത്തിൻ്റെ സ്ഥിതി വെളിപ്പെടുത്താൻ പ്രോസിക്യൂഷന് ആവശ്യമുണ്ടെന്ന എതിർപ്പ്.
ഇതേത്തുടർന്ന് പ്രതികൾക്ക് ഔപചാരിക അപേക്ഷകൾ സമർപ്പിക്കാൻ കോടതി സമയം അനുവദിക്കുകയും സെപ്റ്റംബർ 14 ന് രണ്ട് അപേക്ഷകൾ സമർപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു.
കുറ്റം ചുമത്തണോ എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വാദങ്ങൾ ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, തീവ്രവാദ വിരുദ്ധ നിയമമായ നിയമവിരുദ്ധ പ്രവർത്തനങ്ങൾ (പ്രിവൻഷൻ) ആക്റ്റ് (യുഎപിഎ) പ്രകാരം രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത കേസിലെ അന്വേഷണത്തിൻ്റെ സ്ഥിതി വ്യക്തമാക്കാൻ അന്വേഷണ ഏജൻസിയോട് ഇവർ നിർദ്ദേശം തേടി.
ഹൈദർ, ഖാൻ എന്നിവരുടെ അപേക്ഷകൾ പിന്നീട് ഫയൽ ചെയ്തു.
കേസിൽ അന്വേഷണം പൂർത്തിയായിട്ടുണ്ടോയെന്ന് ഡൽഹി പോലീസിനോട് അറിയാൻ കോടതിയുടെ നിർദ്ദേശങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെട്ട് ഹൈദറിൻ്റെ അഭിഭാഷകൻ ഒരു അപേക്ഷ സമർപ്പിച്ചു, അതേസമയം ഖാൻ തൻ്റെ അപേക്ഷയിൽ കുറ്റാരോപണങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള വാദം അന്വേഷണം പൂർത്തിയാകുന്നതുവരെ മാറ്റിവയ്ക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടു.
53 പേർ കൊല്ലപ്പെടുകയും 700-ലധികം പേർക്ക് പരിക്കേൽക്കുകയും ചെയ്ത 2020 ഫെബ്രുവരിയിലെ കലാപത്തിൻ്റെ സൂത്രധാരന്മാരാണെന്ന് ആരോപിച്ച് പ്രതികൾക്കെതിരെ യുഎപിഎയും ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാ നിയമത്തിലെ നിരവധി വകുപ്പുകളും ചുമത്തിയിട്ടുണ്ട്.
അന്നത്തെ യുഎസ് പ്രസിഡൻ്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് ഇന്ത്യ സന്ദർശിച്ച ആഴ്ചയിൽ പൗരത്വ (ഭേദഗതി) നിയമത്തിനും (സിഎഎ) ദേശീയ പൗരത്വ രജിസ്റ്ററിനുമെതിരായ (എൻആർസി) പ്രതിഷേധത്തിനിടെയാണ് അക്രമം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടത്.
പ്രതികളായ ദേവാംഗന കലിത, നടാഷ നർവാൾ (സംയോജിത അപേക്ഷ), ആസിഫ് ഇഖ്ബാൽ തൻഹ, മീരാൻ ഹൈദർ, അത്താർ ഖാൻ എന്നിവർ സമർപ്പിച്ച നാല് അപേക്ഷകൾ അഡീഷണൽ സെഷൻസ് ജഡ്ജി സമീർ ബാജ്‌പേയ് പരിഗണിക്കുകയായിരുന്നു.
ഇളവ് അനുവദിക്കുന്നതിന് നിയമപരമായ വ്യവസ്ഥകളൊന്നുമില്ലെന്നും വിചാരണ വൈകിപ്പിക്കാനുള്ള വ്യക്തമായ ഉദ്ദേശ്യത്തോടെയാണ് ഈ ഹർജികൾ സമർപ്പിച്ചതെന്നും സ്‌പെഷ്യൽ പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ അമിത് പ്രസാദ് പറഞ്ഞു.
"ഇന്ന് മുതൽ ഇന്നുവരെ വിചാരണ (ഈ അപേക്ഷകൾ) കാലതാമസം നേരിട്ടു," പ്രസാദ് പറഞ്ഞു, "അപേക്ഷകർ ആശ്രയിക്കുന്ന വിധിന്യായങ്ങൾ അവരുടെ കേസിനെ സഹായിക്കുന്നില്ല".
തുടരന്വേഷണത്തിനുള്ള പ്രോസിക്യൂഷൻ്റെ അവകാശം അനിയന്ത്രിതമായ അവകാശമാണെന്ന് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി വിധിയെ ഉദ്ധരിച്ച് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
ക്രിമിനൽ നടപടി ചട്ടം (സിആർപിസി) വ്യവസ്ഥകൾ അനുസരിച്ച് ഒരു കുറ്റപത്രം സമർപ്പിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, അനുബന്ധ കുറ്റപത്രത്തിന് കാത്തുനിൽക്കാതെ നടപടികൾ തുടരാമെന്ന സുപ്രീം കോടതി വിധിയും പ്രസാദ് ഉദ്ധരിച്ചു.
"പ്രതികളുടെ അപേക്ഷകൾ തെറ്റായതും വിചാരണ വൈകിപ്പിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതുമാണെന്ന് പറഞ്ഞ് പ്രോസിക്യൂഷൻ കേസ് നിലവിലുണ്ട്," അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
കേസ് തുടർനടപടികൾക്കായി ഓഗസ്റ്റ് എട്ടിന് കോടതി മാറ്റി.
മുൻഗാമി കോടതി കഴിഞ്ഞ വർഷം ഓഗസ്റ്റ് 5 ന് കുറ്റങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച വാദങ്ങളിൽ ദൈനംദിന വാദം കേൾക്കുന്നതിനുള്ള തീയതി നിശ്ചയിച്ചിരുന്നു, തുടർന്ന് സെപ്റ്റംബർ 11 ന് പ്രോസിക്യൂഷൻ വാദം ആരംഭിക്കാനിരിക്കെ, കലിതയ്ക്കും നർവാളിനും (സംയോജിത) തൻഹയും അഭിഭാഷകരും ഉന്നയിച്ചിരുന്നു. അന്വേഷണത്തിൻ്റെ സ്ഥിതി വെളിപ്പെടുത്താൻ പ്രോസിക്യൂഷന് ആവശ്യമുണ്ടെന്ന എതിർപ്പ്.
ഇതേത്തുടർന്ന് പ്രതികൾക്ക് ഔപചാരിക അപേക്ഷകൾ സമർപ്പിക്കാൻ കോടതി സമയം അനുവദിക്കുകയും സെപ്റ്റംബർ 14 ന് രണ്ട് അപേക്ഷകൾ സമർപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു.
കുറ്റം ചുമത്തണോ എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വാദങ്ങൾ ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, തീവ്രവാദ വിരുദ്ധ നിയമമായ നിയമവിരുദ്ധ പ്രവർത്തനങ്ങൾ (പ്രിവൻഷൻ) ആക്റ്റ് (യുഎപിഎ) പ്രകാരം രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത കേസിലെ അന്വേഷണത്തിൻ്റെ സ്ഥിതി വ്യക്തമാക്കാൻ അന്വേഷണ ഏജൻസിയോട് ഇവർ നിർദ്ദേശം തേടി.
ഹൈദർ, ഖാൻ എന്നിവരുടെ അപേക്ഷകൾ പിന്നീട് ഫയൽ ചെയ്തു.
കേസിൽ അന്വേഷണം പൂർത്തിയായിട്ടുണ്ടോയെന്ന് ഡൽഹി പോലീസിനോട് അറിയാൻ കോടതിയുടെ നിർദ്ദേശങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെട്ട് ഹൈദറിൻ്റെ അഭിഭാഷകൻ ഒരു അപേക്ഷ സമർപ്പിച്ചു, അതേസമയം ഖാൻ തൻ്റെ അപേക്ഷയിൽ കുറ്റാരോപണങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള വാദം അന്വേഷണം പൂർത്തിയാകുന്നതുവരെ മാറ്റിവയ്ക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടു.
53 പേർ കൊല്ലപ്പെടുകയും 700-ലധികം പേർക്ക് പരിക്കേൽക്കുകയും ചെയ്ത 2020 ഫെബ്രുവരിയിലെ കലാപത്തിൻ്റെ സൂത്രധാരന്മാരാണെന്ന് ആരോപിച്ച് പ്രതികൾക്കെതിരെ യുഎപിഎയും ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാ നിയമത്തിലെ നിരവധി വകുപ്പുകളും ചുമത്തിയിട്ടുണ്ട്.
അന്നത്തെ യുഎസ് പ്രസിഡൻ്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് ഇന്ത്യ സന്ദർശിച്ച ആഴ്ചയിൽ പൗരത്വ (ഭേദഗതി) നിയമത്തിനും (സിഎഎ) ദേശീയ പൗരത്വ രജിസ്റ്ററിനുമെതിരായ (എൻആർസി) പ്രതിഷേധത്തിനിടെയാണ് അക്രമം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടത്.
