മാഞ്ചസ്റ്റർ, ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ് (AI) കഴിഞ്ഞ കുറച്ച് വർഷങ്ങളായി അമ്പരപ്പിക്കുന്ന വേഗതയിൽ മുന്നേറി. ചില ശാസ്ത്രജ്ഞർ ഇപ്പോൾ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ സൂപ്പർ ഇൻ്റലിജൻസിൻ്റെ (എഎസ്ഐ) വികസിപ്പിച്ചവരിലേക്ക് ഉറ്റുനോക്കുന്നു - മനുഷ്യബുദ്ധിയെ മറികടക്കുക മാത്രമല്ല, മനുഷ്യരുടെ പഠന വേഗതയുമായി ബന്ധമില്ലാത്ത AI യുടെ ഒരു രൂപം.
എന്നാൽ ഈ നാഴികക്കല്ല് ഒരു ശ്രദ്ധേയമായ നേട്ടം മാത്രമല്ലെങ്കിലോ? എല്ലാ നാഗരികതകളുടെയും വികസനത്തിൽ, അത് അവരുടെ ദീർഘകാല നിലനിൽപ്പിനെ തടസ്സപ്പെടുത്തും വിധം വെല്ലുവിളി നിറഞ്ഞ ഒരു തടസ്സത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നെങ്കിലോ?
ഈ ആശയം ഞാൻ അടുത്തിടെ Act Astronautica യിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഒരു ഗവേഷണ പ്രബന്ധത്തിൻ്റെ കാതലാണ്. AI പ്രപഞ്ചത്തിൻ്റെ "മഹത്തായ ഫിൽട്ടർ" ആയിരിക്കുമോ - അത് മറികടക്കാൻ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഒരു പരിധി, അത് ബഹിരാകാശ-ഫാരിൻ നാഗരികതകളിലേക്ക് പരിണമിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഒട്ടുമിക്ക ജീവിതത്തെയും തടയുന്നു?എക്സ്ട്രാ ടെറസ്‌ട്രിയ ഇൻ്റലിജൻസ് (സെറ്റി) എന്നതിനായുള്ള തിരയലിന് ഗാലക്‌സിയിലെ മറ്റെവിടെയെങ്കിലും നൂതന സാങ്കേതിക നാഗരികതകളുടെ ഒപ്പ് ഇതുവരെ കണ്ടെത്താനാകാത്തത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് വിശദീകരിക്കുന്ന ഒരു ആശയമാണിത്.
മഹത്തായ ഫിൽട്ടർ സിദ്ധാന്തം ആത്യന്തികമായി ഫെം വിരോധാഭാസത്തിനുള്ള ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട പരിഹാരമാണ്. ശതകോടിക്കണക്കിന് വാസയോഗ്യമായ ഗ്രഹങ്ങളെ ഉൾക്കൊള്ളാൻ കഴിയുന്നത്ര വിശാലവും പുരാതനവുമായ ഒരു പ്രപഞ്ചത്തിൽ, അന്യഗ്രഹ നാഗരികതകളുടെ അടയാളങ്ങളൊന്നും നാം കണ്ടെത്താത്തത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ഇത് ചോദ്യം ചെയ്യുന്നു. നാഗരികതകളുടെ പരിണാമ കാലക്രമത്തിൽ മറികടക്കാനാകാത്ത തടസ്സങ്ങളുണ്ടെന്ന് അനുമാനം സൂചിപ്പിക്കുന്നു, അത് അവയെ ബഹിരാകാശ യാത്രാ സ്ഥാപനങ്ങളായി വികസിപ്പിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് തടയുന്നു.
എഎസ്ഐയുടെ ആവിർഭാവം അത്തരമൊരു ഫിൽട്ടർ ആയിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. AI-യുടെ ദ്രുതഗതിയിലുള്ള മുന്നേറ്റം, എഎസ്ഐയിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം, നാഗരികതയുടെ വികാസത്തിലെ ഒരു നിർണായക ഘട്ടവുമായി കൂടിച്ചേർന്നേക്കാം - ഒരൊറ്റ ഗ്രഹ ഇനത്തിൽ നിന്ന് ബഹുഗ്രഹങ്ങളിലേക്കുള്ള മാറ്റം.നമ്മുടെ സൗരയൂഥത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനോ സുസ്ഥിരമായി പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുന്നതിനോ ഉള്ള നമ്മുടെ കഴിവിനേക്കാൾ AI കൂടുതൽ റാപ്പി പുരോഗതി കൈവരിക്കുന്നതിനാൽ, പല നാഗരികതകൾക്കും തളർച്ച സംഭവിക്കുന്നത് ഇവിടെയാണ്.
AI-യുമായുള്ള വെല്ലുവിളി, പ്രത്യേകിച്ച് ASI, അതിൻ്റെ സ്വയം-ആംപ്ലിഫൈയിംഗ്, മെച്ചപ്പെടുത്തൽ സ്വഭാവത്തിലാണ്. AI ഇല്ലാതെ നമ്മുടെ സ്വന്തം പരിണാമ ടൈംലൈനുകളെ മറികടക്കുന്ന വേഗതയിൽ സ്വന്തം കഴിവുകൾ വർദ്ധിപ്പിക്കാനുള്ള കഴിവ് ഇതിന് ഉണ്ട്.
എന്തെങ്കിലും തെറ്റായി സംഭവിക്കാനുള്ള സാധ്യത വളരെ വലുതാണ്, അത് ബഹുഗ്രഹമാകാനുള്ള അവസരം ലഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ജൈവ, AI നാഗരികതകളുടെ തകർച്ചയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, രാഷ്ട്രങ്ങൾ പരസ്പരം മത്സരിക്കുന്ന സ്വയംഭരണ AI സംവിധാനങ്ങളിൽ കൂടുതൽ ആശ്രയിക്കുകയും അധികാരം നൽകുകയും ചെയ്താൽ, അഭൂതപൂർവമായ തോതിൽ കൊല്ലാനും നശിപ്പിക്കാനും സൈനിക കഴിവുകൾ ഉപയോഗിക്കാം. ഇത് AI സംവിധാനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ നമ്മുടെ മുഴുവൻ നാഗരികതയുടെയും നാശത്തിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം.ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഒരു സാങ്കേതിക നാഗരികതയുടെ സാധാരണ ആയുർദൈർഘ്യം 100 വർഷത്തിൽ കുറവായിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കണക്കാക്കുന്നു. നക്ഷത്രങ്ങൾക്കിടയിൽ സിഗ്നലുകൾ സ്വീകരിക്കുന്നതിനും പ്രക്ഷേപണം ചെയ്യുന്നതിനും (1960), ഭൂമിയിൽ എഎസ്ഐ (2040) കണക്കാക്കിയ ആവിർഭാവത്തിനും ഇടയിലുള്ള സമയമാണിത്. ശതകോടിക്കണക്കിന് വർഷങ്ങളുടെ കോസ്മിക് ടൈംസ്കെയിലിന് എതിരായപ്പോൾ ഇത് ഭയാനകമാംവിധം ചെറുതാണ്.
ക്ഷീരപഥത്തിലെ സജീവവും ആശയവിനിമയപരവുമായ ഭൂഗർഭ നാഗരികതകളുടെ എണ്ണം കണക്കാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഡ്രേക്ക് സമവാക്യത്തിൻ്റെ ശുഭാപ്തിവിശ്വാസമുള്ള പതിപ്പുകളിലേക്ക് പ്ലഗ് ചെയ്യുമ്പോൾ ഈ കണക്ക് - ഏത് സമയത്തും അവിടെ കുറച്ച് ബുദ്ധിമാനായ നാഗരികതകൾ മാത്രമേ ഉള്ളൂ എന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. മാത്രമല്ല, ഞങ്ങളെപ്പോലെ, താരതമ്യേന മിതമായ സാങ്കേതിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ അവരെ കണ്ടെത്തുന്നത് തികച്ചും വെല്ലുവിളി നിറഞ്ഞതാക്കും.
ഉണർവ് കോൾഈ ഗവേഷണം കേവലം വിനാശത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു മുന്നറിയിപ്പ് കഥയല്ല. സൈനിക സംവിധാനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള AI-യുടെ വികസനത്തിന് മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശം നൽകുന്നതിന് ശക്തമായ നിയന്ത്രണ ചട്ടക്കൂടുകൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള മാനവികതയുടെ ഉണർവ് ആഹ്വാനമായി ഇത് പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
ഇത് ഭൂമിയിലെ AI യുടെ ദുരുപയോഗം തടയുന്നത് മാത്രമല്ല; AI യുടെ പരിണാമം ou സ്പീഷിസുകളുടെ ദീർഘകാല നിലനിൽപ്പുമായി യോജിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നതിനാണ് ഇത്. ബഹുഗ്രഹ സമൂഹമായി മാറുന്നതിന് എത്രയും വേഗം കൂടുതൽ വിഭവങ്ങൾ വിനിയോഗിക്കണമെന്ന് ഇത് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു - അപ്പോളോ പ്രോജക്റ്റിൻ്റെ സുപ്രധാന ദിവസങ്ങളിൽ ഉറങ്ങിക്കിടന്ന ഒരു ലക്ഷ്യം, എന്നാൽ ഈയിടെയായി സ്വകാര്യ കമ്പനികൾ നടത്തിയ മുന്നേറ്റത്താൽ അത് വാഴ്ത്തപ്പെട്ടു.
ചരിത്രകാരനായ യുവാൽ നോഹ ഹരാരി സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, അബോധാവസ്ഥയിലുള്ള, അതിബുദ്ധിമാനായ അസ്തിത്വങ്ങളെ ഈ ഗ്രഹത്തിലേക്ക് പരിചയപ്പെടുത്തുന്നതിൻ്റെ പ്രത്യാഘാതത്തിന് ചരിത്രത്തിൽ ഒന്നും നമ്മെ ഒരുക്കിയിട്ടില്ല. അടുത്തിടെ, സ്വയംഭരണാധികാരമുള്ള AI തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നതിൻ്റെ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ, ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള നിയന്ത്രണവും നിയന്ത്രണവും അവതരിപ്പിക്കുന്നത് വരെ, AI വികസനത്തിന് മൊറട്ടോറിയത്തിനായി ഈ മേഖലയിലെ പ്രമുഖ നേതാക്കളിൽ നിന്നുള്ള കോളുകൾക്ക് കാരണമായി.എന്നാൽ എല്ലാ രാജ്യങ്ങളും കർശനമായ നിയമങ്ങളും നിയന്ത്രണങ്ങളും പാലിക്കാൻ സമ്മതിച്ചാലും, റോഗു സംഘടനകളെ നിയന്ത്രിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്.
സൈനിക പ്രതിരോധ സംവിധാനങ്ങളിൽ സ്വയംഭരണാധികാരമുള്ള AI യുടെ സംയോജനം പ്രത്യേക ശ്രദ്ധ നൽകേണ്ടതുണ്ട്. കൂടുതൽ വേഗത്തിലും ഫലപ്രദമായും ഉപയോഗപ്രദമായ ജോലികൾ ഹ്യൂമയുടെ ഇടപെടലില്ലാതെ നിർവ്വഹിക്കുന്നതിനാൽ, കൂടുതൽ കഴിവുള്ള സിസ്റ്റങ്ങൾക്ക് മനുഷ്യർ സ്വമേധയാ കാര്യമായ അധികാരം ഉപേക്ഷിക്കുമെന്നതിന് ഇതിനകം തെളിവുകളുണ്ട്. ഗസ്സയിൽ അടുത്തിടെ പ്രദർശിപ്പിച്ചതും വിനാശകരവുമായ AI ഓഫറുകൾ നൽകുന്ന തന്ത്രപരമായ നേട്ടങ്ങൾ ഈ മേഖലയിൽ നിയന്ത്രിക്കാൻ സർക്കാരുകൾ വിമുഖത കാണിക്കുന്നു.
ഇതിനർത്ഥം, സ്വയംഭരണ ആയുധങ്ങൾ ധാർമ്മിക അതിരുകൾക്കപ്പുറത്ത് പ്രവർത്തിക്കുകയും അന്താരാഷ്ട്ര നിയമങ്ങളെ മറികടക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു പ്രഭാവത്തിന് ഞങ്ങൾ ഇതിനകം തന്നെ അപകടകരമായി അടുത്തിരിക്കുന്നു എന്നാണ്. അത്തരമൊരു ലോകം, തന്ത്രപരമായ നേട്ടം നേടുന്നതിനായി AI സിസ്റ്റങ്ങൾക്ക് അധികാരം കീഴടക്കുന്നത് അശ്രദ്ധമായി അതിവേഗം വർദ്ധിക്കുന്ന, ഉയർന്ന വിനാശകരമായ സംഭവങ്ങളുടെ ഒരു ശൃംഖല സൃഷ്ടിക്കും. ഒരു കണ്ണിമവെട്ടൽ, ou ഗ്രഹത്തിൻ്റെ കൂട്ടായ ബുദ്ധിയെ ഇല്ലാതാക്കാൻ കഴിയും.മാനവികത അതിൻ്റെ സാങ്കേതിക പാതയിൽ ഒരു നിർണായക ഘട്ടത്തിലാണ്. നമ്മുടെ സ്വന്തം സൃഷ്ടികൾ ഉയർത്തുന്ന വെല്ലുവിളികൾക്ക് കീഴടങ്ങുമോ, നമ്മൾ ഒരു നക്ഷത്രാന്തര നാഗരികതയായി മാറുന്നുണ്ടോ എന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ നമ്മുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് കഴിയില്ല.
നമ്മുടെ ഭാവി വികസനം പരിശോധിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു ലെൻസായി സെറ്റി ഉപയോഗിക്കുന്നത് AI-യുടെ ഭാവിയെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചകൾക്ക് പുതിയ മാനം നൽകുന്നു. നമ്മൾ നക്ഷത്രങ്ങളിലേക്ക് എത്തുമ്പോൾ, മറ്റ് നാഗരികതകൾക്കുള്ള ഒരു മുന്നറിയിപ്പ് എന്ന നിലയിലല്ല, പ്രത്യാശയുടെ ഒരു വിളക്ക് എന്ന നിലയിലാണ് - AI- യ്‌ക്കൊപ്പം അഭിവൃദ്ധി പ്രാപിക്കാൻ പഠിച്ച ഒരു ജീവിവർഗം എന്ന നിലയിലാണ് നമ്മൾ അത് ചെയ്യുന്നത് എന്ന് ഉറപ്പാക്കേണ്ടത് നമ്മളെല്ലാവരുടെയും ഉത്തരവാദിത്തമാണ്. (സംഭാഷണം) എഎംഎസ്
എന്നാൽ ഈ നാഴികക്കല്ല് ഒരു ശ്രദ്ധേയമായ നേട്ടം മാത്രമല്ലെങ്കിലോ? എല്ലാ നാഗരികതകളുടെയും വികസനത്തിൽ, അത് അവരുടെ ദീർഘകാല നിലനിൽപ്പിനെ തടസ്സപ്പെടുത്തും വിധം വെല്ലുവിളി നിറഞ്ഞ ഒരു തടസ്സത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നെങ്കിലോ?
ഈ ആശയം ഞാൻ അടുത്തിടെ Act Astronautica യിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഒരു ഗവേഷണ പ്രബന്ധത്തിൻ്റെ കാതലാണ്. AI പ്രപഞ്ചത്തിൻ്റെ "മഹത്തായ ഫിൽട്ടർ" ആയിരിക്കുമോ - അത് മറികടക്കാൻ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഒരു പരിധി, അത് ബഹിരാകാശ-ഫാരിൻ നാഗരികതകളിലേക്ക് പരിണമിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഒട്ടുമിക്ക ജീവിതത്തെയും തടയുന്നു?എക്സ്ട്രാ ടെറസ്‌ട്രിയ ഇൻ്റലിജൻസ് (സെറ്റി) എന്നതിനായുള്ള തിരയലിന് ഗാലക്‌സിയിലെ മറ്റെവിടെയെങ്കിലും നൂതന സാങ്കേതിക നാഗരികതകളുടെ ഒപ്പ് ഇതുവരെ കണ്ടെത്താനാകാത്തത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് വിശദീകരിക്കുന്ന ഒരു ആശയമാണിത്.
മഹത്തായ ഫിൽട്ടർ സിദ്ധാന്തം ആത്യന്തികമായി ഫെം വിരോധാഭാസത്തിനുള്ള ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട പരിഹാരമാണ്. ശതകോടിക്കണക്കിന് വാസയോഗ്യമായ ഗ്രഹങ്ങളെ ഉൾക്കൊള്ളാൻ കഴിയുന്നത്ര വിശാലവും പുരാതനവുമായ ഒരു പ്രപഞ്ചത്തിൽ, അന്യഗ്രഹ നാഗരികതകളുടെ അടയാളങ്ങളൊന്നും നാം കണ്ടെത്താത്തത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ഇത് ചോദ്യം ചെയ്യുന്നു. നാഗരികതകളുടെ പരിണാമ കാലക്രമത്തിൽ മറികടക്കാനാകാത്ത തടസ്സങ്ങളുണ്ടെന്ന് അനുമാനം സൂചിപ്പിക്കുന്നു, അത് അവയെ ബഹിരാകാശ യാത്രാ സ്ഥാപനങ്ങളായി വികസിപ്പിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് തടയുന്നു.
എഎസ്ഐയുടെ ആവിർഭാവം അത്തരമൊരു ഫിൽട്ടർ ആയിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. AI-യുടെ ദ്രുതഗതിയിലുള്ള മുന്നേറ്റം, എഎസ്ഐയിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം, നാഗരികതയുടെ വികാസത്തിലെ ഒരു നിർണായക ഘട്ടവുമായി കൂടിച്ചേർന്നേക്കാം - ഒരൊറ്റ ഗ്രഹ ഇനത്തിൽ നിന്ന് ബഹുഗ്രഹങ്ങളിലേക്കുള്ള മാറ്റം.നമ്മുടെ സൗരയൂഥത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനോ സുസ്ഥിരമായി പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുന്നതിനോ ഉള്ള നമ്മുടെ കഴിവിനേക്കാൾ AI കൂടുതൽ റാപ്പി പുരോഗതി കൈവരിക്കുന്നതിനാൽ, പല നാഗരികതകൾക്കും തളർച്ച സംഭവിക്കുന്നത് ഇവിടെയാണ്.
AI-യുമായുള്ള വെല്ലുവിളി, പ്രത്യേകിച്ച് ASI, അതിൻ്റെ സ്വയം-ആംപ്ലിഫൈയിംഗ്, മെച്ചപ്പെടുത്തൽ സ്വഭാവത്തിലാണ്. AI ഇല്ലാതെ നമ്മുടെ സ്വന്തം പരിണാമ ടൈംലൈനുകളെ മറികടക്കുന്ന വേഗതയിൽ സ്വന്തം കഴിവുകൾ വർദ്ധിപ്പിക്കാനുള്ള കഴിവ് ഇതിന് ഉണ്ട്.
എന്തെങ്കിലും തെറ്റായി സംഭവിക്കാനുള്ള സാധ്യത വളരെ വലുതാണ്, അത് ബഹുഗ്രഹമാകാനുള്ള അവസരം ലഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ജൈവ, AI നാഗരികതകളുടെ തകർച്ചയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, രാഷ്ട്രങ്ങൾ പരസ്പരം മത്സരിക്കുന്ന സ്വയംഭരണ AI സംവിധാനങ്ങളിൽ കൂടുതൽ ആശ്രയിക്കുകയും അധികാരം നൽകുകയും ചെയ്താൽ, അഭൂതപൂർവമായ തോതിൽ കൊല്ലാനും നശിപ്പിക്കാനും സൈനിക കഴിവുകൾ ഉപയോഗിക്കാം. ഇത് AI സംവിധാനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ നമ്മുടെ മുഴുവൻ നാഗരികതയുടെയും നാശത്തിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം.ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഒരു സാങ്കേതിക നാഗരികതയുടെ സാധാരണ ആയുർദൈർഘ്യം 100 വർഷത്തിൽ കുറവായിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കണക്കാക്കുന്നു. നക്ഷത്രങ്ങൾക്കിടയിൽ സിഗ്നലുകൾ സ്വീകരിക്കുന്നതിനും പ്രക്ഷേപണം ചെയ്യുന്നതിനും (1960), ഭൂമിയിൽ എഎസ്ഐ (2040) കണക്കാക്കിയ ആവിർഭാവത്തിനും ഇടയിലുള്ള സമയമാണിത്. ശതകോടിക്കണക്കിന് വർഷങ്ങളുടെ കോസ്മിക് ടൈംസ്കെയിലിന് എതിരായപ്പോൾ ഇത് ഭയാനകമാംവിധം ചെറുതാണ്.
ക്ഷീരപഥത്തിലെ സജീവവും ആശയവിനിമയപരവുമായ ഭൂഗർഭ നാഗരികതകളുടെ എണ്ണം കണക്കാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഡ്രേക്ക് സമവാക്യത്തിൻ്റെ ശുഭാപ്തിവിശ്വാസമുള്ള പതിപ്പുകളിലേക്ക് പ്ലഗ് ചെയ്യുമ്പോൾ ഈ കണക്ക് - ഏത് സമയത്തും അവിടെ കുറച്ച് ബുദ്ധിമാനായ നാഗരികതകൾ മാത്രമേ ഉള്ളൂ എന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. മാത്രമല്ല, ഞങ്ങളെപ്പോലെ, താരതമ്യേന മിതമായ സാങ്കേതിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ അവരെ കണ്ടെത്തുന്നത് തികച്ചും വെല്ലുവിളി നിറഞ്ഞതാക്കും.
ഉണർവ് കോൾഈ ഗവേഷണം കേവലം വിനാശത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു മുന്നറിയിപ്പ് കഥയല്ല. സൈനിക സംവിധാനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള AI-യുടെ വികസനത്തിന് മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശം നൽകുന്നതിന് ശക്തമായ നിയന്ത്രണ ചട്ടക്കൂടുകൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള മാനവികതയുടെ ഉണർവ് ആഹ്വാനമായി ഇത് പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
ഇത് ഭൂമിയിലെ AI യുടെ ദുരുപയോഗം തടയുന്നത് മാത്രമല്ല; AI യുടെ പരിണാമം ou സ്പീഷിസുകളുടെ ദീർഘകാല നിലനിൽപ്പുമായി യോജിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നതിനാണ് ഇത്. ബഹുഗ്രഹ സമൂഹമായി മാറുന്നതിന് എത്രയും വേഗം കൂടുതൽ വിഭവങ്ങൾ വിനിയോഗിക്കണമെന്ന് ഇത് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു - അപ്പോളോ പ്രോജക്റ്റിൻ്റെ സുപ്രധാന ദിവസങ്ങളിൽ ഉറങ്ങിക്കിടന്ന ഒരു ലക്ഷ്യം, എന്നാൽ ഈയിടെയായി സ്വകാര്യ കമ്പനികൾ നടത്തിയ മുന്നേറ്റത്താൽ അത് വാഴ്ത്തപ്പെട്ടു.
ചരിത്രകാരനായ യുവാൽ നോഹ ഹരാരി സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, അബോധാവസ്ഥയിലുള്ള, അതിബുദ്ധിമാനായ അസ്തിത്വങ്ങളെ ഈ ഗ്രഹത്തിലേക്ക് പരിചയപ്പെടുത്തുന്നതിൻ്റെ പ്രത്യാഘാതത്തിന് ചരിത്രത്തിൽ ഒന്നും നമ്മെ ഒരുക്കിയിട്ടില്ല. അടുത്തിടെ, സ്വയംഭരണാധികാരമുള്ള AI തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നതിൻ്റെ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ, ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള നിയന്ത്രണവും നിയന്ത്രണവും അവതരിപ്പിക്കുന്നത് വരെ, AI വികസനത്തിന് മൊറട്ടോറിയത്തിനായി ഈ മേഖലയിലെ പ്രമുഖ നേതാക്കളിൽ നിന്നുള്ള കോളുകൾക്ക് കാരണമായി.എന്നാൽ എല്ലാ രാജ്യങ്ങളും കർശനമായ നിയമങ്ങളും നിയന്ത്രണങ്ങളും പാലിക്കാൻ സമ്മതിച്ചാലും, റോഗു സംഘടനകളെ നിയന്ത്രിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്.
സൈനിക പ്രതിരോധ സംവിധാനങ്ങളിൽ സ്വയംഭരണാധികാരമുള്ള AI യുടെ സംയോജനം പ്രത്യേക ശ്രദ്ധ നൽകേണ്ടതുണ്ട്. കൂടുതൽ വേഗത്തിലും ഫലപ്രദമായും ഉപയോഗപ്രദമായ ജോലികൾ ഹ്യൂമയുടെ ഇടപെടലില്ലാതെ നിർവ്വഹിക്കുന്നതിനാൽ, കൂടുതൽ കഴിവുള്ള സിസ്റ്റങ്ങൾക്ക് മനുഷ്യർ സ്വമേധയാ കാര്യമായ അധികാരം ഉപേക്ഷിക്കുമെന്നതിന് ഇതിനകം തെളിവുകളുണ്ട്. ഗസ്സയിൽ അടുത്തിടെ പ്രദർശിപ്പിച്ചതും വിനാശകരവുമായ AI ഓഫറുകൾ നൽകുന്ന തന്ത്രപരമായ നേട്ടങ്ങൾ ഈ മേഖലയിൽ നിയന്ത്രിക്കാൻ സർക്കാരുകൾ വിമുഖത കാണിക്കുന്നു.
ഇതിനർത്ഥം, സ്വയംഭരണ ആയുധങ്ങൾ ധാർമ്മിക അതിരുകൾക്കപ്പുറത്ത് പ്രവർത്തിക്കുകയും അന്താരാഷ്ട്ര നിയമങ്ങളെ മറികടക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു പ്രഭാവത്തിന് ഞങ്ങൾ ഇതിനകം തന്നെ അപകടകരമായി അടുത്തിരിക്കുന്നു എന്നാണ്. അത്തരമൊരു ലോകം, തന്ത്രപരമായ നേട്ടം നേടുന്നതിനായി AI സിസ്റ്റങ്ങൾക്ക് അധികാരം കീഴടക്കുന്നത് അശ്രദ്ധമായി അതിവേഗം വർദ്ധിക്കുന്ന, ഉയർന്ന വിനാശകരമായ സംഭവങ്ങളുടെ ഒരു ശൃംഖല സൃഷ്ടിക്കും. ഒരു കണ്ണിമവെട്ടൽ, ou ഗ്രഹത്തിൻ്റെ കൂട്ടായ ബുദ്ധിയെ ഇല്ലാതാക്കാൻ കഴിയും.മാനവികത അതിൻ്റെ സാങ്കേതിക പാതയിൽ ഒരു നിർണായക ഘട്ടത്തിലാണ്. നമ്മുടെ സ്വന്തം സൃഷ്ടികൾ ഉയർത്തുന്ന വെല്ലുവിളികൾക്ക് കീഴടങ്ങുമോ, നമ്മൾ ഒരു നക്ഷത്രാന്തര നാഗരികതയായി മാറുന്നുണ്ടോ എന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ നമ്മുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് കഴിയില്ല.
നമ്മുടെ ഭാവി വികസനം പരിശോധിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു ലെൻസായി സെറ്റി ഉപയോഗിക്കുന്നത് AI-യുടെ ഭാവിയെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചകൾക്ക് പുതിയ മാനം നൽകുന്നു. നമ്മൾ നക്ഷത്രങ്ങളിലേക്ക് എത്തുമ്പോൾ, മറ്റ് നാഗരികതകൾക്കുള്ള ഒരു മുന്നറിയിപ്പ് എന്ന നിലയിലല്ല, പ്രത്യാശയുടെ ഒരു വിളക്ക് എന്ന നിലയിലാണ് - AI- യ്‌ക്കൊപ്പം അഭിവൃദ്ധി പ്രാപിക്കാൻ പഠിച്ച ഒരു ജീവിവർഗം എന്ന നിലയിലാണ് നമ്മൾ അത് ചെയ്യുന്നത് എന്ന് ഉറപ്പാക്കേണ്ടത് നമ്മളെല്ലാവരുടെയും ഉത്തരവാദിത്തമാണ്. (സംഭാഷണം) എഎംഎസ്
