ನವದೆಹಲಿ, ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹಕ್ಕೆ ಕಾನೂನು ಮಾನ್ಯತೆ ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ತನ್ನ ಕಳೆದ ವರ್ಷದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಜುಲೈ 10 ರಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪರಿಗಣಿಸಲಿದೆ.
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲಾದ ಜುಲೈ 10 ರ ಕಾರಣ ಪಟ್ಟಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಡಿ ವೈ ಚಂದ್ರಚೂಡ್ ನೇತೃತ್ವದ ಐವರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಪೀಠವು ಕಳೆದ ವರ್ಷದ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 17 ರ ತೀರ್ಪನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಚೇಂಬರ್ ಪರಿಗಣಿಸಲಿದೆ.
ಅಭ್ಯಾಸದ ಪ್ರಕಾರ, ಐದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಪೀಠಗಳಿಂದ ಪರಿಶೀಲನಾ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಚೇಂಬರ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಸಿಜೆಐ ಅಲ್ಲದೆ, ಪೀಠದ ಇತರ ಸದಸ್ಯರು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಸಂಜೀವ್ ಖನ್ನಾ, ಹಿಮಾ ಕೊಹ್ಲಿ, ಬಿವಿ ನಾಗರತ್ನ ಮತ್ತು ಪಿಎಸ್ ನರಸಿಂಹ.
ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರಿಗೆ ಹಿನ್ನಡೆಯಾಗಿ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 17 ರಂದು ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹಕ್ಕೆ ಕಾನೂನು ಮಾನ್ಯತೆ ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು, ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟವರನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಮದುವೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಅನರ್ಹ ಹಕ್ಕುಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕ್ವಿಯರ್ ಜನರ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗಾಗಿ ಬಲವಾದ ಪಿಚ್ ಅನ್ನು ಮಾಡಿದೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಇತರರಿಗೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಸರಕು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವಲ್ಲಿ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಎದುರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆಶ್ರಯ ನೀಡಲು ಎಲ್ಲಾ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಲ್ಲಿ 'ಗರಿಮಾ ಗ್ರೆಹ್' ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಸುರಕ್ಷಿತ ಮನೆಗಳು ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಹಿಂಸೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಮುದಾಯದ ಸದಸ್ಯರು ಮತ್ತು ತೊಂದರೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅವರು ಬಳಸಬಹುದಾದ ಮೀಸಲಾದ ಹಾಟ್‌ಲೈನ್ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು.
ಭಿನ್ನಲಿಂಗೀಯ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿರುವ ತೃತೀಯಲಿಂಗಿಗಳಿಗೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಶಾಸನಬದ್ಧ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮದುವೆಯಾಗಲು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಅರ್ಹತೆ ಇದೆ ಎಂದು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್, ಮದುವೆ ಅಥವಾ ನಾಗರಿಕ ಒಕ್ಕೂಟಕ್ಕೆ ಸಮಾನವಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಾನೂನು ಮಾನ್ಯತೆ ಅಥವಾ ಸಂಬಂಧಕ್ಕೆ ಕಾನೂನು ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ನೀಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೇಳಿದೆ. "ಕಾನೂನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿದ" ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಮಾಡಬಹುದು.
ಸಿಜೆಐ ಚಂದ್ರಚೂಡ್ ನೇತೃತ್ವದ ಐವರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಪೀಠವು ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹಗಳಿಗೆ ಕಾನೂನು ಅನುಮತಿ ಕೋರಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ 21 ಅರ್ಜಿಗಳ ಬ್ಯಾಚ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು.
ವಿಶೇಷ ವಿವಾಹ ಕಾಯಿದೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹಕ್ಕೆ ಕಾನೂನು ಮಾನ್ಯತೆ ನೀಡಲು ಎಲ್ಲಾ ಐದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಒಮ್ಮತದಿಂದ ನಿರಾಕರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ಮಾನ್ಯ ಮಾಡಲು ಕಾನೂನನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಸಂಸತ್ತಿನ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದ್ದರು.
ಸಿಜೆಐ ಅವರು 247 ಪುಟಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ತೀರ್ಪನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದರೆ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸಂಜಯ್ ಕಿಶನ್ ಕೌಲ್ (ನಿವೃತ್ತರಾದ ನಂತರ) 17 ಪುಟಗಳ ತೀರ್ಪನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಅವರು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಚಂದ್ರಚೂಡ್ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ವಿಶಾಲವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.
ತನಗೆ ಮತ್ತು ಜಸ್ಟಿಸ್ ಹಿಮಾ ಕೊಹ್ಲಿಗೆ 89 ಪುಟಗಳ ತೀರ್ಪನ್ನು ಬರೆದಿರುವ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಎಸ್ ರವೀಂದ್ರ ಭಟ್ (ನಿವೃತ್ತರಾದ ನಂತರ), ಕ್ವಿಯರ್ ದಂಪತಿಗಳಿಗೆ ದತ್ತು ಸ್ವೀಕಾರ ನಿಯಮಗಳ ಅನ್ವಯ ಸೇರಿದಂತೆ ಸಿಜೆಐ ಕೆಲವು ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಲಿಲ್ಲ.
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಭಟ್ ಅವರು ನೀಡಿದ ತಾರ್ಕಿಕ ಮತ್ತು ತೀರ್ಮಾನಗಳಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಹಮತವಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಪಿಎಸ್ ನರಸಿಂಹ ಅವರು ತಮ್ಮ 13 ಪುಟಗಳ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
ವಿಲಕ್ಷಣತೆ ಒಂದು ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು "ನಗರ ಅಥವಾ ಗಣ್ಯ" ಘಟನೆಯಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸರ್ವಾನುಮತದಿಂದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟರು.
ತಮ್ಮ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, CJI ಅವರು ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿರುವ ವಿಲಕ್ಷಣ ದಂಪತಿಗಳ ಅರ್ಹತೆಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ಕೇಂದ್ರವು ರಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ ತುಷಾರ್ ಮೆಹ್ತಾ ಅವರ ಭರವಸೆಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದ್ದಾರೆ.
2018 ರಲ್ಲಿ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟವನ್ನು ಗೆದ್ದ LGBTQIA ++ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು, ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ವಿವಾಹವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಲು ಮತ್ತು ದತ್ತು ಪಡೆಯುವ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಪೋಷಕರಾಗಿ ದಾಖಲಾತಿ ಹಕ್ಕುಗಳಂತಹ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಕೋರಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು. , ಬ್ಯಾಂಕ್ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ತೆರೆಯುವುದು ಮತ್ತು ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ವಿಮಾ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು.
LGBTQIA++ ಭಿನ್ನಲಿಂಗೀಯರಂತೆ "ಗೌರವಯುತ" ಜೀವನ ನಡೆಸುವುದನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವ ಅಂತಹ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲು ಸಮಾಜವನ್ನು ತಳ್ಳಲು ತನ್ನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಧಿಕಾರ, "ಪ್ರತಿಷ್ಠೆ ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಅಧಿಕಾರ" ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ಕೆಲವು ಅರ್ಜಿದಾರರು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ್ದರು.
LGBTQIA++ ಎಂದರೆ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ, ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ, ದ್ವಿಲಿಂಗಿ, ಲಿಂಗಾಯತ, ಕ್ವೀರ್, ಪ್ರಶ್ನಿಸುವುದು, ಇಂಟರ್‌ಸೆಕ್ಸ್, ಪ್ಯಾನ್ಸೆಕ್ಸುವಲ್, ಎರಡು-ಆತ್ಮ, ಅಲೈಂಗಿಕ ಮತ್ತು ಮಿತ್ರ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು.
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲಾದ ಜುಲೈ 10 ರ ಕಾರಣ ಪಟ್ಟಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಡಿ ವೈ ಚಂದ್ರಚೂಡ್ ನೇತೃತ್ವದ ಐವರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಪೀಠವು ಕಳೆದ ವರ್ಷದ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 17 ರ ತೀರ್ಪನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಚೇಂಬರ್ ಪರಿಗಣಿಸಲಿದೆ.
ಅಭ್ಯಾಸದ ಪ್ರಕಾರ, ಐದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಪೀಠಗಳಿಂದ ಪರಿಶೀಲನಾ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಚೇಂಬರ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಸಿಜೆಐ ಅಲ್ಲದೆ, ಪೀಠದ ಇತರ ಸದಸ್ಯರು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಸಂಜೀವ್ ಖನ್ನಾ, ಹಿಮಾ ಕೊಹ್ಲಿ, ಬಿವಿ ನಾಗರತ್ನ ಮತ್ತು ಪಿಎಸ್ ನರಸಿಂಹ.
ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರಿಗೆ ಹಿನ್ನಡೆಯಾಗಿ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 17 ರಂದು ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹಕ್ಕೆ ಕಾನೂನು ಮಾನ್ಯತೆ ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು, ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟವರನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಮದುವೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಅನರ್ಹ ಹಕ್ಕುಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕ್ವಿಯರ್ ಜನರ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗಾಗಿ ಬಲವಾದ ಪಿಚ್ ಅನ್ನು ಮಾಡಿದೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಇತರರಿಗೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಸರಕು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವಲ್ಲಿ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಎದುರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆಶ್ರಯ ನೀಡಲು ಎಲ್ಲಾ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಲ್ಲಿ 'ಗರಿಮಾ ಗ್ರೆಹ್' ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಸುರಕ್ಷಿತ ಮನೆಗಳು ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಹಿಂಸೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಮುದಾಯದ ಸದಸ್ಯರು ಮತ್ತು ತೊಂದರೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅವರು ಬಳಸಬಹುದಾದ ಮೀಸಲಾದ ಹಾಟ್‌ಲೈನ್ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು.
ಭಿನ್ನಲಿಂಗೀಯ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿರುವ ತೃತೀಯಲಿಂಗಿಗಳಿಗೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಶಾಸನಬದ್ಧ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮದುವೆಯಾಗಲು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಅರ್ಹತೆ ಇದೆ ಎಂದು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್, ಮದುವೆ ಅಥವಾ ನಾಗರಿಕ ಒಕ್ಕೂಟಕ್ಕೆ ಸಮಾನವಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಾನೂನು ಮಾನ್ಯತೆ ಅಥವಾ ಸಂಬಂಧಕ್ಕೆ ಕಾನೂನು ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ನೀಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೇಳಿದೆ. "ಕಾನೂನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿದ" ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಮಾಡಬಹುದು.
ಸಿಜೆಐ ಚಂದ್ರಚೂಡ್ ನೇತೃತ್ವದ ಐವರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಪೀಠವು ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹಗಳಿಗೆ ಕಾನೂನು ಅನುಮತಿ ಕೋರಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ 21 ಅರ್ಜಿಗಳ ಬ್ಯಾಚ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು.
ವಿಶೇಷ ವಿವಾಹ ಕಾಯಿದೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹಕ್ಕೆ ಕಾನೂನು ಮಾನ್ಯತೆ ನೀಡಲು ಎಲ್ಲಾ ಐದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಒಮ್ಮತದಿಂದ ನಿರಾಕರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ಮಾನ್ಯ ಮಾಡಲು ಕಾನೂನನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಸಂಸತ್ತಿನ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದ್ದರು.
ಸಿಜೆಐ ಅವರು 247 ಪುಟಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ತೀರ್ಪನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದರೆ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸಂಜಯ್ ಕಿಶನ್ ಕೌಲ್ (ನಿವೃತ್ತರಾದ ನಂತರ) 17 ಪುಟಗಳ ತೀರ್ಪನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಅವರು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಚಂದ್ರಚೂಡ್ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ವಿಶಾಲವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.
ತನಗೆ ಮತ್ತು ಜಸ್ಟಿಸ್ ಹಿಮಾ ಕೊಹ್ಲಿಗೆ 89 ಪುಟಗಳ ತೀರ್ಪನ್ನು ಬರೆದಿರುವ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಎಸ್ ರವೀಂದ್ರ ಭಟ್ (ನಿವೃತ್ತರಾದ ನಂತರ), ಕ್ವಿಯರ್ ದಂಪತಿಗಳಿಗೆ ದತ್ತು ಸ್ವೀಕಾರ ನಿಯಮಗಳ ಅನ್ವಯ ಸೇರಿದಂತೆ ಸಿಜೆಐ ಕೆಲವು ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಲಿಲ್ಲ.
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಭಟ್ ಅವರು ನೀಡಿದ ತಾರ್ಕಿಕ ಮತ್ತು ತೀರ್ಮಾನಗಳಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಹಮತವಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಪಿಎಸ್ ನರಸಿಂಹ ಅವರು ತಮ್ಮ 13 ಪುಟಗಳ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
ವಿಲಕ್ಷಣತೆ ಒಂದು ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು "ನಗರ ಅಥವಾ ಗಣ್ಯ" ಘಟನೆಯಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸರ್ವಾನುಮತದಿಂದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟರು.
ತಮ್ಮ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, CJI ಅವರು ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿರುವ ವಿಲಕ್ಷಣ ದಂಪತಿಗಳ ಅರ್ಹತೆಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ಕೇಂದ್ರವು ರಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ ತುಷಾರ್ ಮೆಹ್ತಾ ಅವರ ಭರವಸೆಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದ್ದಾರೆ.
2018 ರಲ್ಲಿ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟವನ್ನು ಗೆದ್ದ LGBTQIA ++ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು, ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ವಿವಾಹವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಲು ಮತ್ತು ದತ್ತು ಪಡೆಯುವ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಪೋಷಕರಾಗಿ ದಾಖಲಾತಿ ಹಕ್ಕುಗಳಂತಹ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಕೋರಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು. , ಬ್ಯಾಂಕ್ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ತೆರೆಯುವುದು ಮತ್ತು ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ವಿಮಾ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು.
LGBTQIA++ ಭಿನ್ನಲಿಂಗೀಯರಂತೆ "ಗೌರವಯುತ" ಜೀವನ ನಡೆಸುವುದನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವ ಅಂತಹ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲು ಸಮಾಜವನ್ನು ತಳ್ಳಲು ತನ್ನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಧಿಕಾರ, "ಪ್ರತಿಷ್ಠೆ ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಅಧಿಕಾರ" ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ಕೆಲವು ಅರ್ಜಿದಾರರು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ್ದರು.
LGBTQIA++ ಎಂದರೆ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ, ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ, ದ್ವಿಲಿಂಗಿ, ಲಿಂಗಾಯತ, ಕ್ವೀರ್, ಪ್ರಶ್ನಿಸುವುದು, ಇಂಟರ್‌ಸೆಕ್ಸ್, ಪ್ಯಾನ್ಸೆಕ್ಸುವಲ್, ಎರಡು-ಆತ್ಮ, ಅಲೈಂಗಿಕ ಮತ್ತು ಮಿತ್ರ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು.
