ರಾವಲ್ಪಿಂಡಿ (ಪಾಕಿಸ್ತಾನ), ಲಾಹೋರ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ (ಎಲ್‌ಎಚ್‌ಸಿ) ರಾವಲ್ಪಿಂಡಿ ಪೀಠವು ಶುಕ್ರವಾರ ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಇಂಟರ್‌ನ್ಯಾಶನಲ್ ಏರ್‌ಲೈನ್ಸ್‌ನ ಖಾಸಗೀಕರಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಎತ್ತಲಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ಉನ್ನತ ಕಾನೂನು ಅಧಿಕಾರಿಗೆ ಸೂಚಿಸಿದೆ ಎಂದು ಡಾನ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ.
ಪಿಐಎಯನ್ನು ಖಾಸಗೀಕರಣಗೊಳಿಸುವ ವಿಧಾನದ ವಿರುದ್ಧ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಪರವಾದ ಅರ್ಜಿಯ ಕುರಿತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜವಾದ್ ಹಾಸನ್ ಶುಕ್ರವಾರ ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಖಾಸಗೀಕರಣ ವಿವಾದಗಳಿಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಹಿಂದಿನ ಉಸ್ತುವಾರಿ ಸರ್ಕಾರ ಜಾರಿಗೆ ತಂದ ಕಾನೂನನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಇಂಗಿತವನ್ನು ಹಾಸನ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು.
ಖಾಸಗೀಕರಣ ಆಯೋಗದ ಸುಗ್ರೀವಾಜ್ಞೆ, 2000 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಿರುವಂತೆ ಅದರ ವಿದೇಶಿ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಆಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡದೆ ಹಂಗಾಮಿ ಸರ್ಕಾರವು ವಿಮಾನಯಾನವನ್ನು ಮಾರಾಟಕ್ಕೆ ಇರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ. .
ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಕೀಲರನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದಾಗ, ಖಾಸಗೀಕರಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಯುವಾಗ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸಿದ ತತ್ವಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು, ಪೀಠವು ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಡಾನ್ ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಹಸನ್ ಅವರು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸೈಯದ್ ಮನ್ಸೂರ್ ಅಲಿ ಶಾ ಅವರು 'ಅರ್ಷದ್ ವಹೀದ್ ವರ್ಸಸ್ ಪ್ರಾವಿನ್ಸ್ ಆಫ್ ಪಂಜಾಬ್ ಮತ್ತು ಇತರರು' ಎಂಬ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಬರೆದಿರುವ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಅಂತಹ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಸಂವಿಧಾನದ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 199 (ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಹಾಸನದ ಪ್ರಕಾರ, ಕಾನೂನು ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಮತ್ತು ಸಂವಿಧಾನದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಸ್ಪರ್ಶದಿಂದ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅಧಿಕಾರವಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವಿಮರ್ಶೆಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನಿರ್ಬಂಧದ ತತ್ವದಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. "[ಜೆ] ನ್ಯಾಯಿಕ ಸಂಯಮವು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತಮ್ಮ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸಂಯಮ ಮತ್ತು ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯಿಂದ ಚಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸಿನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಯಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು/ಮಂಡಳಿಯ ನೀತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಲು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಅಧಿಕಾರಗಳ ವ್ಯಾಯಾಮವನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ," ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ಖಾಸಗೀಕರಣ ಆಯೋಗದ ಸುಗ್ರೀವಾಜ್ಞೆ, 2000 ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 23 (ಖಾಸಗೀಕರಣದ ಜಾಹೀರಾತು) ನಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾದ ಜಾಹೀರಾತಿನ ಕಡ್ಡಾಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸದ ಕಾರಣ, ತನ್ನ ಕಕ್ಷಿದಾರನು PIA ಯ ಖಾಸಗೀಕರಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸವಾಲು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಕೀಲರು ವಾದಿಸಿದರು, ಡಾನ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ.
ಪಿಐಎಯನ್ನು ಖಾಸಗೀಕರಣಗೊಳಿಸುವ ವಿಧಾನದ ವಿರುದ್ಧ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಪರವಾದ ಅರ್ಜಿಯ ಕುರಿತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜವಾದ್ ಹಾಸನ್ ಶುಕ್ರವಾರ ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಖಾಸಗೀಕರಣ ವಿವಾದಗಳಿಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಹಿಂದಿನ ಉಸ್ತುವಾರಿ ಸರ್ಕಾರ ಜಾರಿಗೆ ತಂದ ಕಾನೂನನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಇಂಗಿತವನ್ನು ಹಾಸನ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು.
ಖಾಸಗೀಕರಣ ಆಯೋಗದ ಸುಗ್ರೀವಾಜ್ಞೆ, 2000 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಿರುವಂತೆ ಅದರ ವಿದೇಶಿ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಆಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡದೆ ಹಂಗಾಮಿ ಸರ್ಕಾರವು ವಿಮಾನಯಾನವನ್ನು ಮಾರಾಟಕ್ಕೆ ಇರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ. .
ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಕೀಲರನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದಾಗ, ಖಾಸಗೀಕರಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಯುವಾಗ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸಿದ ತತ್ವಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು, ಪೀಠವು ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಡಾನ್ ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಹಸನ್ ಅವರು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸೈಯದ್ ಮನ್ಸೂರ್ ಅಲಿ ಶಾ ಅವರು 'ಅರ್ಷದ್ ವಹೀದ್ ವರ್ಸಸ್ ಪ್ರಾವಿನ್ಸ್ ಆಫ್ ಪಂಜಾಬ್ ಮತ್ತು ಇತರರು' ಎಂಬ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಬರೆದಿರುವ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಅಂತಹ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಸಂವಿಧಾನದ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 199 (ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಹಾಸನದ ಪ್ರಕಾರ, ಕಾನೂನು ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಮತ್ತು ಸಂವಿಧಾನದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಸ್ಪರ್ಶದಿಂದ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅಧಿಕಾರವಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವಿಮರ್ಶೆಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನಿರ್ಬಂಧದ ತತ್ವದಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. "[ಜೆ] ನ್ಯಾಯಿಕ ಸಂಯಮವು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತಮ್ಮ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸಂಯಮ ಮತ್ತು ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯಿಂದ ಚಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸಿನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಯಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು/ಮಂಡಳಿಯ ನೀತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಲು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಅಧಿಕಾರಗಳ ವ್ಯಾಯಾಮವನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ," ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ಖಾಸಗೀಕರಣ ಆಯೋಗದ ಸುಗ್ರೀವಾಜ್ಞೆ, 2000 ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 23 (ಖಾಸಗೀಕರಣದ ಜಾಹೀರಾತು) ನಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾದ ಜಾಹೀರಾತಿನ ಕಡ್ಡಾಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸದ ಕಾರಣ, ತನ್ನ ಕಕ್ಷಿದಾರನು PIA ಯ ಖಾಸಗೀಕರಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸವಾಲು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಕೀಲರು ವಾದಿಸಿದರು, ಡಾನ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ.