ನವದೆಹಲಿ, ಉಪರಾಷ್ಟ್ರಪತಿ ಜಗದೀಪ್ ಧಂಖರ್ ಅವರು ಗುರುವಾರ ಮುಸ್ಲಿಂ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಜೀವನಾಂಶದ ಕುರಿತಾದ ಮಹತ್ವದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪನ್ನು "ದೊಡ್ಡ ಹೆಜ್ಜೆ" ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಧರ್ಮವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ನೆರವು ಸಮಾನವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ.
CrPC ಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 125 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮುಸ್ಲಿಂ ಮಹಿಳೆ ತನ್ನ ಪತಿಯಿಂದ ಜೀವನಾಂಶವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಬುಧವಾರ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು ಮತ್ತು "ಧರ್ಮ ತಟಸ್ಥ" ನಿಬಂಧನೆಯು ಅವರ ಧರ್ಮವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಎಲ್ಲಾ ವಿವಾಹಿತ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
ತೀರ್ಪಿನ ಸ್ಪಷ್ಟ ಉಲ್ಲೇಖದಲ್ಲಿ, ಧಂಖರ್ ಅವರು "ನಿನ್ನೆಯಷ್ಟೇ ನೀವು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಮಹತ್ತರವಾದ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೋಡಿರಬೇಕು. ಇದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆಯಾಗುತ್ತಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
"ಸಹಾಯವು ಸಮಾನವಾಗಿರಬೇಕು, ಅವರ ಧರ್ಮವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಏಕರೂಪವಾಗಿರಬೇಕು. ಇದು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಹೆಜ್ಜೆ" ಎಂದು ಅವರು ಉದ್ಯಮ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿ ಹೇಳಿದರು.
ಮುಸ್ಲಿಂ ಮಹಿಳೆಯರು ವಿವಾಹಿತರಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಮುಸ್ಲಿಂ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿಚ್ಛೇದನ ಪಡೆದಿದ್ದರೆ, ಸಿಆರ್‌ಪಿಸಿಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 125 ಮತ್ತು ಮುಸ್ಲಿಂ ಮಹಿಳೆಯರ (ವಿಚ್ಛೇದನದ ಹಕ್ಕುಗಳ ರಕ್ಷಣೆ) ಕಾಯಿದೆ, 1986 ರ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಅನ್ವಯವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಪೀಠವು ಗಮನಿಸಿತು.
ಮುಸ್ಲಿಂ ವಿಚ್ಛೇದಿತ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಎರಡು ಕಾನೂನುಗಳು ಅಥವಾ ಎರಡೂ ಕಾನೂನುಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಆಯ್ಕೆಯು ಇರುತ್ತದೆ.
ಏಕೆಂದರೆ 1986 ರ ಕಾಯಿದೆಯು CrPC ಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 125 ಅನ್ನು ಅವಹೇಳನಕಾರಿಯಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹೇಳಿದ ನಿಬಂಧನೆಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿದೆ," ಎಂದು ಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ.
CrPC ಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 125 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮುಸ್ಲಿಂ ಮಹಿಳೆ ತನ್ನ ಪತಿಯಿಂದ ಜೀವನಾಂಶವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಬುಧವಾರ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು ಮತ್ತು "ಧರ್ಮ ತಟಸ್ಥ" ನಿಬಂಧನೆಯು ಅವರ ಧರ್ಮವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಎಲ್ಲಾ ವಿವಾಹಿತ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
ತೀರ್ಪಿನ ಸ್ಪಷ್ಟ ಉಲ್ಲೇಖದಲ್ಲಿ, ಧಂಖರ್ ಅವರು "ನಿನ್ನೆಯಷ್ಟೇ ನೀವು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಮಹತ್ತರವಾದ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೋಡಿರಬೇಕು. ಇದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆಯಾಗುತ್ತಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
"ಸಹಾಯವು ಸಮಾನವಾಗಿರಬೇಕು, ಅವರ ಧರ್ಮವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಏಕರೂಪವಾಗಿರಬೇಕು. ಇದು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಹೆಜ್ಜೆ" ಎಂದು ಅವರು ಉದ್ಯಮ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿ ಹೇಳಿದರು.
ಮುಸ್ಲಿಂ ಮಹಿಳೆಯರು ವಿವಾಹಿತರಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಮುಸ್ಲಿಂ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿಚ್ಛೇದನ ಪಡೆದಿದ್ದರೆ, ಸಿಆರ್‌ಪಿಸಿಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 125 ಮತ್ತು ಮುಸ್ಲಿಂ ಮಹಿಳೆಯರ (ವಿಚ್ಛೇದನದ ಹಕ್ಕುಗಳ ರಕ್ಷಣೆ) ಕಾಯಿದೆ, 1986 ರ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಅನ್ವಯವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಪೀಠವು ಗಮನಿಸಿತು.
ಮುಸ್ಲಿಂ ವಿಚ್ಛೇದಿತ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಎರಡು ಕಾನೂನುಗಳು ಅಥವಾ ಎರಡೂ ಕಾನೂನುಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಆಯ್ಕೆಯು ಇರುತ್ತದೆ.
ಏಕೆಂದರೆ 1986 ರ ಕಾಯಿದೆಯು CrPC ಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 125 ಅನ್ನು ಅವಹೇಳನಕಾರಿಯಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹೇಳಿದ ನಿಬಂಧನೆಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿದೆ," ಎಂದು ಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ.
