ಮುಂಬೈ ಅವಳಿ ಸ್ಫೋಟ ಪ್ರಕರಣದ ಮರಣದಂಡನೆ ಅಪರಾಧಿ ಎಹ್ತೇಶಾಮ್ ಕುತುಬುದ್ದೀನ್ ಸಿದ್ದಿಕಿ ಅವರು ಸಾಕ್ಷಿಯ ಪ್ರಯಾಣದ ವಿವರಗಳನ್ನು ಕೋರಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮನವಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವಾಗ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸುಬ್ರಮೋನಿಯಂ ಪ್ರಸಾದ್ ಅವರು ಈ ತತ್ವವನ್ನು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಿದರು.
ಮುಂಬೈನಿಂದ ಹಾಂಕಾಂಗ್‌ಗೆ ಸಾಕ್ಷಿಯ ಪ್ರಯಾಣದ ಕುರಿತು ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಸಿದ್ದಿಕಿ ಅವರ ಕೋರಿಕೆಯನ್ನು ಕೇಂದ್ರ ಮಾಹಿತಿ ಆಯೋಗ (ಸಿಐಸಿ) ಮತ್ತು ಬ್ಯೂರೋ ಒ ಇಮಿಗ್ರೇಷನ್, ಆರ್‌ಟಿಐ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ.
ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಕಾಯಿದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 8(1)(j) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತದೆ ಎಂದು CIC ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಪ್ರಸಾದ್ ಅವರು ಸಿಐಸಿಯ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದರು, ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯುವುದು ಅಸಮಂಜಸವಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ದಾಖಲೆಯ ಭಾಗವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಸಿಆರ್‌ಪಿಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 391 ನಂತಹ ಸೂಕ್ತ ಕಾನೂನು ಮಾರ್ಗಗಳ ಮೂಲಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಿದ್ದಿಕಿ ಮುಕ್ತರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ಮುಂಬೈನಿಂದ ಹಾಂಕಾಂಗ್‌ಗೆ ಸಾಕ್ಷಿಯ ಪ್ರಯಾಣದ ಕುರಿತು ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಸಿದ್ದಿಕಿ ಅವರ ಕೋರಿಕೆಯನ್ನು ಕೇಂದ್ರ ಮಾಹಿತಿ ಆಯೋಗ (ಸಿಐಸಿ) ಮತ್ತು ಬ್ಯೂರೋ ಒ ಇಮಿಗ್ರೇಷನ್, ಆರ್‌ಟಿಐ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ.
ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಕಾಯಿದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 8(1)(j) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತದೆ ಎಂದು CIC ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಪ್ರಸಾದ್ ಅವರು ಸಿಐಸಿಯ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದರು, ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯುವುದು ಅಸಮಂಜಸವಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ದಾಖಲೆಯ ಭಾಗವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಸಿಆರ್‌ಪಿಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 391 ನಂತಹ ಸೂಕ್ತ ಕಾನೂನು ಮಾರ್ಗಗಳ ಮೂಲಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಿದ್ದಿಕಿ ಮುಕ್ತರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
