ನವದೆಹಲಿ, ಏಳು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ಪರಿಹಾರದಲ್ಲಿ, ದೆಹಲಿ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಸೀಟುಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅವರಿಗೆ ಪ್ರವೇಶ ನೀಡುವಂತೆ ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಶುಕ್ರವಾರ ಸೇಂಟ್ ಸ್ಟೀಫನ್ಸ್ ಕಾಲೇಜಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದೆ, ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ತಪ್ಪಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಅನಗತ್ಯವಾಗಿ ಎದುರಿಸಬೇಕಾಯಿತು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಸಂಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ನಡುವೆ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ವಿವಾದದಿಂದಾಗಿ ಸಂಕಷ್ಟ
ಕಾಲೇಜಿನ ಕಡೆಯಿಂದ ನಿರ್ಣಯಿಸದಿರುವುದು ಅರ್ಜಿದಾರರನ್ನು ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಬಿಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೇಳಿದೆ, ಆ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಮುಂದಿನ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದಂತೆ ತಡೆಯುತ್ತದೆ.
"ಒಂದೆಡೆ, ಅರ್ಜಿದಾರರು ತಮ್ಮ ಆದ್ಯತೆಯ ಕಾಲೇಜು ಸೇಂಟ್ ಸ್ಟೀಫನ್ಸ್‌ಗೆ ಪ್ರವೇಶ ಪಡೆಯುವಲ್ಲಿ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯ ಸವಾಲನ್ನು ಎದುರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಎರಡನೇ ಆಯ್ಕೆಯ ಕಾಲೇಜನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಅವಕಾಶದಿಂದ ವಂಚಿತರಾದರು."ದೀರ್ಘಕಾಲದ 'ಅಂಡರ್-ಪ್ರೊಸೆಸ್' ಸ್ಥಿತಿಯು ನಂತರದ ಹಂಚಿಕೆ ಸುತ್ತುಗಳಲ್ಲಿ ಅವರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿತು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅವರು ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಇತರ ಸಂಭಾವ್ಯ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸ್ವರಣಾ ಕಾಂತ ಶರ್ಮಾ ಹೇಳಿದರು.
ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಬಂಡೆಗಲ್ಲು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಏಳು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಎರಡು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಅರ್ಜಿಗಳ ಮೇಲೆ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.
ಸೀಟುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಸೀಟುಗಳ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮೀಸಲಿಟ್ಟಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ದೋಷವೆಂದು ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನೀಡಲು ಕಾಲೇಜುಗೆ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ. DU ಯ ಹಂಚಿಕೆ ನೀತಿ.ಹಿಂದಿನ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಲೇಜು ಸ್ವತಃ ನೀತಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅದು ಗಮನಿಸಿದೆ.
"ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಅರ್ಜಿದಾರರು ಪ್ರವೇಶ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಹಂತದಲ್ಲೂ ತಪ್ಪು ಮಾಡಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸೀಟ್ ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಭಿನ್ನರಾಶಿ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಕಾಲೇಜಿನ ನಡುವೆ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ವಿವಾದದಿಂದಾಗಿ ಅನಗತ್ಯ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಯಿತು. ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ನೀತಿಯ ಪ್ರಕಾರ ಹಂಚಿಕೆಯಾದ ಸೀಟುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡುವಾಗ, "ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ.
ಏಳು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ತಾವು ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆದಿರುವ ಕೋರ್ಸ್‌ಗಳಿಗೆ ಸೀಟುಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವಂತೆ ಕಾಲೇಜಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಕೋರಿದ್ದರು.ಅವರು ಡಿಯು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ "ಒಂಟಿ ಹೆಣ್ಣು ಮಕ್ಕಳ ಕೋಟಾ" ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶ ಕೋರಿದ್ದರು.
ಪ್ರವೇಶ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಬುಲೆಟಿನ್ ಪ್ರಕಾರ, ಪ್ರತಿ ಕಾಲೇಜಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸೀಟನ್ನು "ಒಂದೇ ಹೆಣ್ಣು ಮಗುವಿಗೆ ಸೂಪರ್‌ನ್ಯೂಮರರಿ ಕೋಟಾ" ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಯ್ದಿರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಕಾಲೇಜಿನಲ್ಲಿ ಬಿಎ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ (ಆನರ್ಸ್) ಮತ್ತು ಬಿಎ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್ ಕೋರ್ಸ್‌ಗಳಿಗೆ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಿಂದ ಸೀಟು ಹಂಚಿಕೆಯಾಗಿದ್ದರೂ, ನಿಗದಿತ ಸಮಯದೊಳಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಜಿದಾರರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು.ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯವು ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಕಾಲೇಜು ವಿರೋಧಿಸಿತು.
ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಕಾಮನ್ ಸೀಟ್ ಅಲೊಕೇಶನ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ (ಸಿಎಸ್ಎಎಸ್) ಮೂಲಕ ಸೀಟುಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಿದ ಎಲ್ಲಾ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಡಿಯು ನಿಲುವನ್ನು ಕಾಲೇಜು ವಿರೋಧಿಸಿತು. ಮಂಜೂರಾದ ಮಿತಿಯೊಳಗೆ ಮಾತ್ರ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ಕಾಲೇಜು ಹೇಳಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, ಪ್ರಸಕ್ತ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಅವಧಿಯ ಸೀಟ್ ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಕಾಲೇಜಿನಿಂದಲೇ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು DU ಗೆ ರವಾನಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದೆ.ಕಾಲೇಜು ನೀಡುವ ಸೀಟ್ ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್ 13 ವಿಭಿನ್ನ ಬಿಎ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ನೀಡಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ವಿವಿಧ ವರ್ಗದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸೀಟುಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ.
"ಕಾಲೇಜು ಈ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ವಿವಿಧ ಮಂಜೂರಾದ ಸೀಟುಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದೆ, ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಯ್ದಿರಿಸದ ಅಥವಾ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರಲ್ಲದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ" ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
ಈ 13 ಕೋರ್ಸ್‌ಗಳು ಒಂದು ಬಿಎ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂನಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ವಿಭಿನ್ನ ವಿಷಯ ಸಂಯೋಜನೆಗಳಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಬಿಎ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬಾರದು ಎಂಬ ಕಾಲೇಜಿನ ವಾದವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ.ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಮತ್ತು ಕಾಯ್ದಿರಿಸದ ವರ್ಗಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸೀಟು ಹಂಚಿಕೆ ಮತ್ತು ಪ್ರವೇಶದ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಈ 13 ಬಿಎ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದೆ.
ಸಿಎಸ್‌ಎಎಸ್‌ಗೆ ಯಾವುದೇ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಾಲೇಜಿನ ವಾದವನ್ನೂ ಅದು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದೆ.
"ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಸೇಂಟ್ ಸ್ಟೀಫನ್ಸ್ ಕಾಲೇಜು ಕಾಲೇಜುಗಳಲ್ಲಿ ಸೀಟುಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೆ ಮತ್ತು ಪ್ರವೇಶದ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ DU ರಚಿಸಿದ CSAS (UG)-2024 ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಸವಾಲನ್ನು ಹಾಕಿಲ್ಲ ಎಂದು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೇಳುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ.ಕಳೆದ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಕಾಲೇಜು ಆರಂಭಿಕ ಸುತ್ತಿನ ಕೌನ್ಸೆಲಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 20 ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ನೀತಿಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಆ ಮೂಲಕ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
ಪ್ರಸಕ್ತ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಕಾಲೇಜಿಗೆ ಶೇ 5ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ನಿಯೋಜಿಸಲು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಸೂಚಿಸಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಗಮನಕ್ಕೆ ತಂದರು.
ಕಾಲೇಜು ನೀಡುವ ವಿವಿಧ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗೆ "ಒಂಟಿ ಹೆಣ್ಣು ಮಗು" ಕೋಟಾದಡಿ ಸೀಟುಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಲು ಕಾಲೇಜು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ."ಆದ್ದರಿಂದ, ಕಾಲೇಜು ಈ ಕೋಟಾವು ಅಸಾಂವಿಧಾನಿಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಲು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ವಿರೋಧಾತ್ಮಕ ನಿಲುವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅದು ಸ್ವತಃ ಹೇಳಿದ ನೀತಿಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸದೆ ಅಥವಾ ಅದೇ ರೀತಿಯ ವೈರ್ಗಳನ್ನು ಸವಾಲು ಮಾಡದೆಯೇ ಈ ಕೋಟಾದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ," ಅದು ಹೇಳಿದೆ.
ಸಿಎಸ್‌ಎಎಸ್‌ಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ವಿವಿಧ ಬಿಎ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಕಾಲೇಜಿನಲ್ಲಿ ಒಂಟಿ ಹೆಣ್ಣು ಮಕ್ಕಳ ಕೋಟಾದಡಿ ಡಿಯು ಮಾಡಿದ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು "ಅಕ್ರಮ ಅಥವಾ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ, ಸೀಟ್ ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಯಾವುದೇ ಕುಂದುಕೊರತೆಗಳಿರುವ ಕಾಲೇಜುಗಳು ಹೊಸ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಅಧಿವೇಶನಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಕನಿಷ್ಠ ಮೂರು ತಿಂಗಳ ಮೊದಲು ತಮ್ಮ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು DU ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ತಿಳಿಸುವಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದೆ.ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವನ್ನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯವು ಎರಡು ತಿಂಗಳೊಳಗೆ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ತಮ್ಮ ತರಗತಿಗಳಿಗೆ ಹಾಜರಾಗಲು ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಇದು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಕಾಲೇಜಿನ ಕಡೆಯಿಂದ ನಿರ್ಣಯಿಸದಿರುವುದು ಅರ್ಜಿದಾರರನ್ನು ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಬಿಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೇಳಿದೆ, ಆ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಮುಂದಿನ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದಂತೆ ತಡೆಯುತ್ತದೆ.
"ಒಂದೆಡೆ, ಅರ್ಜಿದಾರರು ತಮ್ಮ ಆದ್ಯತೆಯ ಕಾಲೇಜು ಸೇಂಟ್ ಸ್ಟೀಫನ್ಸ್‌ಗೆ ಪ್ರವೇಶ ಪಡೆಯುವಲ್ಲಿ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯ ಸವಾಲನ್ನು ಎದುರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಎರಡನೇ ಆಯ್ಕೆಯ ಕಾಲೇಜನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಅವಕಾಶದಿಂದ ವಂಚಿತರಾದರು."ದೀರ್ಘಕಾಲದ 'ಅಂಡರ್-ಪ್ರೊಸೆಸ್' ಸ್ಥಿತಿಯು ನಂತರದ ಹಂಚಿಕೆ ಸುತ್ತುಗಳಲ್ಲಿ ಅವರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿತು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅವರು ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಇತರ ಸಂಭಾವ್ಯ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸ್ವರಣಾ ಕಾಂತ ಶರ್ಮಾ ಹೇಳಿದರು.
ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಬಂಡೆಗಲ್ಲು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಏಳು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಎರಡು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಅರ್ಜಿಗಳ ಮೇಲೆ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.
ಸೀಟುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಸೀಟುಗಳ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮೀಸಲಿಟ್ಟಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ದೋಷವೆಂದು ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನೀಡಲು ಕಾಲೇಜುಗೆ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ. DU ಯ ಹಂಚಿಕೆ ನೀತಿ.ಹಿಂದಿನ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಲೇಜು ಸ್ವತಃ ನೀತಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅದು ಗಮನಿಸಿದೆ.
"ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಅರ್ಜಿದಾರರು ಪ್ರವೇಶ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಹಂತದಲ್ಲೂ ತಪ್ಪು ಮಾಡಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸೀಟ್ ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಭಿನ್ನರಾಶಿ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಕಾಲೇಜಿನ ನಡುವೆ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ವಿವಾದದಿಂದಾಗಿ ಅನಗತ್ಯ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಯಿತು. ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ನೀತಿಯ ಪ್ರಕಾರ ಹಂಚಿಕೆಯಾದ ಸೀಟುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡುವಾಗ, "ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ.
ಏಳು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ತಾವು ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆದಿರುವ ಕೋರ್ಸ್‌ಗಳಿಗೆ ಸೀಟುಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವಂತೆ ಕಾಲೇಜಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಕೋರಿದ್ದರು.ಅವರು ಡಿಯು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ "ಒಂಟಿ ಹೆಣ್ಣು ಮಕ್ಕಳ ಕೋಟಾ" ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶ ಕೋರಿದ್ದರು.
ಪ್ರವೇಶ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಬುಲೆಟಿನ್ ಪ್ರಕಾರ, ಪ್ರತಿ ಕಾಲೇಜಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸೀಟನ್ನು "ಒಂದೇ ಹೆಣ್ಣು ಮಗುವಿಗೆ ಸೂಪರ್‌ನ್ಯೂಮರರಿ ಕೋಟಾ" ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಯ್ದಿರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಕಾಲೇಜಿನಲ್ಲಿ ಬಿಎ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ (ಆನರ್ಸ್) ಮತ್ತು ಬಿಎ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್ ಕೋರ್ಸ್‌ಗಳಿಗೆ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಿಂದ ಸೀಟು ಹಂಚಿಕೆಯಾಗಿದ್ದರೂ, ನಿಗದಿತ ಸಮಯದೊಳಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಜಿದಾರರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು.ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯವು ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಕಾಲೇಜು ವಿರೋಧಿಸಿತು.
ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಕಾಮನ್ ಸೀಟ್ ಅಲೊಕೇಶನ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ (ಸಿಎಸ್ಎಎಸ್) ಮೂಲಕ ಸೀಟುಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಿದ ಎಲ್ಲಾ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಡಿಯು ನಿಲುವನ್ನು ಕಾಲೇಜು ವಿರೋಧಿಸಿತು. ಮಂಜೂರಾದ ಮಿತಿಯೊಳಗೆ ಮಾತ್ರ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ಕಾಲೇಜು ಹೇಳಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, ಪ್ರಸಕ್ತ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಅವಧಿಯ ಸೀಟ್ ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಕಾಲೇಜಿನಿಂದಲೇ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು DU ಗೆ ರವಾನಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದೆ.ಕಾಲೇಜು ನೀಡುವ ಸೀಟ್ ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್ 13 ವಿಭಿನ್ನ ಬಿಎ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ನೀಡಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ವಿವಿಧ ವರ್ಗದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸೀಟುಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ.
"ಕಾಲೇಜು ಈ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ವಿವಿಧ ಮಂಜೂರಾದ ಸೀಟುಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದೆ, ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಯ್ದಿರಿಸದ ಅಥವಾ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರಲ್ಲದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ" ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
ಈ 13 ಕೋರ್ಸ್‌ಗಳು ಒಂದು ಬಿಎ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂನಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ವಿಭಿನ್ನ ವಿಷಯ ಸಂಯೋಜನೆಗಳಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಬಿಎ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬಾರದು ಎಂಬ ಕಾಲೇಜಿನ ವಾದವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ.ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಮತ್ತು ಕಾಯ್ದಿರಿಸದ ವರ್ಗಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸೀಟು ಹಂಚಿಕೆ ಮತ್ತು ಪ್ರವೇಶದ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಈ 13 ಬಿಎ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದೆ.
ಸಿಎಸ್‌ಎಎಸ್‌ಗೆ ಯಾವುದೇ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಾಲೇಜಿನ ವಾದವನ್ನೂ ಅದು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದೆ.
"ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಸೇಂಟ್ ಸ್ಟೀಫನ್ಸ್ ಕಾಲೇಜು ಕಾಲೇಜುಗಳಲ್ಲಿ ಸೀಟುಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೆ ಮತ್ತು ಪ್ರವೇಶದ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ DU ರಚಿಸಿದ CSAS (UG)-2024 ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಸವಾಲನ್ನು ಹಾಕಿಲ್ಲ ಎಂದು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೇಳುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ.ಕಳೆದ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಕಾಲೇಜು ಆರಂಭಿಕ ಸುತ್ತಿನ ಕೌನ್ಸೆಲಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 20 ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ನೀತಿಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಆ ಮೂಲಕ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
ಪ್ರಸಕ್ತ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಕಾಲೇಜಿಗೆ ಶೇ 5ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ನಿಯೋಜಿಸಲು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಸೂಚಿಸಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಗಮನಕ್ಕೆ ತಂದರು.
ಕಾಲೇಜು ನೀಡುವ ವಿವಿಧ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗೆ "ಒಂಟಿ ಹೆಣ್ಣು ಮಗು" ಕೋಟಾದಡಿ ಸೀಟುಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಲು ಕಾಲೇಜು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ."ಆದ್ದರಿಂದ, ಕಾಲೇಜು ಈ ಕೋಟಾವು ಅಸಾಂವಿಧಾನಿಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಲು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ವಿರೋಧಾತ್ಮಕ ನಿಲುವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅದು ಸ್ವತಃ ಹೇಳಿದ ನೀತಿಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸದೆ ಅಥವಾ ಅದೇ ರೀತಿಯ ವೈರ್ಗಳನ್ನು ಸವಾಲು ಮಾಡದೆಯೇ ಈ ಕೋಟಾದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ," ಅದು ಹೇಳಿದೆ.
ಸಿಎಸ್‌ಎಎಸ್‌ಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ವಿವಿಧ ಬಿಎ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಕಾಲೇಜಿನಲ್ಲಿ ಒಂಟಿ ಹೆಣ್ಣು ಮಕ್ಕಳ ಕೋಟಾದಡಿ ಡಿಯು ಮಾಡಿದ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು "ಅಕ್ರಮ ಅಥವಾ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ, ಸೀಟ್ ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಯಾವುದೇ ಕುಂದುಕೊರತೆಗಳಿರುವ ಕಾಲೇಜುಗಳು ಹೊಸ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಅಧಿವೇಶನಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಕನಿಷ್ಠ ಮೂರು ತಿಂಗಳ ಮೊದಲು ತಮ್ಮ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು DU ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ತಿಳಿಸುವಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದೆ.ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವನ್ನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯವು ಎರಡು ತಿಂಗಳೊಳಗೆ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ತಮ್ಮ ತರಗತಿಗಳಿಗೆ ಹಾಜರಾಗಲು ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಇದು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
