ಥಾಣೆ, ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರದ ಥಾಣೆ ನಗರದ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸುಮಾರು 12 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಹಣಕ್ಕಾಗಿ ತನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತನನ್ನು ಕೊಂದ ಆರೋಪ ಹೊತ್ತಿದ್ದ 52 ವರ್ಷದ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಿದೆ.
ತರಕಾರಿ ಮಾರಾಟಗಾರ ಇನಾಮುಲ್ ಇಯಾದಲಿ ಹಕ್ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರಧಾನ ಜಿಲ್ಲಾ ಮತ್ತು ಸೆಷನ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಎಸ್‌ಬಿ ಅಗರವಾಲ್ ಹೇಳಿದರು.
ಜುಲೈ 2ರ ಆದೇಶದ ಪ್ರತಿ ಶುಕ್ರವಾರ ಲಭ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಪ್ರಕಾರ, ಹಕ್ ಮತ್ತು ತಜಾಜುಲ್ ಹಕ್ ದುಕ್ಕು ಶೇಖ್, ತರಕಾರಿ ಮಾರಾಟಗಾರರೂ ಥಾಣೆಯ ಕೊಪ್ರಿ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಕೋಣೆಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಹಕ್ ತನ್ನ ರೂಮ್‌ಮೇಟ್‌ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹಣವನ್ನು ಸಾಲವಾಗಿ ನೀಡಿದ್ದನು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮರಳಿ ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದನು.
2012ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಣದ ವಿಚಾರವಾಗಿ ಇಬ್ಬರ ನಡುವೆ ನಡೆದ ಜಗಳದ ವೇಳೆ ಹಕ್ ಶೇಖ್ ಮೇಲೆ ಚಾಕುವಿನಿಂದ ಮಾರಣಾಂತಿಕವಾಗಿ ಹಲ್ಲೆ ನಡೆಸಿದ್ದ ಎಂದು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಆರೋಪಿಸಿದೆ. ಒಂಬತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಹಕ್ ಅವರನ್ನು ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು.
ಡಿಫೆನ್ಸ್ ವಕೀಲ ಸಾಗರ್ ಕೋಲ್ಹೆ ಅವರು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್‌ನ ಆವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ತನಿಖೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹಲವಾರು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತುವ ಮೂಲಕ ಹಕ್ಕನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು.
ಆದೇಶದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, “ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಘಟನೆಯ ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷದರ್ಶಿ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ನಮೂದಿಸುವುದು ಸೂಕ್ತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆರೋಪಿ ಮತ್ತು ಸಂತ್ರಸ್ತೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆ ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟಿಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ತೋರಿಸಲು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಮನೆಯೊಡತಿಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿಲ್ಲ.
ಆಗ ಸಂತ್ರಸ್ತೆಯ ಸಹೋದರ ತನ್ನ ಸ್ವಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದ್ದರು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ. ಪೊಲೀಸರು ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಿದ ಬಳಿಕ ಠಾಣೆಗೆ ಮರಳಿದ್ದಾರೆ. "ಆರೋಪಿಯು ಸಂತ್ರಸ್ತೆಯೊಂದಿಗೆ ಉಳಿದುಕೊಂಡಿರುವುದರಿಂದ, ಅವನು ಅವನನ್ನು ಕೊಂದಿರಬಹುದು ಎಂಬ ಅನುಮಾನವಿದೆ ಎಂದು ಈ ಸಾಕ್ಷಿ ಕೂಡ ಹೇಳಿದ್ದಾನೆ" ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
"ಮೇಲಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಆರೋಪಿಯ ತಪ್ಪನ್ನು ಸಮಂಜಸವಾದ ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದವಾಗಿ ಮನೆಗೆ ತರುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹಕ್ನನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಿತು.
ತರಕಾರಿ ಮಾರಾಟಗಾರ ಇನಾಮುಲ್ ಇಯಾದಲಿ ಹಕ್ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರಧಾನ ಜಿಲ್ಲಾ ಮತ್ತು ಸೆಷನ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಎಸ್‌ಬಿ ಅಗರವಾಲ್ ಹೇಳಿದರು.
ಜುಲೈ 2ರ ಆದೇಶದ ಪ್ರತಿ ಶುಕ್ರವಾರ ಲಭ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಪ್ರಕಾರ, ಹಕ್ ಮತ್ತು ತಜಾಜುಲ್ ಹಕ್ ದುಕ್ಕು ಶೇಖ್, ತರಕಾರಿ ಮಾರಾಟಗಾರರೂ ಥಾಣೆಯ ಕೊಪ್ರಿ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಕೋಣೆಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಹಕ್ ತನ್ನ ರೂಮ್‌ಮೇಟ್‌ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹಣವನ್ನು ಸಾಲವಾಗಿ ನೀಡಿದ್ದನು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮರಳಿ ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದನು.
2012ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಣದ ವಿಚಾರವಾಗಿ ಇಬ್ಬರ ನಡುವೆ ನಡೆದ ಜಗಳದ ವೇಳೆ ಹಕ್ ಶೇಖ್ ಮೇಲೆ ಚಾಕುವಿನಿಂದ ಮಾರಣಾಂತಿಕವಾಗಿ ಹಲ್ಲೆ ನಡೆಸಿದ್ದ ಎಂದು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಆರೋಪಿಸಿದೆ. ಒಂಬತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಹಕ್ ಅವರನ್ನು ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು.
ಡಿಫೆನ್ಸ್ ವಕೀಲ ಸಾಗರ್ ಕೋಲ್ಹೆ ಅವರು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್‌ನ ಆವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ತನಿಖೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹಲವಾರು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತುವ ಮೂಲಕ ಹಕ್ಕನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು.
ಆದೇಶದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, “ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಘಟನೆಯ ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷದರ್ಶಿ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ನಮೂದಿಸುವುದು ಸೂಕ್ತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆರೋಪಿ ಮತ್ತು ಸಂತ್ರಸ್ತೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆ ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟಿಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ತೋರಿಸಲು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಮನೆಯೊಡತಿಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿಲ್ಲ.
ಆಗ ಸಂತ್ರಸ್ತೆಯ ಸಹೋದರ ತನ್ನ ಸ್ವಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದ್ದರು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ. ಪೊಲೀಸರು ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಿದ ಬಳಿಕ ಠಾಣೆಗೆ ಮರಳಿದ್ದಾರೆ. "ಆರೋಪಿಯು ಸಂತ್ರಸ್ತೆಯೊಂದಿಗೆ ಉಳಿದುಕೊಂಡಿರುವುದರಿಂದ, ಅವನು ಅವನನ್ನು ಕೊಂದಿರಬಹುದು ಎಂಬ ಅನುಮಾನವಿದೆ ಎಂದು ಈ ಸಾಕ್ಷಿ ಕೂಡ ಹೇಳಿದ್ದಾನೆ" ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
"ಮೇಲಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಆರೋಪಿಯ ತಪ್ಪನ್ನು ಸಮಂಜಸವಾದ ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದವಾಗಿ ಮನೆಗೆ ತರುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹಕ್ನನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಿತು.
