ಹೊಸದಿಲ್ಲಿ, ವಿವಿಧ ರಾಜ್ಯ ಸರಕಾರಗಳು ಅಧಿಕೃತ ಶುಲ್ಕ/ಗಡಿ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಅರ್ಜಿಗಳ ಬ್ಯಾಚ್ ಅನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮಂಗಳವಾರ ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನೀಡಿದೆ.
ಅಖಿಲ ಭಾರತ ಪ್ರವಾಸಿ ವಾಹನಗಳ (ಪರ್ಮಿಟ್) ನಿಯಮಗಳು, 2023 ಅನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿ ಅಧಿಕೃತ ಶುಲ್ಕ/ಗಡಿ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿರುವ ಹಲವಾರು ಸಾರಿಗೆದಾರರು ಮತ್ತು ಪ್ರವಾಸ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಗಳ ಮೇಲೆ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ವಿಕ್ರಮ್ ನಾಥ್ ಮತ್ತು ಸತೀಶ್ ಚಂದ್ರ ಶರ್ಮಾ ಅವರ ಪೀಠವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.
ಕೆಲವು ಅರ್ಜಿದಾರರು ರಾಜ್ಯಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಅರಿತುಕೊಂಡಿರುವ ಅಂತಹ ಲೆವಿಯ ಮರುಪಾವತಿಗಾಗಿ ಪ್ರಾರ್ಥಿಸಿದರು.
"ರಾಜ್ಯ ಶಾಸನಗಳು, ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಸವಾಲಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಆಯಾ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಗಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಗಡಿ ತೆರಿಗೆ / ಅಧಿಕಾರ ಶುಲ್ಕದ ಬೇಡಿಕೆಯು ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅರ್ಜಿದಾರರು, ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲು, ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು. ಕಾಯಿದೆಯಲ್ಲಿರುವ ರಾಜ್ಯ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ,’’ ಎಂದು ಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ.
"ನಾವು ಅರ್ಹತೆಯ ಮೇಲೆ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಮನರಂಜಿಸಲು ಇನ್ನೊಂದು ಕಾರಣವಿದೆ, ಅರ್ಜಿದಾರರು ತಮ್ಮ ರಾಜ್ಯಗಳ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ತಮ್ಮ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ಮೊದಲು ಸಂಪರ್ಕಿಸಬೇಕು" ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ.
ರಾಜ್ಯಗಳು ಎತ್ತಿರುವ ಬೇಡಿಕೆಗಳಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗದಂತೆ ಪೀಠವು ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಿದೆ. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಈ ವಿಷಯದ ಅರ್ಹತೆಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.
ಈಗಾಗಲೇ ವಸೂಲಿಯಾಗಿರುವ ತೆರಿಗೆಯು ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದಾದ ಅರ್ಜಿಗಳ ಅಂತಿಮ ಫಲಿತಾಂಶಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ.
ಈ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಹಿಂದೆ ನೋಟಿಸ್‌ಗಳನ್ನು ನೀಡುವಾಗ, ಮಧ್ಯಂತರ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಗಡಿ ತೆರಿಗೆ/ಅಧಿಕೃತ ಶುಲ್ಕದ ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ಮಾಡದಂತೆ ರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪೀಠವು ಗಮನಿಸಿತು.
"ಕಕ್ಷಿದಾರರ ವಕೀಲರು ಅರ್ಹತೆಯ ಮೇಲೆ ತಮ್ಮ ವಾದಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿದ್ದರೂ, ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ವಿಷಯದ ಅರ್ಹತೆಗೆ ಹೋಗಲು ನಾವು ಒಲವು ತೋರುವುದಿಲ್ಲ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಆಯಾ ರಾಜ್ಯಗಳಿಂದ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸುವುದು ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕಾದ ಮೂಲಭೂತ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ. ಸಂವಿಧಾನದ ಶೆಡ್ಯೂಲ್ VII ರ ಪಟ್ಟಿ II ರ ನಮೂದುಗಳು 56 ಮತ್ತು 57 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಆಯಾ ರಾಜ್ಯಗಳು ರೂಪಿಸಿದ ಕಾಯಿದೆ ಮತ್ತು ನಿಯಮಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಒಳಪಡುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ, "ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ.
ಪೀಠವು, “ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನೀಡಿದ ಮಧ್ಯಂತರ ಆದೇಶದ ಅವಧಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅರ್ಜಿದಾರರು ಅವರು ವಿಫಲವಾದಲ್ಲಿ, ಈ ಅವಧಿಗೆ ಎತ್ತಲಾದ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಈಡೇರಿಸುವುದಾಗಿ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ವಾಗ್ದಾನಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ವಾಸ್ತವ್ಯವನ್ನು ಆನಂದಿಸಲಾಗಿದೆ."
ಅಖಿಲ ಭಾರತ ಪ್ರವಾಸಿ ವಾಹನಗಳ (ಪರ್ಮಿಟ್) ನಿಯಮಗಳು, 2023 ಅನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿ ಅಧಿಕೃತ ಶುಲ್ಕ/ಗಡಿ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿರುವ ಹಲವಾರು ಸಾರಿಗೆದಾರರು ಮತ್ತು ಪ್ರವಾಸ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಗಳ ಮೇಲೆ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ವಿಕ್ರಮ್ ನಾಥ್ ಮತ್ತು ಸತೀಶ್ ಚಂದ್ರ ಶರ್ಮಾ ಅವರ ಪೀಠವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.
ಕೆಲವು ಅರ್ಜಿದಾರರು ರಾಜ್ಯಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಅರಿತುಕೊಂಡಿರುವ ಅಂತಹ ಲೆವಿಯ ಮರುಪಾವತಿಗಾಗಿ ಪ್ರಾರ್ಥಿಸಿದರು.
"ರಾಜ್ಯ ಶಾಸನಗಳು, ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಸವಾಲಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಆಯಾ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಗಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಗಡಿ ತೆರಿಗೆ / ಅಧಿಕಾರ ಶುಲ್ಕದ ಬೇಡಿಕೆಯು ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅರ್ಜಿದಾರರು, ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲು, ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು. ಕಾಯಿದೆಯಲ್ಲಿರುವ ರಾಜ್ಯ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ,’’ ಎಂದು ಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ.
"ನಾವು ಅರ್ಹತೆಯ ಮೇಲೆ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಮನರಂಜಿಸಲು ಇನ್ನೊಂದು ಕಾರಣವಿದೆ, ಅರ್ಜಿದಾರರು ತಮ್ಮ ರಾಜ್ಯಗಳ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ತಮ್ಮ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ಮೊದಲು ಸಂಪರ್ಕಿಸಬೇಕು" ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ.
ರಾಜ್ಯಗಳು ಎತ್ತಿರುವ ಬೇಡಿಕೆಗಳಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗದಂತೆ ಪೀಠವು ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಿದೆ. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಈ ವಿಷಯದ ಅರ್ಹತೆಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.
ಈಗಾಗಲೇ ವಸೂಲಿಯಾಗಿರುವ ತೆರಿಗೆಯು ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದಾದ ಅರ್ಜಿಗಳ ಅಂತಿಮ ಫಲಿತಾಂಶಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ.
ಈ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಹಿಂದೆ ನೋಟಿಸ್‌ಗಳನ್ನು ನೀಡುವಾಗ, ಮಧ್ಯಂತರ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಗಡಿ ತೆರಿಗೆ/ಅಧಿಕೃತ ಶುಲ್ಕದ ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ಮಾಡದಂತೆ ರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪೀಠವು ಗಮನಿಸಿತು.
"ಕಕ್ಷಿದಾರರ ವಕೀಲರು ಅರ್ಹತೆಯ ಮೇಲೆ ತಮ್ಮ ವಾದಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿದ್ದರೂ, ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ವಿಷಯದ ಅರ್ಹತೆಗೆ ಹೋಗಲು ನಾವು ಒಲವು ತೋರುವುದಿಲ್ಲ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಆಯಾ ರಾಜ್ಯಗಳಿಂದ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸುವುದು ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕಾದ ಮೂಲಭೂತ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ. ಸಂವಿಧಾನದ ಶೆಡ್ಯೂಲ್ VII ರ ಪಟ್ಟಿ II ರ ನಮೂದುಗಳು 56 ಮತ್ತು 57 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಆಯಾ ರಾಜ್ಯಗಳು ರೂಪಿಸಿದ ಕಾಯಿದೆ ಮತ್ತು ನಿಯಮಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಒಳಪಡುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ, "ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ.
ಪೀಠವು, “ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನೀಡಿದ ಮಧ್ಯಂತರ ಆದೇಶದ ಅವಧಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅರ್ಜಿದಾರರು ಅವರು ವಿಫಲವಾದಲ್ಲಿ, ಈ ಅವಧಿಗೆ ಎತ್ತಲಾದ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಈಡೇರಿಸುವುದಾಗಿ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ವಾಗ್ದಾನಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ವಾಸ್ತವ್ಯವನ್ನು ಆನಂದಿಸಲಾಗಿದೆ."
