ತಿರುವನಂತಪುರಂ: ಟಿಪಿ ಚಂದ್ರಶೇಖರನ್ ಹತ್ಯೆ ಪ್ರಕರಣದ ಮೂವರು ಅಪರಾಧಿಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ಮುಂದಿರುವ ಸತ್ಯ ಮತ್ತು ದಾಖಲೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿನಾಯ್ತಿ ನೀಡುವ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ಕ್ರಮವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು ಯುಡಿಎಫ್ ಪ್ರತಿಪಕ್ಷಗಳ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಗೆ ಅವರು ಅನುಮತಿ ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕೇರಳ ವಿಧಾನಸಭಾ ಸ್ಪೀಕರ್ ಎಎನ್ ಶಂಸೀರ್ ಗುರುವಾರ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
ಸದನವನ್ನು ಮುಂದೂಡಲು ಮತ್ತು ಯುಡಿಎಫ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚಿಸಲು ಶಂಸೀರ್ ಅನುಮತಿ ನಿರಾಕರಿಸಿರುವುದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿ ರಾಜ್ಯ ವಿಧಾನಸಭೆಯ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕ ವಿ ಡಿ ಸತೀಶನ್ ಅವರು ಬುಧವಾರ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಪತ್ರಕ್ಕೆ ಸ್ಪೀಕರ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು.
ಶಮ್‌ಸೀರ್ ಮಂಗಳವಾರ ಯುಡಿಎಫ್‌ಗೆ ಅನುಮತಿ ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದು, ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧಿಗಳಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡಲು ಸರ್ಕಾರ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯತ್ನ ಮಾಡಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
ತರುವಾಯ, ಸತೀಶನವರು ಸತೀಶನವರು, ಸತೀಶನವರು ಸಭಾಧ್ಯಕ್ಷರು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚಿಸಲು "ಹೆದರಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು, ನಂತರ ಸಭಾಧ್ಯಕ್ಷರು ತಮ್ಮ ಭಾಷಣವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ಅನುಮತಿ ನಿರಾಕರಿಸಿದ ನಂತರ ಅವರನ್ನು ತಡೆದರು.
ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ಪರವಾಗಿ ಮಾತನಾಡುವುದು ಅವರ ಕರ್ತವ್ಯವಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಕ್ಷ ನಾಯಕರೂ ಸ್ಪೀಕರ್ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು "ಅನುಚಿತ" ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿದರು.
ಗುರುವಾರ ಸತೀಶನ ಪತ್ರಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ ಶಂಸೀರ್, ಮೂವರು ಆರೋಪಿಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಶಿಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡುವ ಕ್ರಮದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ದಾಖಲೆ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಭಾರತದ 75ನೇ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯೋತ್ಸವದ ಅಂಗವಾಗಿ ಶಿಕ್ಷೆಯ ಬದಲಾವಣೆಗಾಗಿ ಹಲವು ಕೈದಿಗಳ ಹೆಸರುಗಳೊಂದಿಗೆ ಮೂವರ ಹೆಸರನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು ವಿವಾದ ಭುಗಿಲೆದ್ದಾಗ ಸರ್ಕಾರವು ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಕೈಗೊಂಡ ನಂತರವೇ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ. ವಿವರವಾದ ಪರಿಶೀಲನೆಗಳು.
"ಮೇಲಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಇರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ನೋಟೀಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾದ ವಿಷಯವನ್ನು ವಿಧಾನಸಭೆ ನಿಯಮಗಳ ಅನುಸಾರವಾಗಿ, ಅದು ಕಿವಿಮಾತಾಗಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಆರೋಪ,’’ ಎಂದು ಸ್ಪೀಕರ್ ತಮ್ಮ ಕಚೇರಿ ಹೊರಡಿಸಿದ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.
"ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ವಿವರಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸ್ಪೀಕರ್ ಅವರ ನಿರ್ಧಾರವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಸಂಗತಿಗಳು ಮತ್ತು ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲಿ" ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ.
ಸದನದ ಕಲಾಪಗಳನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ಸೊಗಸಾಗಿ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಅಭ್ಯಾಸಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಹಿಂದಿನವರು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡ ಉತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ನಡೆಸುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟರೆ ಅವರ ನಿರ್ಧಾರವು ಇತರ ಯಾವುದೇ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಶಂಸೀರ್ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು.
ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಗುರುವಾರ ಸಲ್ಲಿಕೆಯಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ತಮ್ಮ ನಿರ್ಧಾರ ಅಥವಾ ಸದನದ ತೀರ್ಪಿನ ಬಗ್ಗೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ, ಪ್ರತಿಭಟನೆ ಅಥವಾ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿದ್ದರೆ, ಅಂಗೀಕೃತ ಸಂಸದೀಯ ಪದ್ಧತಿಯಂತೆ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕರು ತಮ್ಮ ಚೇಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ದಾಖಲಿಸಬಹುದಿತ್ತು ಎಂದು ಸ್ಪೀಕರ್ ಹೇಳಿದರು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮಂಗಳವಾರ, ಅನುಮತಿ ನಿರಾಕರಿಸಿದಾಗ, ಪ್ರತಿಪಕ್ಷಗಳು ಅಂತಹ ಅಂಗೀಕೃತ ಪದ್ಧತಿಗಳಿಂದ ವಿಮುಖರಾಗಿ ಸದನದಲ್ಲಿಯೇ ಸ್ಪೀಕರ್ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದವು ಮತ್ತು ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಆಕ್ಷೇಪಾರ್ಹ ಘೋಷಣೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಎತ್ತಿದವು ಎಂದು ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ.
"ಸಭಾಪತಿಯ ನ್ಯಾಯಯುತ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ಸಭೆಗೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲು ಪತ್ರಿಕಾಗೋಷ್ಠಿ ನಡೆಸುವುದು ಅತ್ಯಂತ ವಿಷಾದನೀಯ ಕೃತ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಿಮ್ಮ ಗಮನಕ್ಕೆ ತರಲಾಗಿದೆ.
"ಉನ್ನತ ಸಂಸದೀಯ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಲು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಶ್ರಮಿಸುವ, ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಯನ ತರಗತಿಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುವ ನೀವು ಇದರಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿರುವುದು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ನೋವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ (ಸತೀಸನ್) ತಿಳಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ”ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಕ್ಷ ನಾಯಕರ ಪತ್ರಕ್ಕೆ ತಮ್ಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಶಂಸೀರ್ ಹೇಳಿದರು.
ಸದನವನ್ನು ಮುಂದೂಡಲು ಮತ್ತು ಯುಡಿಎಫ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚಿಸಲು ಶಂಸೀರ್ ಅನುಮತಿ ನಿರಾಕರಿಸಿರುವುದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿ ರಾಜ್ಯ ವಿಧಾನಸಭೆಯ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕ ವಿ ಡಿ ಸತೀಶನ್ ಅವರು ಬುಧವಾರ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಪತ್ರಕ್ಕೆ ಸ್ಪೀಕರ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು.
ಶಮ್‌ಸೀರ್ ಮಂಗಳವಾರ ಯುಡಿಎಫ್‌ಗೆ ಅನುಮತಿ ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದು, ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧಿಗಳಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡಲು ಸರ್ಕಾರ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯತ್ನ ಮಾಡಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
ತರುವಾಯ, ಸತೀಶನವರು ಸತೀಶನವರು, ಸತೀಶನವರು ಸಭಾಧ್ಯಕ್ಷರು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚಿಸಲು "ಹೆದರಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು, ನಂತರ ಸಭಾಧ್ಯಕ್ಷರು ತಮ್ಮ ಭಾಷಣವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ಅನುಮತಿ ನಿರಾಕರಿಸಿದ ನಂತರ ಅವರನ್ನು ತಡೆದರು.
ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ಪರವಾಗಿ ಮಾತನಾಡುವುದು ಅವರ ಕರ್ತವ್ಯವಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಕ್ಷ ನಾಯಕರೂ ಸ್ಪೀಕರ್ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು "ಅನುಚಿತ" ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿದರು.
ಗುರುವಾರ ಸತೀಶನ ಪತ್ರಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ ಶಂಸೀರ್, ಮೂವರು ಆರೋಪಿಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಶಿಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡುವ ಕ್ರಮದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ದಾಖಲೆ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಭಾರತದ 75ನೇ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯೋತ್ಸವದ ಅಂಗವಾಗಿ ಶಿಕ್ಷೆಯ ಬದಲಾವಣೆಗಾಗಿ ಹಲವು ಕೈದಿಗಳ ಹೆಸರುಗಳೊಂದಿಗೆ ಮೂವರ ಹೆಸರನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು ವಿವಾದ ಭುಗಿಲೆದ್ದಾಗ ಸರ್ಕಾರವು ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಕೈಗೊಂಡ ನಂತರವೇ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ. ವಿವರವಾದ ಪರಿಶೀಲನೆಗಳು.
"ಮೇಲಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಇರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ನೋಟೀಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾದ ವಿಷಯವನ್ನು ವಿಧಾನಸಭೆ ನಿಯಮಗಳ ಅನುಸಾರವಾಗಿ, ಅದು ಕಿವಿಮಾತಾಗಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಆರೋಪ,’’ ಎಂದು ಸ್ಪೀಕರ್ ತಮ್ಮ ಕಚೇರಿ ಹೊರಡಿಸಿದ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.
"ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ವಿವರಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸ್ಪೀಕರ್ ಅವರ ನಿರ್ಧಾರವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಸಂಗತಿಗಳು ಮತ್ತು ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲಿ" ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ.
ಸದನದ ಕಲಾಪಗಳನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ಸೊಗಸಾಗಿ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಅಭ್ಯಾಸಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಹಿಂದಿನವರು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡ ಉತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ನಡೆಸುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟರೆ ಅವರ ನಿರ್ಧಾರವು ಇತರ ಯಾವುದೇ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಶಂಸೀರ್ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು.
ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಗುರುವಾರ ಸಲ್ಲಿಕೆಯಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ತಮ್ಮ ನಿರ್ಧಾರ ಅಥವಾ ಸದನದ ತೀರ್ಪಿನ ಬಗ್ಗೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ, ಪ್ರತಿಭಟನೆ ಅಥವಾ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿದ್ದರೆ, ಅಂಗೀಕೃತ ಸಂಸದೀಯ ಪದ್ಧತಿಯಂತೆ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕರು ತಮ್ಮ ಚೇಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ದಾಖಲಿಸಬಹುದಿತ್ತು ಎಂದು ಸ್ಪೀಕರ್ ಹೇಳಿದರು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮಂಗಳವಾರ, ಅನುಮತಿ ನಿರಾಕರಿಸಿದಾಗ, ಪ್ರತಿಪಕ್ಷಗಳು ಅಂತಹ ಅಂಗೀಕೃತ ಪದ್ಧತಿಗಳಿಂದ ವಿಮುಖರಾಗಿ ಸದನದಲ್ಲಿಯೇ ಸ್ಪೀಕರ್ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದವು ಮತ್ತು ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಆಕ್ಷೇಪಾರ್ಹ ಘೋಷಣೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಎತ್ತಿದವು ಎಂದು ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ.
"ಸಭಾಪತಿಯ ನ್ಯಾಯಯುತ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ಸಭೆಗೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲು ಪತ್ರಿಕಾಗೋಷ್ಠಿ ನಡೆಸುವುದು ಅತ್ಯಂತ ವಿಷಾದನೀಯ ಕೃತ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಿಮ್ಮ ಗಮನಕ್ಕೆ ತರಲಾಗಿದೆ.
"ಉನ್ನತ ಸಂಸದೀಯ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಲು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಶ್ರಮಿಸುವ, ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಯನ ತರಗತಿಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುವ ನೀವು ಇದರಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿರುವುದು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ನೋವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ (ಸತೀಸನ್) ತಿಳಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ”ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಕ್ಷ ನಾಯಕರ ಪತ್ರಕ್ಕೆ ತಮ್ಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಶಂಸೀರ್ ಹೇಳಿದರು.
