న్యూఢిల్లీ, ఆప్ ఎంపీ స్వాతి మలివాల్‌పై దాడికి పాల్పడిన కేసులో తనను అరెస్టు చేయడాన్ని సవాల్ చేస్తూ ముఖ్యమంత్రి అరవింద్ కేజ్రీవాల్ సహాయకుడు బిభవ్ కుమార్ దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌ను ఢిల్లీ పోలీసులు సోమవారం ఢిల్లీ హైకోర్టులో వ్యతిరేకించారు.
కుమార్‌ని "తొందరగా" అరెస్టు చేయలేదని, ఏ విధంగానూ తప్పు చేయలేదని పోలీసులు సమర్పించారు.
అతని అరెస్టు చట్టవిరుద్ధమని వాదిస్తూ, కుమార్ తరపు న్యాయవాది ఎఫ్‌ఐఆర్ నమోదు చేయడంలో జాప్యం జరిగిందని, మే 18న దర్యాప్తులో స్వచ్ఛందంగా చేరాలని పోలీసులకు దరఖాస్తు చేసిన రోజున అరెస్టు చేశామని చెప్పారు.
ఇరుపక్షాల వాదనలు విన్న జస్టిస్ నీనా బన్సల్ కృష్ణ ఉత్తర్వులను రిజర్వ్ చేశారు.
విచారణ సందర్భంగా, కుమార్ తరపు న్యాయవాది, ముందస్తు నోటీసు లేకుండా ముఖ్యమంత్రి నివాసం నుండి తనను అక్రమంగా పికప్ చేశారని వాదించారు.
కుమార్‌పై ఇది మొదటి క్రిమినల్ కేసు కాదని ఢిల్లీ పోలీసు తరపు న్యాయవాది వాదించారు.
నోయిడా పోలీసులు అతనిపై గతంలో ఎఫ్‌ఐఆర్ నమోదు చేశారని తెలిపారు.
కుమార్ తన మొబైల్ ఫోన్‌ను ఫార్మాట్ చేశారని, ఇది సాక్ష్యాలను తారుమారు చేయడంతో సమానమని మరియు నిందితుల ద్వారా దర్యాప్తు సంస్థపై తీవ్రమైన ఆరోపణలు చేశారని, అలాంటి వాటిని అనుమతించినట్లయితే, భవిష్యత్తులో అధికారులు ముందుకు వెళ్లడం కష్టమవుతుందని ఆయన వాదించారు.
ప్రస్తుతం జ్యుడీషియల్ కస్టడీలో ఉన్న కుమార్, మే 13న కేజ్రీవాల్ అధికారిక నివాసంలో ఆప్ రాజ్యసభ సభ్యుడు మలివాల్‌పై దాడికి పాల్పడ్డాడు. మే 18న అరెస్టయ్యాడు.
కుమార్‌పై మే 16న భారతీయ శిక్షాస్మృతి నిబంధనల ప్రకారం నేరపూరిత బెదిరింపులు, సాక్ష్యాలను నాశనం చేయడం, ఒక మహిళపై దాడి చేయడం లేదా నేరపూరిత బలవంతం చేయడం వంటి ఉద్దేశ్యంతో దుస్తులు ధరించి, నేరపూరిత హత్యకు ప్రయత్నించడం వంటి వాటి కింద ఎఫ్‌ఐఆర్ నమోదు చేయబడింది.
కుమార్ తన అభ్యర్థనలో, అతని అరెస్ట్ చట్టవిరుద్ధమని మరియు క్రిమినల్ ప్రొసీజర్ కోడ్ యొక్క సెక్షన్ 41A (పోలీసు అధికారి ముందు హాజరు నోటీసు) యొక్క నిబంధనలను మరియు చట్టం యొక్క ఆదేశానికి విరుద్ధమని ప్రకటించాలని ఆదేశించాలని కోరింది.
ట్రయల్ కోర్టులో తన ముందస్తు బెయిల్ పిటిషన్ పెండింగ్‌లో ఉండగా, తన ప్రాథమిక హక్కులతో పాటు చట్టాన్ని ఉల్లంఘిస్తూ "వాలుగా ఉన్న ఉద్దేశ్యంతో" తనను అరెస్టు చేశారని అతను పేర్కొన్నాడు.
కుమార్ తన "చట్టవిరుద్ధమైన" అరెస్టుకు "తగిన నష్టపరిహారం" కోరాడు మరియు అతని అరెస్టు నిర్ణయం తీసుకోవడంలో తప్పు చేసిన అధికారులపై శాఖాపరమైన చర్యలను ప్రారంభించాడు.
తీస్ హజారీ కోర్టు జూన్ 7న కుమార్‌కు బెయిల్ మంజూరు చేయడానికి నిరాకరించింది, అతను "తీవ్రమైన మరియు తీవ్రమైన" అభియోగాలను ఎదుర్కొంటున్నాడని మరియు అతను సాక్షులను ప్రభావితం చేయగలడనే భయం ఉందని పేర్కొంది.
కుమార్ మొదటి బెయిల్ పిటిషన్‌ను మే 27న మరో సెషన్స్ కోర్టు కొట్టివేసింది, ఎఫ్‌ఐఆర్ నమోదు చేయడంలో మలివాల్‌పై "ముందు ధ్యానం" ఏమీ లేదని మరియు ఆమె ఆరోపణలను "స్వైప్ చేయడం" సాధ్యం కాదని పేర్కొంది.
కుమార్‌ని "తొందరగా" అరెస్టు చేయలేదని, ఏ విధంగానూ తప్పు చేయలేదని పోలీసులు సమర్పించారు.
అతని అరెస్టు చట్టవిరుద్ధమని వాదిస్తూ, కుమార్ తరపు న్యాయవాది ఎఫ్‌ఐఆర్ నమోదు చేయడంలో జాప్యం జరిగిందని, మే 18న దర్యాప్తులో స్వచ్ఛందంగా చేరాలని పోలీసులకు దరఖాస్తు చేసిన రోజున అరెస్టు చేశామని చెప్పారు.
ఇరుపక్షాల వాదనలు విన్న జస్టిస్ నీనా బన్సల్ కృష్ణ ఉత్తర్వులను రిజర్వ్ చేశారు.
విచారణ సందర్భంగా, కుమార్ తరపు న్యాయవాది, ముందస్తు నోటీసు లేకుండా ముఖ్యమంత్రి నివాసం నుండి తనను అక్రమంగా పికప్ చేశారని వాదించారు.
కుమార్‌పై ఇది మొదటి క్రిమినల్ కేసు కాదని ఢిల్లీ పోలీసు తరపు న్యాయవాది వాదించారు.
నోయిడా పోలీసులు అతనిపై గతంలో ఎఫ్‌ఐఆర్ నమోదు చేశారని తెలిపారు.
కుమార్ తన మొబైల్ ఫోన్‌ను ఫార్మాట్ చేశారని, ఇది సాక్ష్యాలను తారుమారు చేయడంతో సమానమని మరియు నిందితుల ద్వారా దర్యాప్తు సంస్థపై తీవ్రమైన ఆరోపణలు చేశారని, అలాంటి వాటిని అనుమతించినట్లయితే, భవిష్యత్తులో అధికారులు ముందుకు వెళ్లడం కష్టమవుతుందని ఆయన వాదించారు.
ప్రస్తుతం జ్యుడీషియల్ కస్టడీలో ఉన్న కుమార్, మే 13న కేజ్రీవాల్ అధికారిక నివాసంలో ఆప్ రాజ్యసభ సభ్యుడు మలివాల్‌పై దాడికి పాల్పడ్డాడు. మే 18న అరెస్టయ్యాడు.
కుమార్‌పై మే 16న భారతీయ శిక్షాస్మృతి నిబంధనల ప్రకారం నేరపూరిత బెదిరింపులు, సాక్ష్యాలను నాశనం చేయడం, ఒక మహిళపై దాడి చేయడం లేదా నేరపూరిత బలవంతం చేయడం వంటి ఉద్దేశ్యంతో దుస్తులు ధరించి, నేరపూరిత హత్యకు ప్రయత్నించడం వంటి వాటి కింద ఎఫ్‌ఐఆర్ నమోదు చేయబడింది.
కుమార్ తన అభ్యర్థనలో, అతని అరెస్ట్ చట్టవిరుద్ధమని మరియు క్రిమినల్ ప్రొసీజర్ కోడ్ యొక్క సెక్షన్ 41A (పోలీసు అధికారి ముందు హాజరు నోటీసు) యొక్క నిబంధనలను మరియు చట్టం యొక్క ఆదేశానికి విరుద్ధమని ప్రకటించాలని ఆదేశించాలని కోరింది.
ట్రయల్ కోర్టులో తన ముందస్తు బెయిల్ పిటిషన్ పెండింగ్‌లో ఉండగా, తన ప్రాథమిక హక్కులతో పాటు చట్టాన్ని ఉల్లంఘిస్తూ "వాలుగా ఉన్న ఉద్దేశ్యంతో" తనను అరెస్టు చేశారని అతను పేర్కొన్నాడు.
కుమార్ తన "చట్టవిరుద్ధమైన" అరెస్టుకు "తగిన నష్టపరిహారం" కోరాడు మరియు అతని అరెస్టు నిర్ణయం తీసుకోవడంలో తప్పు చేసిన అధికారులపై శాఖాపరమైన చర్యలను ప్రారంభించాడు.
తీస్ హజారీ కోర్టు జూన్ 7న కుమార్‌కు బెయిల్ మంజూరు చేయడానికి నిరాకరించింది, అతను "తీవ్రమైన మరియు తీవ్రమైన" అభియోగాలను ఎదుర్కొంటున్నాడని మరియు అతను సాక్షులను ప్రభావితం చేయగలడనే భయం ఉందని పేర్కొంది.
కుమార్ మొదటి బెయిల్ పిటిషన్‌ను మే 27న మరో సెషన్స్ కోర్టు కొట్టివేసింది, ఎఫ్‌ఐఆర్ నమోదు చేయడంలో మలివాల్‌పై "ముందు ధ్యానం" ఏమీ లేదని మరియు ఆమె ఆరోపణలను "స్వైప్ చేయడం" సాధ్యం కాదని పేర్కొంది.
