ముంబయి, మరాఠా కమ్యూనిటీకి రిజర్వేషన్లు కల్పించాలన్న మహారాష్ట్ర ప్రభుత్వ నిర్ణయాన్ని సవాలు చేస్తూ దాఖలైన కొన్ని పిటిషన్లలో నిర్లక్ష్యపూరితమైన వాదనలు జరిగాయని బాంబే హైకోర్టు సోమవారం పేర్కొంది.
ప్రధాన న్యాయమూర్తి డికె ఉపాధ్యాయ, న్యాయమూర్తులు జిఎస్ కులకర్ణి మరియు ఫిర్దోష్ పూనివాలాతో కూడిన ఫుల్ బెంచ్ ఈ సమస్య తీవ్రమైనదని, రాష్ట్రంలోని పెద్ద సంఖ్యలో ప్రజలను ప్రభావితం చేయబోతోందని, పిటిషనర్లు వాదనల పట్ల మరింత జాగ్రత్తగా ఉండాలని పేర్కొంది.
సాంఘికంగా మరియు విద్యాపరంగా వెనుకబడిన తరగతులకు మహారాష్ట్ర రాష్ట్ర రిజర్వేషన్ చట్టం, 2024 యొక్క రాజ్యాంగ చెల్లుబాటును సవాలు చేస్తూ అనేక పిటిషన్లు దాఖలయ్యాయి, దీని ప్రకారం ప్రభుత్వ ఉద్యోగాలు మరియు విద్యలో మరాఠా కమ్యూనిటీకి 10 శాతం రిజర్వేషన్లు మంజూరు చేయబడ్డాయి.
రిటైర్డ్ జస్టిస్ సునీల్ షుక్రే నేతృత్వంలోని మహారాష్ట్ర స్టేట్ బ్యాక్‌వర్డ్ క్లాస్ కమిషన్ ఏర్పాటు, దాని పద్దతి మరియు మరాఠా కమ్యూనిటీకి చెందిన వ్యక్తులకు రిజర్వేషన్‌ను సిఫార్సు చేస్తూ దాని నివేదికను కూడా కొన్ని పిటిషన్లు సవాలు చేశాయి.
శుక్రవారం ధర్మాసనం అన్ని పిటిషన్లపై తుది విచారణను ప్రారంభించింది.
సోమవారం, పిటిషనర్లలో ఒకరైన భౌసాహెబ్ పవార్ తన న్యాయవాది సుభాష్ ఝా ద్వారా తన పిటిషన్‌లో కమీషన్‌ను ప్రతివాదిగా చేర్చాలని కోరుతూ ఒక దరఖాస్తును దాఖలు చేశారు.
పవార్ తన పిటిషన్‌లో రిజర్వేషన్లు మరియు కమిషన్ నియామకాన్ని మంజూరు చేసే చట్టం చెల్లుబాటును సవాలు చేశారు.
మహారాష్ట్ర ప్రభుత్వం తరఫున అడ్వకేట్ జనరల్ బీరేంద్ర సరాఫ్ వాదనలు వినిపిస్తూ, కమిషన్ నియామకం, నివేదిక సవాల్‌గా ఉన్నందున కమిషన్‌కు తప్పక చెప్పాలని తాను మొదటి రోజు నుంచి చెబుతున్నానని అన్నారు.
"పిటిషనర్లు కమిషన్‌లో తప్పులు కనుగొన్నారు మరియు సమస్యను విశ్లేషించి అధ్యయనం చేసిన విధానం, కాబట్టి కమిషన్ స్వయంగా సమాధానం చెప్పడానికి అవకాశం ఇవ్వాలి" అని సరాఫ్ అన్నారు.
పిటిషనర్లు కమిషన్‌ను అమలు చేయడాన్ని వ్యతిరేకించారు, తమ అభ్యర్థనలు చట్టం యొక్క రాజ్యాంగ చెల్లుబాటును సవాలు చేశాయని, అందువల్ల కమిషన్ వినాల్సిన అవసరం లేదని పేర్కొన్నారు.
ఈ అంశంపై విచారణ కొనసాగించాలని వారు ధర్మాసనాన్ని కోరారు.
రాష్ట్ర ప్రభుత్వం తరపున హాజరైన సీనియర్ న్యాయవాది వీఏ థోరట్, కొన్ని పిటిషన్లలో కమిషన్లోని వ్యక్తిగత సభ్యులపై కొన్ని ఆరోపణలు ఉన్నాయని ఎత్తి చూపారు.
"పిటీషన్లలో ఒకటి ముందుకు సాగింది మరియు జస్టిస్ శుక్రేను మరాఠా కార్యకర్త అని పిలిచారు" అని ఆయన అన్నారు.
ఈ దరఖాస్తు వల్ల తమకు ఇబ్బంది ఉండదని, అయితే కొన్ని పిటిషన్లలో కమిషన్ మరియు దాని నివేదికకు వ్యతిరేకంగా రిలీఫ్ కోరడం జరిగిందని, అందువల్ల ముందుగా దరఖాస్తును (అప్లీడ్‌మెంట్ కోరడం) వినడం సముచితమని బెంచ్ పేర్కొంది.
“ఈ విషయం చెప్పడానికి నేను చాలా చింతిస్తున్నాను, కానీ కొన్ని పిటిషన్లలో, విజ్ఞాపనలు నిర్లక్ష్యంగా ఉన్నాయి, ఇది రాష్ట్రంలోని పెద్ద సంఖ్యలో ప్రజలను ప్రభావితం చేయబోయే తీవ్రమైన అంశం, మీరందరూ వినతుల విషయంలో మరింత జాగ్రత్తగా ఉండాలి. చట్టంలోని వైరుధ్యాలను సవాలు చేస్తూ సాధారణ ప్రార్థనలు చేసి ఉండాలి’’ అని సీజే ఉపాధ్యాయ అన్నారు.
ఈ దరఖాస్తుపై మంగళవారం వాదనలు వింటామని, ఈ విషయంలో కమిషన్‌ను పార్టీ ప్రతివాదిగా చేర్చాలా వద్దా అనే దానిపై నిర్ణయం తీసుకుంటామని కోర్టు తెలిపింది.
కమిషన్‌కు వ్యతిరేకంగా ఎలాంటి ఉపశమనం కోసం ఒత్తిడి చేయబోమని పిటిషనర్లందరూ ఒక ప్రకటన చేయడానికి అంగీకరిస్తే, ప్రధాన అంశాన్ని కోర్టు విచారణ కొనసాగించవచ్చని ధర్మాసనం పేర్కొంది.
అయితే, కొంతమంది పిటిషనర్లు తిరస్కరించారు.
పిటిషనర్ల ప్రకారం, మరాఠా కమ్యూనిటీ రిజర్వేషన్ల ప్రయోజనం అవసరమైన వెనుకబడిన కమ్యూనిటీ కాదు.
మహారాష్ట్ర ఇప్పటికే రిజర్వేషన్లపై 50 శాతం పరిమితిని దాటిందని కూడా వారు పేర్కొన్నారు.
ప్రధాన న్యాయమూర్తి డికె ఉపాధ్యాయ, న్యాయమూర్తులు జిఎస్ కులకర్ణి మరియు ఫిర్దోష్ పూనివాలాతో కూడిన ఫుల్ బెంచ్ ఈ సమస్య తీవ్రమైనదని, రాష్ట్రంలోని పెద్ద సంఖ్యలో ప్రజలను ప్రభావితం చేయబోతోందని, పిటిషనర్లు వాదనల పట్ల మరింత జాగ్రత్తగా ఉండాలని పేర్కొంది.
సాంఘికంగా మరియు విద్యాపరంగా వెనుకబడిన తరగతులకు మహారాష్ట్ర రాష్ట్ర రిజర్వేషన్ చట్టం, 2024 యొక్క రాజ్యాంగ చెల్లుబాటును సవాలు చేస్తూ అనేక పిటిషన్లు దాఖలయ్యాయి, దీని ప్రకారం ప్రభుత్వ ఉద్యోగాలు మరియు విద్యలో మరాఠా కమ్యూనిటీకి 10 శాతం రిజర్వేషన్లు మంజూరు చేయబడ్డాయి.
రిటైర్డ్ జస్టిస్ సునీల్ షుక్రే నేతృత్వంలోని మహారాష్ట్ర స్టేట్ బ్యాక్‌వర్డ్ క్లాస్ కమిషన్ ఏర్పాటు, దాని పద్దతి మరియు మరాఠా కమ్యూనిటీకి చెందిన వ్యక్తులకు రిజర్వేషన్‌ను సిఫార్సు చేస్తూ దాని నివేదికను కూడా కొన్ని పిటిషన్లు సవాలు చేశాయి.
శుక్రవారం ధర్మాసనం అన్ని పిటిషన్లపై తుది విచారణను ప్రారంభించింది.
సోమవారం, పిటిషనర్లలో ఒకరైన భౌసాహెబ్ పవార్ తన న్యాయవాది సుభాష్ ఝా ద్వారా తన పిటిషన్‌లో కమీషన్‌ను ప్రతివాదిగా చేర్చాలని కోరుతూ ఒక దరఖాస్తును దాఖలు చేశారు.
పవార్ తన పిటిషన్‌లో రిజర్వేషన్లు మరియు కమిషన్ నియామకాన్ని మంజూరు చేసే చట్టం చెల్లుబాటును సవాలు చేశారు.
మహారాష్ట్ర ప్రభుత్వం తరఫున అడ్వకేట్ జనరల్ బీరేంద్ర సరాఫ్ వాదనలు వినిపిస్తూ, కమిషన్ నియామకం, నివేదిక సవాల్‌గా ఉన్నందున కమిషన్‌కు తప్పక చెప్పాలని తాను మొదటి రోజు నుంచి చెబుతున్నానని అన్నారు.
"పిటిషనర్లు కమిషన్‌లో తప్పులు కనుగొన్నారు మరియు సమస్యను విశ్లేషించి అధ్యయనం చేసిన విధానం, కాబట్టి కమిషన్ స్వయంగా సమాధానం చెప్పడానికి అవకాశం ఇవ్వాలి" అని సరాఫ్ అన్నారు.
పిటిషనర్లు కమిషన్‌ను అమలు చేయడాన్ని వ్యతిరేకించారు, తమ అభ్యర్థనలు చట్టం యొక్క రాజ్యాంగ చెల్లుబాటును సవాలు చేశాయని, అందువల్ల కమిషన్ వినాల్సిన అవసరం లేదని పేర్కొన్నారు.
ఈ అంశంపై విచారణ కొనసాగించాలని వారు ధర్మాసనాన్ని కోరారు.
రాష్ట్ర ప్రభుత్వం తరపున హాజరైన సీనియర్ న్యాయవాది వీఏ థోరట్, కొన్ని పిటిషన్లలో కమిషన్లోని వ్యక్తిగత సభ్యులపై కొన్ని ఆరోపణలు ఉన్నాయని ఎత్తి చూపారు.
"పిటీషన్లలో ఒకటి ముందుకు సాగింది మరియు జస్టిస్ శుక్రేను మరాఠా కార్యకర్త అని పిలిచారు" అని ఆయన అన్నారు.
ఈ దరఖాస్తు వల్ల తమకు ఇబ్బంది ఉండదని, అయితే కొన్ని పిటిషన్లలో కమిషన్ మరియు దాని నివేదికకు వ్యతిరేకంగా రిలీఫ్ కోరడం జరిగిందని, అందువల్ల ముందుగా దరఖాస్తును (అప్లీడ్‌మెంట్ కోరడం) వినడం సముచితమని బెంచ్ పేర్కొంది.
“ఈ విషయం చెప్పడానికి నేను చాలా చింతిస్తున్నాను, కానీ కొన్ని పిటిషన్లలో, విజ్ఞాపనలు నిర్లక్ష్యంగా ఉన్నాయి, ఇది రాష్ట్రంలోని పెద్ద సంఖ్యలో ప్రజలను ప్రభావితం చేయబోయే తీవ్రమైన అంశం, మీరందరూ వినతుల విషయంలో మరింత జాగ్రత్తగా ఉండాలి. చట్టంలోని వైరుధ్యాలను సవాలు చేస్తూ సాధారణ ప్రార్థనలు చేసి ఉండాలి’’ అని సీజే ఉపాధ్యాయ అన్నారు.
ఈ దరఖాస్తుపై మంగళవారం వాదనలు వింటామని, ఈ విషయంలో కమిషన్‌ను పార్టీ ప్రతివాదిగా చేర్చాలా వద్దా అనే దానిపై నిర్ణయం తీసుకుంటామని కోర్టు తెలిపింది.
కమిషన్‌కు వ్యతిరేకంగా ఎలాంటి ఉపశమనం కోసం ఒత్తిడి చేయబోమని పిటిషనర్లందరూ ఒక ప్రకటన చేయడానికి అంగీకరిస్తే, ప్రధాన అంశాన్ని కోర్టు విచారణ కొనసాగించవచ్చని ధర్మాసనం పేర్కొంది.
అయితే, కొంతమంది పిటిషనర్లు తిరస్కరించారు.
పిటిషనర్ల ప్రకారం, మరాఠా కమ్యూనిటీ రిజర్వేషన్ల ప్రయోజనం అవసరమైన వెనుకబడిన కమ్యూనిటీ కాదు.
మహారాష్ట్ర ఇప్పటికే రిజర్వేషన్లపై 50 శాతం పరిమితిని దాటిందని కూడా వారు పేర్కొన్నారు.
